[sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[Yura Zotov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 254 bytes --]

Для сборки OpenDX очень желательно наличие неких Java классов для
работы с VRML. Их можно скачать с opendx.org, но вот лицензия у
них (см. аттач)... Я правильно понял, что эти классы нельзя
распространять? И как же в таком случае быть?

--
Юрий А. Зотов

[-- Attachment #2: License.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 2405 bytes --]

[sisyphus] Re: [sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[Alexander Bokovoy]

On Sun, Jun 10, 2001 at 04:29:52PM +0400, Yura Zotov wrote:
> Для сборки OpenDX очень желательно наличие неких Java классов для
> работы с VRML. Их можно скачать с opendx.org, но вот лицензия у
> них (см. аттач)... Я правильно понял, что эти классы нельзя
> распространять? И как же в таком случае быть?
1) Можно для них попытаться сделать nosrc.rpm.
2) Можно собрать OpenDX без них и полностью отключить поддержку VRML
3) Можно попытаться поговорить с лицензиаром.

Привожу в порядке убывания приоритетов.

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project    | ALT  Linux  Team | Minsk Linux Users Group
 www.midgard-project.org | www.altlinux.ru  |    www.minsk-lug.net 
-- You won't skid if you stay in a rut.
		-- Frank Hubbard

[sisyphus] Re: [sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[Yura Zotov]

On Sun, Jun 10, 2001 at 03:43:33PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Sun, Jun 10, 2001 at 04:29:52PM +0400, Yura Zotov wrote:
> > Для сборки OpenDX очень желательно наличие неких Java классов для
> > работы с VRML. Их можно скачать с opendx.org, но вот лицензия у
> > них (см. аттач)... Я правильно понял, что эти классы нельзя
> > распространять? И как же в таком случае быть?
> 1) Можно для них попытаться сделать nosrc.rpm.
> 2) Можно собрать OpenDX без них и полностью отключить поддержку VRML
> 3) Можно попытаться поговорить с лицензиаром.
> 
> Привожу в порядке убывания приоритетов.

С этим все ясно, попробуем.

Теперь еще. На сайте библиотеки CDF
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/cdf_home.html
выложен некий
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/html/CDF_copyright.html,
в котором не написано, что можно исправлять исходники, однако в
самом тарболе и исходниками этого файла ни в каком виде нет. А в
FAQ у них написано: The CDF software, documentation, and user
support services are provided by NASA and available to the public
free of charge. There are no license agreements or costs involved 
in obtaining or using CDF. Вот и не понятно то ли есть лицензия,
то ли нет. Можно ли при этом исправлять Makefile для сборки
пакета?

Заранее спасибо за помощь.


--
Юрий А. Зотов

[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Jun 11, 2001 at 01:40:16PM +0400, Yura Zotov wrote:
> On Sun, Jun 10, 2001 at 03:43:33PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > On Sun, Jun 10, 2001 at 04:29:52PM +0400, Yura Zotov wrote:
> > > Для сборки OpenDX очень желательно наличие неких Java классов для
> > > работы с VRML. Их можно скачать с opendx.org, но вот лицензия у
> > > них (см. аттач)... Я правильно понял, что эти классы нельзя
> > > распространять? И как же в таком случае быть?
> > 1) Можно для них попытаться сделать nosrc.rpm.
> > 2) Можно собрать OpenDX без них и полностью отключить поддержку VRML
> > 3) Можно попытаться поговорить с лицензиаром.
> > 
> > Привожу в порядке убывания приоритетов.
> 
> С этим все ясно, попробуем.
> 
> Теперь еще. На сайте библиотеки CDF
> http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/cdf_home.html
> выложен некий
> http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/html/CDF_copyright.html,
> в котором не написано, что можно исправлять исходники, однако в
> самом тарболе и исходниками этого файла ни в каком виде нет. А в
> FAQ у них написано: The CDF software, documentation, and user
> support services are provided by NASA and available to the public
> free of charge. There are no license agreements or costs involved 
> in obtaining or using CDF. Вот и не понятно то ли есть лицензия,
> то ли нет. Можно ли при этом исправлять Makefile для сборки
> пакета?
Путем патчей среды сборки -- можно. Там речь идет о исправлении исходного
кода. Все это -- IMHO, конечно.

--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project   | www.midgard-project.org | ALT Linux Team
Minsk Linux Users Group |    www.minsk-lug.net    | www.altlinux.ru
-- Uncompensated overtime?  Just Say No.

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Нужна консультация по лицензии

[Aleksey Novodvorsky]

Yura Zotov wrote:

> On Sun, Jun 10, 2001 at 03:43:33PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > On Sun, Jun 10, 2001 at 04:29:52PM +0400, Yura Zotov wrote:
> > > Для сборки OpenDX очень желательно наличие неких Java классов для
> > > работы с VRML. Их можно скачать с opendx.org, но вот лицензия у
> > > них (см. аттач)... Я правильно понял, что эти классы нельзя
> > > распространять? И как же в таком случае быть?
> > 1) Можно для них попытаться сделать nosrc.rpm.
> > 2) Можно собрать OpenDX без них и полностью отключить поддержку VRML
> > 3) Можно попытаться поговорить с лицензиаром.
> >
> > Привожу в порядке убывания приоритетов.
>
> С этим все ясно, попробуем.
>
> Теперь еще. На сайте библиотеки CDF
> http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/cdf_home.html
> выложен некий
> http://nssdc.gsfc.nasa.gov/cdf/html/CDF_copyright.html,
> в котором не написано, что можно исправлять исходники, однако в
> самом тарболе и исходниками этого файла ни в каком виде нет. А в
> FAQ у них написано: The CDF software, documentation, and user
> support services are provided by NASA and available to the public
> free of charge. There are no license agreements or costs involved
> in obtaining or using CDF. Вот и не понятно то ли есть лицензия,
> то ли нет. Можно ли при этом исправлять Makefile для сборки
> пакета?
>
> Заранее спасибо за помощь.

Кажется, CDF все же можно класть...

Rgrds, AEN