From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Давайте спорить Date: Tue, 22 May 2001 21:50:35 +0400 Message-ID: <20010522215035.4bc4a030.aen@logic.ru> (raw) In-Reply-To: <3B0A6705.2060705@novosoft.ru> On Tue, 22 May 2001 20:17:57 +0700 Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote: > > >Что касается бинарной совместимости, то ее никто Вам не > гарантировал. > > > О чем и речь. Надо супер-пупер-куль софтваре от Васи > Пупкина - медленно > и печально идем, выкачиваем сорец, пишем спек, плюемся на > Васю, снова > пишем... И все это вместо того, чтобы честно пойти на > rpmfind и выкачать > [бинарный] rpm. Я Вас уверяю, после окончания великих > революций типа > переезда libc5->libc6, а потом (libc6->libc6.1) бОльшая > часть пакетов > ставится и работает вполне удовлетворительно безо всякой > пересборки. Да нет, не лукавьте! Ни хрена там не работает. Я уж не говорю про SuSE, так и мандрейковские rpm с их updates-menu будут ругаться под RH. И с init-scripts намучаетесь. А если захотите установить Gnome, например, то утонете на несовместисомсти версий библиотек. А KDE -- на разной i18n. Мы отказались от бинарной совместимости с MDK только после того, как создали стали поддерживать Sisyphus. Во > всяком случае, на моей машине после установки год назад > седьмого RHа и > последующего "ползучего апгрейда" куча всего работает > просто из коробки, > там уже и MDK8 пакеты (в значительной степени) и ASPшные и > ваши, > ALTLinux'овые (мозилла вот, например, из-под которой пишу > - ваша, > спасибо вам за правку gtkembedded). > > > > >Это опять про бинарную совместимость. > > > Это про совместимость с существующей RPMной базой. Мы либо > вынуждаем > пользоваться "нашим, только нашим, и ничем кроме нашего", > либо не > вынуждаем. Догадываетесь, к чему приведет такое > вынуждение? Эта база, увы, несовместима сама с собой. Ломать совместимость без веских оснований -- плохо, если у нас где-то это сделано -- плохо сделано, исправим. Но не случайно тот же Helix собирает rpm для RH и MDK отдельно. Таковы грустные реалии. Мы предлагаем пользователям: -- совместимые по возможности c MDK пакеты; -- большой выбор постоянно обновляющихся пакетов. Что же Вы хотите? Гарантий? MDK начиная с 7.1 стал писать про 99% совместимости с RH :-) Мы так шутить не будем. > нравилась локализация из коробки (да, я знаю о блуди хаке > в Xах в KSI1 > :-) и IPLabs'овой ругательной статье про это), но, > насколько я понимаю, > ничего лучшего _на тот момент_ просто не было, Было. Но это отдельный вопрос. > Ваши пользователи будут либо вынуждены либо идти к вам на > поклон (а вы > можете заболеть, спиться, уехать на заработки, или еще > какое несчастье > приключится, не дай Бог, конечно), Да что же Вы все каркаете! Такое может в принципе случиться и с MDK, и с RH (не дай Бог!). Тогда -- переходите на Debian, который не развалится. Выход, на самом деле, -- создать структуру, подобную Debian, которая будет вести Sisyphus, -- мы к этому готовы, но это непросто. > либо "собирать все > сами". Меня, > например, как человека, который _способен_ все собрать > сам, но у > которого просто нет времени сидеть и подгонять детальки, > такое положение > уже не устраивает. Конечно. Но детали-то у всех разные, вот в чем вопрос. > > > > Ну, уж, звыняйте. Я увидел вопиющий, на мой взгляд, > просчет в идеологии. > Если такие ляпы допускать с самого начала, то конец, IMHO, > будет > грустным :-/. Что касается bzip -- это не вопиющий просчет (я полагаю, что это не просчет вовсе), пример не вполне удачный. > > >>предметно на повод написания/переписывания > /usr/lib/rpm/perl.{req,prov}? > >> > >К maintainer'ам perl'а и rpm'а. > > > Ok. Неплохо б только пообсуждать, что и как делать. Одна > голова хорошо... Несомненно. > > Вот, в общем. Короче, мне интересно создание дистрибутива > для > профессионалов, качественного, рассчитанного на > нестандартные > конфигурации итп. Ради этого я, собственно, сюда и пишу, > ради этого > готов помогать по мере сил (хотя, признаюсь, я, в общем, > не готов > тратить на это много времени, у меня работа совсем > другая). И не > обижайтесь сильно на ругательный тон, "Спасибо! Поставил > ALTLinux, в > GNOME и KDE с русским полный порядок!" вам другие люди > говорить будут, > меня это уже не очень интересует, в большинстве мест я и > сам локальку > выставить могу :-). Ok. Мы будем рады любым замечаниям и конструктивным предложениям. Желательно, конечно, не подозревать нас в: -- наполеонстве; -- стремлении за счет несовместимости подгрести под себя кучу пользователей; -- болезненности (особенно свинкой) и алкоголизме. А если еще возьметесь собирать какие-то пакеты -- совсем здорово. > > > Алексей Морозов. > > P.S. А что, у всех получается в gnome-terminal запустить > mc, сказать '+' > '<Enter>' на _дополнительной_ клавиатуре и получить > выделение файлов? А > то ведь уже второй год gnome-libs хачу для себя, а у всех > типа все работает? У меня -- работает. Может, Spring поставите? :-) Спасибо за это письмо. Rgrds, AEN > > > _______________________________________________ > Sisyphus mailing list > Sisyphus@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
next prev parent reply other threads:[~2001-05-22 17:50 UTC|newest] Thread overview: 20+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-05-18 12:31 [sisyphus] Давайте ругаться Alexey Morozov 2001-05-22 9:40 ` [sisyphus] Re: [sisyphus] Давайте спорить Dmitry V. Levin 2001-05-22 13:17 ` Alexey Morozov 2001-05-22 17:50 ` Aleksey Novodvorsky [this message] 2001-05-22 17:58 ` Aleksey Novodvorsky 2001-05-23 2:06 ` Alexey Morozov 2001-05-23 11:11 ` [sisyphus] " S. Budnevitch 2001-05-23 13:01 ` Alexey Morozov 2001-05-22 18:19 ` Dmitry V. Levin 2001-05-23 1:27 ` Alexey Morozov 2001-05-23 9:11 ` Mikhail Zabaluev 2001-05-23 10:39 ` Alexey Morozov 2001-05-23 11:01 ` Aleksey Novodvorsky 2001-05-22 23:09 ` [sisyphus] Re: [sisyphus] Давайте спорить. О Perl? Mikhail Zabaluev 2001-05-23 1:44 ` Alexey Morozov 2001-05-23 8:58 ` Mikhail Zabaluev 2001-05-23 11:02 ` Alexey Morozov 2001-05-23 21:33 ` Mikhail Zabaluev 2001-05-24 4:05 ` [sisyphus] первый login Sergey S. Skulachenko 2001-05-22 11:45 ` [sisyphus] Давайте ругаться Aleksey Novodvorsky
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20010522215035.4bc4a030.aen@logic.ru \ --to=aen@logic.ru \ --cc=sisyphus@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git