[sisyphus] licq + SOCKS5

[sisyphus] licq + SOCKS5

[Andrey Brindeew]

Hello!

Реально ли сделать сабж?
В Спринге не нашел. На www.licq.org предлагают сходить на
www.socks.nec.com , взять оттуда Socks5 Reference implementation и собрать
licq с поддержкой оного.

Вопросы:
1. Оно вообще работает - или забить и юзать micq?
2. Если ответ на N1 положительный, то где взять. И можно ли самому взять?

--
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall.

Re: [sisyphus] licq + SOCKS5

[Vyt]

On Wed, 16 May 2001 23:55:48 +0400
Andrey Brindeew <linux@abr.x9.ru> wrote:

> Hello!
> 
> Реально ли сделать сабж?
> В Спринге не нашел. На www.licq.org предлагают сходить на
> www.socks.nec.com , взять оттуда Socks5 Reference implementation и
собрать
> licq с поддержкой оного.
> 
> Вопросы:
> 1. Оно вообще работает - или забить и юзать micq?

Да. В исходниках, в doc/README.SOCKS написано, что для этого сделать.
К сожалению, то, что там написано, не оформлено patch'ем, а самому
оформлять нет смысла, у меня licq-daily. Если проделаете это с официальным
релизом, пришлите, пожалуйста, patch.

> 2. Если ответ на N1 положительный, то где взять. И можно ли самому
взять?

На www.licq.org правильно предлагают, там (www.socks.nec.com) еще есть
патч, не забудьте.

> 
> --
> WBR, Andrey Brindeew.
> "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall.
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [sisyphus] licq + SOCKS5

[Alexey Morozov]

Andrey Brindeew wrote:

>Вопросы:
>1. Оно вообще работает - или забить и юзать micq?
>2. Если ответ на N1 положительный, то где взять. И можно ли самому взять?
>
Вообще работает. Только я ходил бы не за Nec'овым SOCKS'ом, а за Dante, 
на фрешмит,
нековые заголовки надо править, чтобы собирать что-либо c помощью 
gcc-2.96: по умолчанию там стоит 
#ifdef INCLUDE_PROTOTYPES
объявления функций
#endif

ну, а gcc-2.96 гораздо более strict, и не допускает по умолчанию 
необъявленных функций.
Плюс к тому, большая часть функций объявлена как

extern int LIBPREFIX(connect)     P((int, const struct sockaddr *, int));

в то время как ее "прообраз" требует

extern int LIBPREFIX(connect)     P((int, const struct sockaddr *, 
socklen_t));

В общем, ставьте dante, конфигурируйте его, если нужно, я могу выдать 
свой [S]RPM. Правда, licq я через dante не гонял, но через NEC socks оно 
вполне работало.

Алексей Морозов

Re: [sisyphus] licq + SOCKS5

[Vyt]

On Fri, 18 May 2001 20:21:27 +0700
Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote:

> Andrey Brindeew wrote:
> 
> >Вопросы:
> >1. Оно вообще работает - или забить и юзать micq?
> >2. Если ответ на N1 положительный, то где взять. И можно ли самому
взять?
> >
> Вообще работает. Только я ходил бы не за Nec'овым SOCKS'ом, а за Dante,
> на фрешмит,
> нековые заголовки надо править, чтобы собирать что-либо c помощью
> gcc-2.96: по умолчанию там стоит
> #ifdef INCLUDE_PROTOTYPES
> объявления функций
> #endif
> 
> ну, а gcc-2.96 гораздо более strict, и не допускает по умолчанию
> необъявленных функций.
> Плюс к тому, большая часть функций объявлена как
> 
> extern int LIBPREFIX(connect)     P((int, const struct sockaddr *,
int));
> 
> в то время как ее "прообраз" требует
> 
> extern int LIBPREFIX(connect)     P((int, const struct sockaddr *,
> socklen_t));
> 
> В общем, ставьте dante, конфигурируйте его, если нужно, я могу выдать
> свой [S]RPM. Правда, licq я через dante не гонял, но через NEC socks оно
> вполне работало.

Я пробовал и через dante прокси, и собирать licq с его заголовками. Пока с
nec socks - проще, в доках licq по шагам расписано, как.

> 
> Алексей Морозов
> 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru