* [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
@ 2005-11-18 5:36 Maks Re
2005-11-18 7:39 ` Serg Rychka
2005-11-18 14:05 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Maks Re @ 2005-11-18 5:36 UTC (permalink / raw)
To: hardware
привет
хотел я тута на сервачке своем разрулить кой-чаго... ну там, ДМЗ,
локалка и прочее
думалось мне, "ну наверняка сейчас не дорого продают что-то вроде 3C905"
спросили у ниешанца, послал без объяснений
спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне интел на 1Г...
прям смешно блин... аж слезы текут...
вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои гейты
чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
(8139 видимо предлагать не стоит,
также как и 1Г интерфейс, т.к. инет у меня с гейта далеко даже не 10М,
да и набортного марвела на 1Г тоже хватает)
спасибо.
--
С уважением,
Макс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 5:36 [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор Maks Re
@ 2005-11-18 7:39 ` Serg Rychka
2005-11-18 7:56 ` Maks Re
2005-11-18 14:05 ` Pavlov Konstantin
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Serg Rychka @ 2005-11-18 7:39 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, 18 Nov 2005, Maks Re wrote:
> привет
>
> хотел я тута на сервачке своем разрулить кой-чаго... ну там,
> ДМЗ,
> локалка и прочее
> думалось мне, "ну наверняка сейчас не дорого продают что-то
> вроде 3C905"
Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
(хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.
> спросили у ниешанца, послал без объяснений
> спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
> интел на 1Г...
> прям смешно блин... аж слезы текут...
>
> вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои
> гейты
> чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
- тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
Универсального практически не существует. Я в основном
использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
очередь качество передачи больших объемов информации большой
интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.
--
С наилучшими пожеланиями,
_ _
Сергей Рычка | ДонНТУ, Системный/сетевой администратор
[ RSV0-UANIC ] _|_ тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 7:39 ` Serg Rychka
@ 2005-11-18 7:56 ` Maks Re
2005-11-18 8:26 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ Gennadiy Redko
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 15+ messages in thread
From: Maks Re @ 2005-11-18 7:56 UTC (permalink / raw)
To: hardware
> Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
> через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
> объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
> попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
> (хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.
я приценивался именно к 3с905... т.к. у них по моим наблюдениям
наилучшее качество из 10/100...
поэтому реальтек даже не буду ставить...
а интенсивность... а кто ее знает, через пол-года что будет... вырастет же
>
> > спросили у ниешанца, послал без объяснений
> > спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
> > интел на 1Г...
> > прям смешно блин... аж слезы текут...
> >
> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои
> > гейты
> > чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
>
> Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
> - тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
> Универсального практически не существует. Я в основном
> использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
> очередь качество передачи больших объемов информации большой
> интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.
вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...
но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
каналов и прочей лабудой..
--
С уважением,
Макс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ
2005-11-18 7:56 ` Maks Re
@ 2005-11-18 8:26 ` Gennadiy Redko
2005-11-18 9:12 ` Alexander Volkov
2005-11-18 10:49 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, лучший выбор Maxim Tyurin
2005-11-18 11:27 ` [Hardware] NIC 10/100Mb, " Serg Rychka
2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Gennadiy Redko @ 2005-11-18 8:26 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Maks Re пишет:
>>Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
>>через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
>>объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
>>попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
>>(хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.
<skip>
>
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
>
> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...
>
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
>
> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
> каналов и прочей лабудой..
>
RTL8139 до последнего времени были полудуплексными.
Т. е. электрически на передачу и прием было два разных канала, но
логически передатчик ожидал, пока не закончится прием.Не знаю,
как сейчас.
Кроме того, для модулей некоторых карт (в том числе и 3COM) была
проблема в передаче пакетов, размеров больше 1500 байт.
Это мешает правильному "шейпленью" igmp-трафика, например.
Так что вопрос "о задачах" - вовсе не праздный...
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ
2005-11-18 8:26 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ Gennadiy Redko
@ 2005-11-18 9:12 ` Alexander Volkov
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Alexander Volkov @ 2005-11-18 9:12 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, 18 Nov 2005 11:26:17 +0300, Gennadiy Redko wrote:
> RTL8139 до последнего времени были полудуплексными.
вроде писали, что в рвизии D дуплекс наконец-то поправили...
--
Regards, Alexander.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 7:56 ` Maks Re
2005-11-18 8:26 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ Gennadiy Redko
@ 2005-11-18 10:49 ` Maxim Tyurin
2005-11-18 11:27 ` [Hardware] NIC 10/100Mb, " Serg Rychka
2 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-11-18 10:49 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Maks Re writes:
>> Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
>> через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
>> объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
>> попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
>> (хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.
>
> я приценивался именно к 3с905... т.к. у них по моим наблюдениям
> наилучшее качество из 10/100...
> поэтому реальтек даже не буду ставить...
>
> а интенсивность... а кто ее знает, через пол-года что будет... вырастет же
>
>>
>> > спросили у ниешанца, послал без объяснений
>> > спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
>> > интел на 1Г...
>> > прям смешно блин... аж слезы текут...
>> >
>> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои
>> > гейты
>> > чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
>>
>> Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
>> - тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
>> Универсального практически не существует. Я в основном
>> использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
>> очередь качество передачи больших объемов информации большой
>> интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.
>
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C905CX-TX-M
как это не выпускают?!
Только вчера такие заказывали.
Никаких проблем.
> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...
>
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
А они и сотки по ~35$
> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
> каналов и прочей лабудой..
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 7:56 ` Maks Re
2005-11-18 8:26 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ Gennadiy Redko
2005-11-18 10:49 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, лучший выбор Maxim Tyurin
@ 2005-11-18 11:27 ` Serg Rychka
2 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Serg Rychka @ 2005-11-18 11:27 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, 18 Nov 2005, Maks Re wrote:
>
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
>
> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из
> новых железок...
>
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
>
> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием
> резервных
> каналов и прочей лабудой..
>
По поводу "не выпускают" - это вопрос очень спорный, скорей
относящийся к элементарному отсутствию девайса на стороне
поставщика. зайдите на 3com.com и посмотрите о поддержке данных
карт.
По поводу более нового - сразу вспомнился 3C980C-TXM.
По поводу цены - проще напишите сколько денег не жалко на
сетевую.
--
С наилучшими пожеланиями,
_ _
Сергей Рычка | ДонНТУ, Системный/сетевой администратор
[ RSV0-UANIC ] _|_ тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 5:36 [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор Maks Re
2005-11-18 7:39 ` Serg Rychka
@ 2005-11-18 14:05 ` Pavlov Konstantin
2005-11-24 15:33 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2005-11-18 14:05 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, 18 Nov 2005 08:36:14 +0300
Maks Re wrote:
> привет
> вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои гейты
> чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
Intel?
--
Best regards,
Pavlov Konstantin, CPMS Network
http://network.cpms.ru/
jid: thresh@altlinux.org
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-18 14:05 ` Pavlov Konstantin
@ 2005-11-24 15:33 ` Michael Shigorin
2005-11-24 16:58 ` Maks Re
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-11-24 15:33 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, Nov 18, 2005 at 05:05:55PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои
> > гейты чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее,
> > прочее...
> Intel?
+1
(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-24 15:33 ` Michael Shigorin
@ 2005-11-24 16:58 ` Maks Re
2005-11-24 18:06 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Maks Re @ 2005-11-24 16:58 UTC (permalink / raw)
To: shigorin, hardware
буду смотреть в сторону что-то типа этого - PWLA8390MTBLK20 (Intel
PRO/1000 MT Desktop Adapter)
> (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего? и в какую сторону? аж
интересно стало...
--
С уважением,
Макс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-24 16:58 ` Maks Re
@ 2005-11-24 18:06 ` Michael Shigorin
2005-11-25 9:58 ` Maxim Tyurin
2005-11-27 6:59 ` Gennadiy Redko
0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-11-24 18:06 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Thu, Nov 24, 2005 at 07:58:02PM +0300, Maks Re wrote:
> буду смотреть в сторону что-то типа этого - PWLA8390MTBLK20
> (Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter)
Угу.
Intel Pro/100 (82557/8/9 rev 05, в основном 08) и 82801BD PRO/100
VE (LOM) работают годами без нареканий.
> > (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
> не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
Без кавычек, сигнала на проводе.
> и в какую сторону? аж интересно стало...
Вверх. Помнится, именно до этого доискался, когда выясняли
причины того, что с "абсолютно хорошим свичом" работали только
"абсолютно хорошие карты", а все остальные, включая не совсем
плохие Allied Telesyn, шли лесом. С таким же сталкивались на
каком-то управляемом свиче (то ли cisco, то ли nortel) --
до замены карты на "совместимую" (точнее, не впадающую в шоковое
состояние от задранного поверх стандарта сигнала по жиле)
косяками шли таймауты передачи.
В отличие от рыночных CPU, тут претензий к Intel нет и по сей
день. :-)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-24 18:06 ` Michael Shigorin
@ 2005-11-25 9:58 ` Maxim Tyurin
2005-11-25 17:21 ` Maks Re
2005-11-27 6:59 ` Gennadiy Redko
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-11-25 9:58 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Michael Shigorin writes:
>> > (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
>> не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
>
> Без кавычек, сигнала на проводе.
>
>> и в какую сторону? аж интересно стало...
>
> Вверх. Помнится, именно до этого доискался, когда выясняли
> причины того, что с "абсолютно хорошим свичом" работали только
> "абсолютно хорошие карты", а все остальные, включая не совсем
> плохие Allied Telesyn, шли лесом. С таким же сталкивались на
> каком-то управляемом свиче (то ли cisco, то ли nortel) --
> до замены карты на "совместимую" (точнее, не впадающую в шоковое
> состояние от задранного поверх стандарта сигнала по жиле)
> косяками шли таймауты передачи.
От 3com загибалась какая-то cisco. Да и то пофиксили вроде уже. А не
совсем плохие AT это просто realtek 8139
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-25 9:58 ` Maxim Tyurin
@ 2005-11-25 17:21 ` Maks Re
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Maks Re @ 2005-11-25 17:21 UTC (permalink / raw)
To: hardware
> А не
> совсем плохие AT это просто realtek 8139
мне казалось, что АТ в основном свои чипы ставит
и только на совсем некоторый 8139 (и очень дешевых - соответственно)
но меня почему-то диллер учеряет, что новый интель на 1Г будет
дешевле любых других на 1Г при качестве не хуже нем интель.
--
С уважением,
Макс.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-24 18:06 ` Michael Shigorin
2005-11-25 9:58 ` Maxim Tyurin
@ 2005-11-27 6:59 ` Gennadiy Redko
2005-11-27 10:53 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Gennadiy Redko @ 2005-11-27 6:59 UTC (permalink / raw)
To: hardware, shigorin
Michael Shigorin пишет:
>
>>>(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
>>
>>не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
>
>
> Без кавычек, сигнала на проводе.
>
>
Да нету этого.
Давно уже...
По словам представителя 3Com - уже давно подеряло смысл
устанавливать на сетевые карты оригинальные узлы согласования с
линией.
И на свичах и на картах стоЯт стандартные узлы, "не 3Com'овские"
Те же, что и на Интеле и Циске.
Поэтому предлагаю забывать старые предрассудки и формировать новые :)
А Интел - хорошо, конечно, но дорого.
А что мешает поставить карточку 1000/100/10?
Почему именно 100 и не больше?
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор
2005-11-27 6:59 ` Gennadiy Redko
@ 2005-11-27 10:53 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-11-27 10:53 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Sun, Nov 27, 2005 at 08:59:27AM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> >>>(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
> >>не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
> >Без кавычек, сигнала на проводе.
> Да нету этого. Давно уже...
Ну хорошо, коль так... как обжёгся на 3c905 (IIRC), так и дую
подальше от.
> Поэтому предлагаю забывать старые предрассудки и формировать
> новые :)
:-)
> А Интел - хорошо, конечно, но дорого.
Последний раз добыл четыре Pro/100 за $20 (пачкой).
Понятно, что халява, но как раз хватило добить по
конторским тазикам. :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-11-27 10:53 UTC | newest]
Thread overview: 15+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-11-18 5:36 [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор Maks Re
2005-11-18 7:39 ` Serg Rychka
2005-11-18 7:56 ` Maks Re
2005-11-18 8:26 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ Gennadiy Redko
2005-11-18 9:12 ` Alexander Volkov
2005-11-18 10:49 ` [Hardware] NIC 1 0/100Mb, лучший выбор Maxim Tyurin
2005-11-18 11:27 ` [Hardware] NIC 10/100Mb, " Serg Rychka
2005-11-18 14:05 ` Pavlov Konstantin
2005-11-24 15:33 ` Michael Shigorin
2005-11-24 16:58 ` Maks Re
2005-11-24 18:06 ` Michael Shigorin
2005-11-25 9:58 ` Maxim Tyurin
2005-11-25 17:21 ` Maks Re
2005-11-27 6:59 ` Gennadiy Redko
2005-11-27 10:53 ` Michael Shigorin
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git