[Hardware] amd64 or p4e

[Hardware] amd64 or p4e

[Salavat Yarmukhametov]

	Собрался проапгрейдить домашнюю машину. Используется в основном
	для кодирования из miniDV в DVD (mpeg2dec, Kino). не устраивает
	скорость - часовой фрагмент кодируется 4-5 часов. Сейчас железо
	Athlon2500+(Barthon) на VIA KT-600. Что посоветует уважаемое
	сообщество для подобных задач? Смотрю в сторону AMD64 на socket
	939 или PIV 3.4E Prescott. На какой платформе шустрее будет
	кодировать?
--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Alexey V. Novikov]

14.03.2005 9:54, Salavat Yarmukhametov пишет:
> 	Собрался проапгрейдить домашнюю машину. Используется в основном
> 	для кодирования из miniDV в DVD (mpeg2dec, Kino). не устраивает
> 	скорость - часовой фрагмент кодируется 4-5 часов. Сейчас железо
> 	Athlon2500+(Barthon) на VIA KT-600. Что посоветует уважаемое
> 	сообщество для подобных задач? Смотрю в сторону AMD64 на socket
> 	939 или PIV 3.4E Prescott. На какой платформе шустрее будет
> 	кодировать?
Могу порекомендовать оптимизированный(с mmx) ffmpeg -
на Athlon1600 DV->DVD ~30 fps.
И upgrade не понадобится.:)
К тому же он умеет выплевывать в pipe, а dvdauthor из него глотать.
Так что даже промежуточные mpeg'и делать не надо.

P.S.: Правда проверял лишь на .avi сделанном по win.:(
Но это был имеено dv video/pcm 2ch audio.

-- 
WBR, Alexey V. Novikov

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Salavat Yarmukhametov]

Mon, Mar 14, 2005 at 01:50:18PM +0300, Alexey V. Novikov написал(а):
> 14.03.2005 9:54, Salavat Yarmukhametov пишет:
> >	Собрался проапгрейдить домашнюю машину. Используется в основном
> >	для кодирования из miniDV в DVD (mpeg2dec, Kino). не устраивает
> >	скорость - часовой фрагмент кодируется 4-5 часов. Сейчас железо
> >	Athlon2500+(Barthon) на VIA KT-600. Что посоветует уважаемое
> >	сообщество для подобных задач? Смотрю в сторону AMD64 на socket
> >	939 или PIV 3.4E Prescott. На какой платформе шустрее будет
> >	кодировать?
> Могу порекомендовать оптимизированный(с mmx) ffmpeg -
> на Athlon1600 DV->DVD ~30 fps.

спасибо. вечером посмотрю.

> И upgrade не понадобится.:)

думаю все равно понадобится, т.к. конвертация mencoder'ом из dvd в mp4 за
3 прохода занимает 1,5-2*(длительность видео). VIA KT-600 очень уж
тормозной чипсет. 
Есть у кого отзывы об AMD64 (Winchester) on S939 к кач-ве машины для
обработки видео?

> К тому же он умеет выплевывать в pipe, а dvdauthor из него глотать.
> Так что даже промежуточные mpeg'и делать не надо.
> 
> P.S.: Правда проверял лишь на .avi сделанном по win.:(
> Но это был имеено dv video/pcm 2ch audio.
> 
> -- 
> WBR, Alexey V. Novikov
> 
--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Alexey V. Novikov]

14.03.2005 14:22, Salavat Yarmukhametov пишет:
>>Могу порекомендовать оптимизированный(с mmx) ffmpeg -
>>на Athlon1600 DV->DVD ~30 fps.
> 
> 
> спасибо. вечером посмотрю.
Единственное, для того чтобы его понимал dvdauthor
ffmpeg должен быть свежее ноября 2004, т.к.
именно тогда в нем появился dvd-nav патч.
Не знаю как версия в сизифе (когда меня интересовало,
там был от начала ноября), но я на ALM24 собирал
версию 20050304 по сизифовому спеку
(заменяя xorg на XFree и изменяя версию)
и все было гуд.

-- 
WBR, Alexey V. Novikov

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Genix]

Salavat Yarmukhametov wrote:

> Есть у кого отзывы об AMD64 (Winchester) on S939 к кач-ве машины для
> обработки видео?

если интересуют гольные синтетические тесты то ищите в сети обзоры 
Pentium vs AMD -- там практически везде как минимум тестируют пожатие 
видео и аудио.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Salavat Yarmukhametov]

Mon, Mar 14, 2005 at 03:41:47PM +0300, Genix написал(а):
> Salavat Yarmukhametov wrote:
> 
> >Есть у кого отзывы об AMD64 (Winchester) on S939 к кач-ве машины для
> >обработки видео?
> 
> если интересуют гольные синтетические тесты то ищите в сети обзоры 
> Pentium vs AMD -- там практически везде как минимум тестируют пожатие 
> видео и аудио.

не, не интересуют :) читал я их, все тесты под win32.
http://www.ixbt.com/cpu/athlon64-3800plus-s939.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-video.shtml
интересует именно опыт использования mencoder/transcode и т.п. на AMD64 (Winchester) on S939. даст ли преимущество 64х платформа или лучше ориентироваться на Intel (HT и т.п.)


--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Salavat Yarmukhametov]

Mon, Mar 14, 2005 at 11:31:44PM +0600, some_x написал(а):
> Salavat Yarmukhametov пишет:
> 
> >	Собрался проапгрейдить домашнюю машину. Используется в основном
> >	для кодирования из miniDV в DVD (mpeg2dec, Kino). не устраивает
> >	скорость - часовой фрагмент кодируется 4-5 часов. Сейчас железо
> >	Athlon2500+(Barthon) на VIA KT-600. Что посоветует уважаемое
> >	сообщество для подобных задач? Смотрю в сторону AMD64 на socket
> >	939 или PIV 3.4E Prescott. На какой платформе шустрее будет
> >	кодировать?
> > 
> >
> Был на ЛОР`е nfrjq ntcn amd64 vs emt64 на gentoo, в абсолютном 
> большинстве тестов с большим отрывом победил amd64, поищи в новостях за 
> март и февраль.

почитал. там Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ рассматриваются. они уж
больно кучеряво стоят. я думал примерно о ATHLON 64 3200+ (2000MHz, 512k,
200MHz) Socket 939.
> P.S  Я бы купил nf2(8rda3i), шуструю память и разогнал бы проц до 
> 3200+(я это сделал тупым поднятием частоты, больше не делал _ничего_).

проц. у меня не гонится. я уже думал о том чтоб поменять МВ+CPU
AthlonXP+nforce2 как промежуточный вариант, а с переходом на amd64
погодить.

--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441

Re: [Hardware] amd64 or p4e

[Максим Ткаченко]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

В сообщении от 14 Март 2005 18:56 Salavat Yarmukhametov написал(a):
> не, не интересуют :) читал я их, все тесты под win32.
> http://www.ixbt.com/cpu/athlon64-3800plus-s939.shtml
> http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-video.shtml
> интересует именно опыт использования mencoder/transcode и т.п. на AMD64
> (Winchester) on S939. даст ли преимущество 64х платформа или лучше
> ориентироваться на Intel (HT и т.п.)
Вот Вам еще ссылка :)

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39189912,00.htm

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Hardware] Re: amd64 or p4e

[Arioch]

Salavat Yarmukhametov пишет:

> PIV 3.4E Prescott

А как у него с тепловыделением?
IMHO если кодировать видео не по 10 часов в сутки, лучше взять Athlon 64 
с Cool'n'Quiet

Re: [Hardware] Re: amd64 or p4e

[Genix]

Arioch wrote:

>> PIV 3.4E Prescott
> 
> А как у него с тепловыделением?
> IMHO если кодировать видео не по 10 часов в сутки, лучше взять Athlon 64 
> с Cool'n'Quiet

А чем лучше, если C'n'Q просто понижает частоту при простое?


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

[Hardware] Re: amd64 or p4e

[Arioch]

Genix пишет:
> А чем лучше, если C'n'Q просто понижает частоту...
...and voltage

1) it is cool
2) it is quiet, because fan runs slower