[Hardware] Fwd: [devel] kernel versus cisco vlan

[Hardware] Fwd: [devel] kernel versus cisco vlan

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Кажется, по теме обоих списков.

----- Forwarded message from "Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru> -----

Date: Tue, 16 Nov 2004 11:27:14 +0300
From: "Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: [devel] kernel versus cisco vlan

...

Существует проблема, на которую, видимо, все забивают.

Cisco vlan tags характеризуются тем, что они увеличивают пакет на размер
заголовка 802.1Q. То есть, в случае, если пакет == MTU, то он станет больше
MTU на сколько-то байт. Вроде бы 18, не суть.

Всё это, несколько сумбурно объяснённое, выливается в то, что если на кошке
выставить транк, а на линухе навешивать вланы, то это будет работать лишь
отчасти -- пока пакеты не станут равны MTU. Перестанут работать NFS, scp и
ещё много вкусностей. Но при этом будут работать telnet, ssh, X.

Как-то я эту тему уже поднимал, и мне сказали -- всё пучком, всё пофикшено.
Так вот -- не пофикшено. Не работает. Пошёл фиксить руками, благо это
несложно.

Но вот что интересно. Зачем включать в ядро 802.1Q, если при этом известно,
что он будет нерабочим в силу этого ограничения? Я не за то, чтобы 802.1Q
выкинуть, я за то, чтобы подумать -- а не стоит ли включить патч, который бы
увеличивал MTU на карточках. Пусть, увы, не для всех, но для самых
используемых решение есть.

----- End forwarded message -----
----- Forwarded message from Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru> -----

Date: Tue, 16 Nov 2004 10:58:41 +0200 (EET)
From: Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] kernel versus cisco vlan

О! :)
Это же и так известно: некоторые карты аппаратно не в состоянии пропускать
кадры на 4 байта длиннее стандартного максимума. И программно тут ничего
не исправишь.

----- End forwarded message -----
----- Forwarded message from Konstantin Timoshenko <kt@tyumen.ru> -----

Date: Tue, 16 Nov 2004 13:57:19 +0500
From: Konstantin Timoshenko <kt@tyumen.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] kernel versus cisco vlan

On Tue, 16 Nov 2004 11:47:10 +0300
"Peter V. Saveliev" <peet@altlinux.ru> wrote:

[skip]

> Сейчас проверяю, кое-где и верно, исправлено -- в sk98lin, например.
> Но у меня на интеловских серваках вовсе не он, как понятно, а вовсе
> даже интеловские etherexpress. А вот до них сейчас доберусь.
 А проблема есть, и в частности с интелами, сам
недавно налетал на это, пришлось самый дешевый реалтек ставить.

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Fwd: [devel] kernel versus cisco vlan

[Peter V. Saveliev]

On Tuesday 16 November 2004 13:25, Michael Shigorin wrote:
>  Здравствуйте.
> Кажется, по теме обоих списков.
<skip /> 

Проблема исключительно недопатченых драйверов, про которые
"забыли". Я не уверен, что к железу имеет серьёзное отношение.

-- 
Peter V. Saveliev