[devel] Идентичность noarch

[devel] Идентичность noarch

[Pavel Vainerman]

Добрый вечер..

Написал в [sisyphus]  понял что ошибся рассылкой.
Поэтому прошу прощения, но пишу (и) сюда.

У меня провалилось задание
http://git.altlinux.org/tasks/208232/logs/events.1.1.log

C такой диагностикой

error (#100): non-identical noarch packages

Проблемма в файлах генерируемых doxygen-ом.

-/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
C++ program text
+/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
C++ program text, with very long lines

В данном конкретном случае, файлы действительно могут отличаться, т.к.
при сборке для aarch64  отключается часть когда которая специфична для x86.

Существует ли у нас какой-то механизм позволяющий задать исключения для
этой проверки?



-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] Идентичность noarch

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Pavel" == Pavel Vainerman <pv-7qunaywFIewox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > Добрый вечер..
 > Написал в [sisyphus]  понял что ошибся рассылкой.
 > Поэтому прошу прощения, но пишу (и) сюда.

 > У меня провалилось задание
 > http://git.altlinux.org/tasks/208232/logs/events.1.1.log

 > C такой диагностикой

 > error (#100): non-identical noarch packages

 > Проблемма в файлах генерируемых doxygen-ом.

 > -/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
 > C++ program text
 > +/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
 > C++ program text, with very long lines

 > В данном конкретном случае, файлы действительно могут отличаться, т.к.
 > при сборке для aarch64  отключается часть когда которая специфична для x86.

 > Существует ли у нас какой-то механизм позволяющий задать исключения для
 > этой проверки?

Не проще ли не объявлять пакет noarch, если он не noarch ?

-- 

Re: [devel] Идентичность noarch

[Pavel Vainerman]

> Не проще ли не объявлять пакет noarch, если он не noarch ?

 Считаете, что документация не noarch?



-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] Идентичность noarch

[Pavel Vainerman]

10.06.2018 12:23, Pavel Vainerman пишет:
>> Не проще ли не объявлять пакет noarch, если он не noarch ?

  Я несколько "разверну мысль", чтобы быть правильно понятым.

В документации нет никаких "двочных" файлов.
Вот этот файл
-/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
 > C++ program text

Это не c++ программ, это какой-то внутрений формат doxygen, внешне он
похож на xml (насколько я могу судить, посмотрев в него).

Проблема "разницы" возникает из-за того, что для aarch64 отключена часть
исходников (по которой генерируется документация). И соответственно
в данном случае "граф наследования" отличается от того, который в ix86.
(ушло из документации несколько классов x86-only).

А "двоичного" ничего нет в документации.


-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] Идентичность noarch

[Alexey V. Vissarionov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1237 bytes --]

On 2018-06-10 11:43:02 +0300, Sergey Bolshakov wrote:

 >> -/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode C++ program text
 >> +/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode C++ program text, with very long lines
 >> В данном конкретном случае, файлы действительно могут отличаться,
 >> т.к. при сборке для aarch64 отключается часть когда которая
 >> специфична для x86.
 >> Существует ли у нас какой-то механизм позволяющий задать
 >> исключения для этой проверки?

 > Не проще ли не объявлять пакет noarch, если он не noarch ?

Насколько я пони мяу, он таки noarch - то есть, может быть установлен
куда угодно, что абсолютно нормально для документации (например, лично
я держу все нужные %name-doc на боевом ноутбуке, а не на серверах, где
они только место зря занимают).

А если документация архитектурозависима, то лучше вышепроцитированные
файлы обозвать %_docdir/inherit_graph_54_%arch.map, а в секции %files
использовать %ifarch

И совсем по уму было бы собрать %name-doc-%arch с BuildArch: noarch


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Идентичность noarch

[Pavel Vainerman]

Вообщем всем откликнувшимся спасибо.

Поковырялся немного в этих map-файлах.

Это на самом деле оказалась html-ная "карта изображения".
Но эти файлы doxygen использует только в момент генерирования
документации, дальше они не нужны. Он их потом встраивает
непосредственно в html.
Поэтом я просто не буду их паковать.



-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] Идентичность noarch

[Alexey V. Vissarionov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 563 bytes --]

On 2018-06-10 13:30:43 +0300, Pavel Vainerman wrote:

 > Поковырялся немного в этих map-файлах.
 > Это на самом деле оказалась html-ная "карта изображения".
 > Но эти файлы doxygen использует только в момент генерирования
 > документации, дальше они не нужны. Он их потом встраивает
 > непосредственно в html. Поэтом я просто не буду их паковать.

Думается мне, что это самое мудрое решение.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Идентичность noarch

[Pavel Vainerman]

> Думается мне, что это самое мудрое решение.

  Надеюсь сборочница с Вами согласится )


-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] Идентичность noarch

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Pavel" == Pavel Vainerman <pv-7qunaywFIewox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > 10.06.2018 12:23, Pavel Vainerman пишет:
 >>> Не проще ли не объявлять пакет noarch, если он не noarch ?

 >   Я несколько "разверну мысль", чтобы быть правильно понятым.

 > В документации нет никаких "двочных" файлов.
 > Вот этот файл
 > -/usr/share/doc/uniset2/html/inherit_graph_54.map	100644	UTF-8 Unicode
 >> C++ program text

 > Это не c++ программ, это какой-то внутрений формат doxygen, внешне он
 > похож на xml (насколько я могу судить, посмотрев в него).

 > Проблема "разницы" возникает из-за того, что для aarch64 отключена часть
 > исходников (по которой генерируется документация). И соответственно
 > в данном случае "граф наследования" отличается от того, который в ix86.
 > (ушло из документации несколько классов x86-only).

 > А "двоичного" ничего нет в документации.

Да это всё понятно, но давайте не будем упускать из виду
цель, с которой это разделение было введено -- иметь возможность
сэкономить на дисковом пространстве держателя зеркала.
Мне представляется, что сейчас это просто неактуально
и, с учётом того, что поддержание этого разделения требует,
как видно, некоторых ненулевых усилий, непродуктивно.

--