[devel] xtla

[devel] xtla

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 162 bytes --]

Hi!
Нужен в Сизифе пакет xtla?
Это пакет для интеграции Emacs с GNU Arch

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] xtla

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 209 bytes --]

Maxim Tyurin wrote
> Hi!
> Нужен в Сизифе пакет xtla?
> Это пакет для интеграции Emacs с GNU Arch
Пускай будет.


-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xtla

[Maxim Tyurin]

Alexey Voinov <voins@altlinux.ru> writes:

> Maxim Tyurin wrote
>> Hi!
>> Нужен в Сизифе пакет xtla?
>> Это пакет для интеграции Emacs с GNU Arch
> Пускай будет.

Хорошо, залью.

Есть еще такой вопрос:
buildreq можно запускать в каком-то окружении вроде hasher? Запущенный
просто он дописывает в BuildReq почти все установленные пакеты и
поэтому становится совершенно бесполезен (легче руками написать что
надо чем вычищать после него).
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [devel] xtla

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 681 bytes --]

On Mon, Jan 17, 2005 at 05:52:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Есть еще такой вопрос:
> buildreq можно запускать в каком-то окружении вроде hasher? Запущенный
> просто он дописывает в BuildReq почти все установленные пакеты и
> поэтому становится совершенно бесполезен (легче руками написать что
> надо чем вычищать после него).
Чтобы создать окуржения вроде hasher нужно уже знать BuildReq...

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Starting python....
> 'import site' filed use -v for trace back
Попробуйте сделать то что просят... вдруг поможет...
		-- ns in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xtla

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 542 bytes --]

Kirill A. Shutemov пишет:
> On Mon, Jan 17, 2005 at 05:52:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> 
>>Есть еще такой вопрос:
>>buildreq можно запускать в каком-то окружении вроде hasher? Запущенный
>>просто он дописывает в BuildReq почти все установленные пакеты и
>>поэтому становится совершенно бесполезен (легче руками написать что
>>надо чем вычищать после него).
> 
> Чтобы создать окуржения вроде hasher нужно уже знать BuildReq...

Вы не правы... поищите в архивах docs@ переправленное mike@ сообщение от
ldv@... там написано про это это...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xtla

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1028 bytes --]

On Tue, Jan 18, 2005 at 01:13:27AM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> Kirill A. Shutemov пишет:
> > On Mon, Jan 17, 2005 at 05:52:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > 
> >>Есть еще такой вопрос:
> >>buildreq можно запускать в каком-то окружении вроде hasher? Запущенный
> >>просто он дописывает в BuildReq почти все установленные пакеты и
> >>поэтому становится совершенно бесполезен (легче руками написать что
> >>надо чем вычищать после него).
> > 
> > Чтобы создать окуржения вроде hasher нужно уже знать BuildReq...
> 
> Вы не правы... поищите в архивах docs@ переправленное mike@ сообщение от
> ldv@... там написано про это это...
> 
что-то не нахожу, линк дайте...

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

...давайте его [vsftpd] поставим на ftp.altlinux.ru и посмотрим на него в
действии?
Нагрузка на наш FTP сервер приличная... через недельку уже можно будет
сказать что-то отрицательное ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] buildreq внутри hasher (was: xtla)

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1419 bytes --]

Kirill A. Shutemov пишет:

>>>>Есть еще такой вопрос:
>>>>buildreq можно запускать в каком-то окружении вроде hasher? Запущенный
>>>>просто он дописывает в BuildReq почти все установленные пакеты и
>>>>поэтому становится совершенно бесполезен (легче руками написать что
>>>>надо чем вычищать после него).
>>>
>>>Чтобы создать окуржения вроде hasher нужно уже знать BuildReq...
>>
>>Вы не правы... поищите в архивах docs@ переправленное mike@ сообщение от
>>ldv@... там написано про это это...
>>
> 
> что-то не нахожу, линк дайте...
Поиск его еще не находит. :(
Вот оно:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>>> ldv@:
>>> Некоторые, между прочим, и buildreq в hasher'е запускают.  :)

>> ns@:
>> А между прочим, мог бы и пример дать!  :)

ldv@:
1. /usr/share/hasher/install --help
2. fgrep use_pty /usr/share/doc/hasher-*/FAQ

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ну а схема на самом деле получается такая:

1) Пихаете пакет в hasher. Сборка ессно не проходит.
2) С помощью /usr/share/hasher/install устанавливаете необходимые
программы/библиотеки.
3) С помощью use_tty заходите в hasher и делаете в нем buildreq.
4) Повторять пункты 2 и 3, до тех пор пока buildreq не завершится успешно.
5) Вытаскиваем спек или собираем src.rpm, и вытаскиваем его из hasher и
для чистоты эксперимента пытаемся запихать его в hasher снова. Если не
удалось, то переходим к пункту 2...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]