* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
@ 2012-10-18 19:50 ` Dmitry V. Levin
2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-18 19:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list; +Cc: Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1138 bytes --]
On Thu, Oct 18, 2012 at 03:00:20AM +0000, Girar Builder robot wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/82446/logs/events.3.1.log
>
> 2012-Oct-18 01:57:16 :: task #82446 for sisyphus resumed by root_ldv:
> #100 build libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
Такой libreoffice на нашей сборочнице не соберется никогда, поскольку он там
внутри про себя решает "checking for number of processors to use... 32",
после чего распараллеливает свою сборку на полную катушку, и со всей своей дури
врезается в лимит на 1024 одновременно работающих процесса с одним uid.
Я вчера попробовал обмануть его с помощью /sys/devices/system/cpu/online,
но при этом неожиданно вышла из строя java, о чем сегодня уже был более
подробный рассказ. Так что от трюка с /sys/devices/system/cpu/online
пришлось отказаться, и сборка пакета libreoffice будет продолжать
бессмысленно биться об стену.
Тем временем, поскольку libreoffice не проходит пересборочный тест,
$ GET http://git.altlinux.org/acl/list.packages.sisyphus | grep -Fw libreoffice
libreoffice shrek @everybody
исправить и залить его может любой неравнодушный мейнтейнер.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
2012-10-18 19:50 ` [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm Dmitry V. Levin
@ 2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin
2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2012-10-21 10:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет:
> Такой libreoffice на нашей сборочнице не соберется никогда, поскольку он там
> внутри про себя решает "checking for number of processors to use... 32",
> после чего распараллеливает свою сборку на полную катушку, и со всей своей дури
> врезается в лимит на 1024 одновременно работающих процесса с одним uid.
А почему бы не увеличить лимиты ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin
@ 2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin
2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 16:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 592 bytes --]
On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет:
> >Такой libreoffice на нашей сборочнице не
> >соберется никогда, поскольку он там
> >внутри про себя решает "checking for number of
> >processors to use... 32",
> >после чего распараллеливает свою сборку
> >на полную катушку, и со всей своей дури
> >врезается в лимит на 1024 одновременно
> >работающих процесса с одним uid.
>
> А почему бы не увеличить лимиты ?
Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов?
Зачем поощрять кривизну?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin
@ 2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev
2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2012-10-21 19:05 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1089 bytes --]
В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет:
> > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не
> > >соберется никогда, поскольку он там
> > >внутри про себя решает "checking for number of
> > >processors to use... 32",
> > >после чего распараллеливает свою сборку
> > >на полную катушку, и со всей своей дури
> > >врезается в лимит на 1024 одновременно
> > >работающих процесса с одним uid.
> >
> > А почему бы не увеличить лимиты ?
>
> Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов?
> Зачем поощрять кривизну?
он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin
2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 19:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1812 bytes --]
On Sun, Oct 21, 2012 at 11:05:21PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет:
> > > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не
> > > >соберется никогда, поскольку он там
> > > >внутри про себя решает "checking for number of
> > > >processors to use... 32",
> > > >после чего распараллеливает свою сборку
> > > >на полную катушку, и со всей своей дури
> > > >врезается в лимит на 1024 одновременно
> > > >работающих процесса с одним uid.
> > >
> > > А почему бы не увеличить лимиты ?
> >
> > Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов?
> > Зачем поощрять кривизну?
>
> он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается
К сожалению, это не единственный пакет в Сизифе, который не собирается.
У этого хотя бы ошибка воспроизводимая, и она одинаковая на i586 и x86-64:
tests.cxx:132:Assertion
Test name: N12_GLOBAL__N_18PDFITestE::testXPDFParser
assertion failed
- Expression: rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.X1,34.7 ) && rtl::math:
:approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y1,386.0) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlin
kBounds.X2,166.7) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y2,406.2)
- Correct hyperlink bounding box
Failures !!!
Run: 3 Failure total: 1 Failures: 1 Errors: 0
Error: a unit test failed, please do one of:
export DEBUGCPPUNIT=TRUE # for exception catching
export GDBCPPUNITTRACE="gdb --args" # for interactive debugging
export VALGRIND=memcheck # for memory checking
and retry.
make[2]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/libreoffice-3.6.3.1/workdir/unxlngx6.pro/CppunitTest/sdext_pdfimport.test] Error 1
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm
2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin
@ 2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2012-10-21 20:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
21 октября 2012 г., 23:31 пользователь Dmitry V. Levin
<ldv@altlinux.org> написал:
> On Sun, Oct 21, 2012 at 11:05:21PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
>> > On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> > > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет:
>> > > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не
>> > > >соберется никогда, поскольку он там
>> > > >внутри про себя решает "checking for number of
>> > > >processors to use... 32",
>> > > >после чего распараллеливает свою сборку
>> > > >на полную катушку, и со всей своей дури
>> > > >врезается в лимит на 1024 одновременно
>> > > >работающих процесса с одним uid.
>> > >
>> > > А почему бы не увеличить лимиты ?
>> >
>> > Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов?
>> > Зачем поощрять кривизну?
>>
>> он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается
>
> К сожалению, это не единственный пакет в Сизифе, который не собирается.
> У этого хотя бы ошибка воспроизводимая, и она одинаковая на i586 и x86-64:
>
> tests.cxx:132:Assertion
> Test name: N12_GLOBAL__N_18PDFITestE::testXPDFParser
> assertion failed
> - Expression: rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.X1,34.7 ) && rtl::math:
> :approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y1,386.0) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlin
> kBounds.X2,166.7) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y2,406.2)
> - Correct hyperlink bounding box
http://www.mail-archive.com/blfs-dev@linuxfromscratch.org/msg13517.html
Rgrds, Алексей
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-10-21 20:05 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2012-10-18 19:50 ` [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm Dmitry V. Levin
2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin
2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin
2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev
2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin
2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git