[devel] bash-4 ?

[devel] bash-4 ?

[Anton Farygin]

Дима, привет.

Скажи пожалуйста, ты на четвёртый bash планируешь мигрировать в Sisyphus 
по умолчанию ? и если да, то как скоро ?

А то некоторые умники тут на нём сервисы пишут.

Rgds,
Rider

Re: [devel] bash-4 ?

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 464 bytes --]

On Tue, Dec 09, 2014 at 01:58:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Дима, привет.
> 
> Скажи пожалуйста, ты на четвёртый bash планируешь мигрировать в Sisyphus по
> умолчанию ? и если да, то как скоро ?
> 
> А то некоторые умники тут на нём сервисы пишут.

Пакет bash4 есть для таких случаев.

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [devel] bash-4 ?

[Anton Farygin]

On 09.12.2014 14:40, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> On Tue, Dec 09, 2014 at 01:58:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Дима, привет.
>>
>> Скажи пожалуйста, ты на четвёртый bash планируешь мигрировать в Sisyphus по
>> умолчанию ? и если да, то как скоро ?
>>
>> А то некоторые умники тут на нём сервисы пишут.
>
> Пакет bash4 есть для таких случаев.

Я же спросил про дефолт, а не про наличие пакета. заменять в скриптах 
/bin/bash на /bin/bash4 а потом обратно - скучно и не продуктивно.

Вопрос был к ldv@

Re: [devel] bash-4 ?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1215 bytes --]

On Tue, Dec 09, 2014 at 06:56:52PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 09.12.2014 14:40, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> >On Tue, Dec 09, 2014 at 01:58:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Дима, привет.
> >>
> >>Скажи пожалуйста, ты на четвёртый bash 
> >>планируешь мигрировать в Sisyphus по
> >>умолчанию ? и если да, то как скоро ?
> >>
> >>А то некоторые умники тут на нём сервисы 
> >>пишут.
> >
> >Пакет bash4 есть для таких случаев.
> 
> Я же спросил про дефолт, а не про наличие 
> пакета. заменять в скриптах /bin/bash на 
> /bin/bash4 а потом обратно - скучно и не 
> продуктивно.
> 
> Вопрос был к ldv@

В Сизифе есть пакеты (такие как girar), которые точно сломаются, если
/bin/sh станет из bash4.  Соответственно, вариантов действий несколько:

- собрать /bin/sh из bash3, а /bin/bash - из bash4;
- собрать /bin/sh3 из bash3, перевести все завязанные на sh3 пакеты с
  /bin/sh на /bin/sh3, после чего собрать /bin/sh из bash4;
- адаптировать все пакеты, завязанные на sh3, к sh4, после чего собрать
  /bin/sh из bash4.

Ну и, конечно, как обычно, есть вариант ничего не делать, пока не
возникнет острая необходимость.  Этот вариант сейчас и реализуется.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [devel] bash-4 ?

[Anton Farygin]

On 09.12.2014 21:29, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Dec 09, 2014 at 06:56:52PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 09.12.2014 14:40, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
>>> On Tue, Dec 09, 2014 at 01:58:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Дима, привет.
>>>>
>>>> Скажи пожалуйста, ты на четвёртый bash
>>>> планируешь мигрировать в Sisyphus по
>>>> умолчанию ? и если да, то как скоро ?
>>>>
>>>> А то некоторые умники тут на нём сервисы
>>>> пишут.
>>>
>>> Пакет bash4 есть для таких случаев.
>>
>> Я же спросил про дефолт, а не про наличие
>> пакета. заменять в скриптах /bin/bash на
>> /bin/bash4 а потом обратно - скучно и не
>> продуктивно.
>>
>> Вопрос был к ldv@
>
> В Сизифе есть пакеты (такие как girar), которые точно сломаются, если
> /bin/sh станет из bash4.  Соответственно, вариантов действий несколько:
>
> - собрать /bin/sh из bash3, а /bin/bash - из bash4;
> - собрать /bin/sh3 из bash3, перевести все завязанные на sh3 пакеты с
>    /bin/sh на /bin/sh3, после чего собрать /bin/sh из bash4;
> - адаптировать все пакеты, завязанные на sh3, к sh4, после чего собрать
>    /bin/sh из bash4.
>
> Ну и, конечно, как обычно, есть вариант ничего не делать, пока не
> возникнет острая необходимость.  Этот вариант сейчас и реализуется.


Ничего не делать - самое удобное, это известно и всем нам нравится, но 
при этом в случае с ничего не делать - ничего и не происходит, и процесс 
превращается в болото, в котором могут утонуть все участники.

а есть понимание, какие пакеты сломаются ? ну girar, видимо, поправить 
тебе будет не сложно, а что то совсем критичное ?

Двигаться вперед надо ;)