[devel] Разные зависимости для разных архитектур

[devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Всем доброе время суток!

Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для 
ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для 
архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в 
спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо 
всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта 
библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?

Заранее спасибо,
Юрий.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 671 bytes --]

Здравствуйте Yury Aliaev
  В сообщении от 27 мая 2008 Yury Aliaev написал(a):
> Всем доброе время суток!
>
> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
>
> Заранее спасибо,
> Юрий.

%ifarch %ix86
пример :
http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 767 bytes --]

Yury Aliaev пишет:
> Всем доброе время суток!
> 
> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> архитектуры i586.

  Интересно как: голая i586 MMX команд _не_поддерживает_ (т. к. к ней
относится оригинальный pentium). MMX поддерживается другими
архитекторами (см. man gcc):

i586, pentium
  Intel Pentium CPU with no MMX support.

pentium-mmx
  Intel PentiumMMX CPU based on Pentium core with MMX instruction set
support.

pentiumpro
  Intel PentiumPro CPU.

i686
  Same as "generic", but when used as "march" option, PentiumPro
instruction set will be used, so the code will run on all i686 familly
chips.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Aleksey Avdeev пишет:

>>
>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>> архитектуры i586.
> 
>   Интересно как: голая i586 MMX команд _не_поддерживает_ (т. к. к ней
> относится оригинальный pentium). MMX поддерживается другими
> архитекторами (см. man gcc):

Да, я в курсе. Но вряд ли кто-нибудь будет запускать veejay (программу 
для видеомонтажа в реальном времени) на оригинальном пеньке.

> 
> i586, pentium
>   Intel Pentium CPU with no MMX support.
> 
> pentium-mmx
>   Intel PentiumMMX CPU based on Pentium core with MMX instruction set
> support.
> 
> pentiumpro
>   Intel PentiumPro CPU.
> 
> i686
>   Same as "generic", but when used as "march" option, PentiumPro
> instruction set will be used, so the code will run on all i686 familly
> chips.
> 

Есть ещё всякие k6, k7, athlon, которые тоже умеют MMX (но они не 
относятся к i686). Поэтому мне проще указать ix86, уповая на то, что 
никто не будет запускать veejay на пентиуме (а если и будет, то он ССЗБ 
в квадрате).

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Хихин Руслан пишет:

>>
>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
>>
>> Заранее спасибо,
>> Юрий.
> 
> %ifarch %ix86
> пример :
> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec


Большое спасибо!

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1970 bytes --]

On Tue, May 27, 2008 at 12:37:04PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Aleksey Avdeev пишет:
> 
>>> 
>>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>>> архитектуры i586.
>> 
>>   Интересно как: голая i586 MMX команд _не_поддерживает_ (т. к. к ней
>> относится оригинальный pentium). MMX поддерживается другими
>> архитекторами (см. man gcc):
> 
> Да, я в курсе. Но вряд ли кто-нибудь будет 
> запускать veejay (программу для 
> видеомонтажа в реальном времени) на 
> оригинальном пеньке.
> 
>> 
>> i586, pentium
>>   Intel Pentium CPU with no MMX support.
>> 
>> pentium-mmx
>>   Intel PentiumMMX CPU based on Pentium core with MMX instruction set
>> support.
>> 
>> pentiumpro
>>   Intel PentiumPro CPU.
>> 
>> i686
>>   Same as "generic", but when used as "march" option, PentiumPro
>> instruction set will be used, so the code will run on all i686 familly
>> chips.
>> 
> 
> Есть ещё всякие k6, k7, athlon, которые тоже 
> умеют MMX (но они не относятся к i686). 
> Поэтому мне проще указать ix86, уповая на 
> то, что никто не будет запускать veejay на 
> пентиуме (а если и будет, то он ССЗБ в 
> квадрате).

Я так понимаю, что правильней было бы сделать детект MMX в runtime, в
дополнение к compiletime.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1175 bytes --]

Yury Aliaev пишет:
> Aleksey Avdeev пишет:
> 
>>>
>>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>>> архитектуры i586.
>>
>>   Интересно как: голая i586 MMX команд _не_поддерживает_ (т. к. к ней
>> относится оригинальный pentium). MMX поддерживается другими
>> архитекторами (см. man gcc):
> 
> Да, я в курсе. Но вряд ли кто-нибудь будет запускать veejay (программу
> для видеомонтажа в реальном времени) на оригинальном пеньке.

  Задачи бывают разные. Видеопотоки -- тоже.

> 
...
> 
> Есть ещё всякие k6, k7, athlon, которые тоже умеют MMX (но они не
> относятся к i686).

  С точки зрения rpm -- не совсем так. См. /usr/lib/rpm/rpmrc (секция
Architecture compatibility):

arch_compat: athlon: k6 pentium2
arch_compat: pentium2: i686
arch_compat: i686: i586
arch_compat: k6: i586

  Т. е. сборка для i686 оставит за бортом только к6 (который весьма редок).

> Поэтому мне проще указать ix86, уповая на то, что
> никто не будет запускать veejay на пентиуме (а если и будет, то он ССЗБ
> в квадрате).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Led]

Tuesday, 27 May 2008 10:36:12 Yury Aliaev написав:
> Всем доброе время суток!
>
> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?

jpeg-mmx - это труп. Сходите на сайт апстрима и почитайте от фразы "The 
jpeg-mmx is declared dead."

-- 
Led

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Led]

Tuesday, 27 May 2008 10:43:23 Хихин Руслан написав:
> Здравствуйте Yury Aliaev
>
>   В сообщении от 27 мая 2008 Yury Aliaev написал(a):
> > Всем доброе время суток!
> >
> > Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> > ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> > архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
> > спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
> > всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
> > библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
> >
> > Заранее спасибо,
> > Юрий.
>
> %ifarch %ix86
> пример :
> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec

В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только 
потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.

-- 
Led

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Led пишет:

>>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
>>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
>>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
>>>
>>> Заранее спасибо,
>>> Юрий.
>> %ifarch %ix86
>> пример :
>> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
> 
> В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только 
> потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.
> 

А что тогда работает?

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Kirill A. Shutemov пишет:

> 
> Я так понимаю, что правильней было бы сделать детект MMX в runtime, в
> дополнение к compiletime.
> 

Я тоже с этим согласен. Но это скорее пожелание к авторам кода.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Aleksey Avdeev пишет:

>>
>>>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>>>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>>>> архитектуры i586.
>>>   Интересно как: голая i586 MMX команд _не_поддерживает_ (т. к. к ней
>>> относится оригинальный pentium). MMX поддерживается другими
>>> архитекторами (см. man gcc):
>> Да, я в курсе. Но вряд ли кто-нибудь будет запускать veejay (программу
>> для видеомонтажа в реальном времени) на оригинальном пеньке.
> 
>   Задачи бывают разные. Видеопотоки -- тоже.

Согласен. И всё же думаю, что, если кто-то работает с видео на Пентиуме 
-неММХ, то он знает, на что идёт. И, скорее всего сможет с этим разобраться.


> 
>   С точки зрения rpm -- не совсем так. См. /usr/lib/rpm/rpmrc (секция
> Architecture compatibility):
> 
> arch_compat: athlon: k6 pentium2
> arch_compat: pentium2: i686
> arch_compat: i686: i586
> arch_compat: k6: i586
> 
>   Т. е. сборка для i686 оставит за бортом только к6 (который весьма редок).
> 

Однако, у меня дома стоит именно он ;)

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Led пишет:

>>
>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
> 
> jpeg-mmx - это труп. Сходите на сайт апстрима и почитайте от фразы "The 
> jpeg-mmx is declared dead."
> 

Что ж, иногда приходится заниматься некрофилией... Тем более что 1) 
замены пакету не существует и 2) пакет до сих пор собирается и работает.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1515 bytes --]

On Tue, May 27, 2008 at 01:42:46PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Led пишет:
> 
>>>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
>>>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
>>>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>>>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
>>>> 
>>>> Заранее спасибо,
>>>> Юрий.
>>> %ifarch %ix86
>>> пример :
>>> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
>> 
>> В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и 
>> существует только потому, что 
>> предлагаемая вами конструкция для 
>> BuildRequires не работает.
>> 
> 
> А что тогда работает?

BuildRequires внутри %ifarch заработают правильно только после перехода 
на сборку из gear.

Можно сделать fake-пакет который проставляет Requires в зависимости от
архитекторы. И этот пакет прописывается в BuildRequires. Но это костыль.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Led]

Tuesday, 27 May 2008 12:42:46 Yury Aliaev написав:
> Led пишет:
> >>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
> >>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
> >>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась
> >>> эта библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
> >>>
> >>> Заранее спасибо,
> >>> Юрий.
> >>
> >> %ifarch %ix86
> >> пример :
> >> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
> >
> > В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только
> > потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.
>
> А что тогда работает?

Ну так на примере anyasm и смотрите. anyasm был сделан как раз для такого 
случая. Он не нисёт никакого содержимого и единственную смысловую нагрузку:
%ifarch x86_64
Requires: yasm >= 0.5.0
%else
%ifarch %ix86
Requires: nasm
%endif
%endif

Соотвественно в пакете, который требует yasm или nasm (в зависимости от 
архитектуры) ставится обычный
BuildRequires: anyasm
Но для вашего случая с jpeg-mmx правильнее будет не заморачиваться, а просто 
не использовать явно obsoleted пакет jpeg-mmx.

-- 
Led

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Led]

Tuesday, 27 May 2008 12:50:50 Yury Aliaev написав:
> Led пишет:
> >> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> >> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> >> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
> >> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
> >> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
> >> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
> >
> > jpeg-mmx - это труп. Сходите на сайт апстрима и почитайте от фразы "The
> > jpeg-mmx is declared dead."
>
> Что ж, иногда приходится заниматься некрофилией... Тем более что 1)
> замены пакету не существует

Что значит "не существует"? Вы почитали почему "jpeg-mmx is declared dead"?

-- 
Led

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Led пишет:
> Tuesday, 27 May 2008 12:50:50 Yury Aliaev написав:
>> Led пишет:
>>>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>>>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>>>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в
>>>> спеке, чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо
>>>> всякие i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>>>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
>>> jpeg-mmx - это труп. Сходите на сайт апстрима и почитайте от фразы "The
>>> jpeg-mmx is declared dead."
>> Что ж, иногда приходится заниматься некрофилией... Тем более что 1)
>> замены пакету не существует
> 
> Что значит "не существует"? Вы почитали почему "jpeg-mmx is declared dead"?
> 

Читал, читал... Автор просто пишет, что выигрыш от использования 
jpeg-mmx достигается только в случае ix86_32 проца с частотой <1 ГГц. 
Лично мне это важно.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Igor Vlasenko]

On Wed, May 28, 2008 at 01:05:39PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Led пишет:
>
>>> %ifarch %ix86
>>> пример :
>>> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
>>
>> В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только 
>> потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.
>>
>
> Как ни странно, пересборка пакета на ix86_32 и на ix86_64 показала, что 
> указанная конструкция (%BuildReq внутри %ifarch) _работает_! Кстати, 

нет. 
когда сделать rpmbuild -bs, то в полученный src.rpm жестко будет 
зашит только тот вариант, который соответствует архитектуре,
под которой пускалось rpmbuild -bs, а альтернатива будет утеряна.

> абсолютно идентичный приём используется в libquicktime.
мусор многолетней давности :(


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Led пишет:

>> %ifarch %ix86
>> пример :
>> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
> 
> В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только 
> потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.
> 

Как ни странно, пересборка пакета на ix86_32 и на ix86_64 показала, что 
указанная конструкция (%BuildReq внутри %ifarch) _работает_! Кстати, 
абсолютно идентичный приём используется в libquicktime.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Led]

Wednesday, 28 May 2008 12:05:39 Yury Aliaev написав:
> Led пишет:
> >> %ifarch %ix86
> >> пример :
> >> http://www.sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/anyasm/spec
> >
> > В anyasm не BuildRequires, а Requires. Этот "пакет" и существует только
> > потому, что предлагаемая вами конструкция для BuildRequires не работает.
>
> Как ни странно, пересборка пакета на ix86_32 и на ix86_64 показала, что
> указанная конструкция (%BuildReq внутри %ifarch) _работает_!

если src.rpm создавать на соответствующих архитектурах, то "работает".

-- 
Led

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Igor Vlasenko пишет:

>> Как ни странно, пересборка пакета на ix86_32 и на ix86_64 показала, что 
>> указанная конструкция (%BuildReq внутри %ifarch) _работает_! Кстати, 
> 
> нет. 
> когда сделать rpmbuild -bs, то в полученный src.rpm жестко будет 
> зашит только тот вариант, который соответствует архитектуре,
> под которой пускалось rpmbuild -bs, а альтернатива будет утеряна.
> 

Как же тогда объяснить такой факт: если архитектура %ix86, то в BuildReq 
появляется пакет, которого на 64-разрядных архитектурах просто нет. Я 
собрал бинарный пакет из этого исходного в hasher'е на 64-х разрядной 
машине, пакет прекрасно собрался без ругани на неудовлетворённые 
зависимости. Может быть, дело в том, что hasher перепаковывает .src.rpm, 
и при этом зависимости обновляются правильным образом? Но если это так, 
то указанное решение можно считать приемлимым, т.к. в Сизиф пакеты по 
любому собираются в хэшере.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Damir Shayhutdinov]

> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в спеке,
> чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо всякие
> i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?

На x86_64 libjpeg-devel Provides: libjpeg-mmx-devel

См: http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/libjpeg/spec

То есть всего лишь достаточно заменить jpeg-mmx на libjpeg-mmx-devel в
BuildRequires и все будет хорошо.

Re: [devel] Разные зависимости для разных архитектур

[Yury Aliaev]

Damir Shayhutdinov пишет:
>> Я собираю пакет, который умеет использовать библиотеку jpeg-mmx для
>> ускорения работы. Естественно, что эта библиотека существует только для
>> архитектуры i586. В связи с этим возник вопрос: что нужно писать в спеке,
>> чтобы, если сборочная архитектура i586 (точнее, вообще ix86, ибо всякие
>> i686,athlon и т.п. тоже катят), то в BuildRequires включалась эта
>> библиотека, соответственно у %configure появлялся нужный параметр?
> 
> На x86_64 libjpeg-devel Provides: libjpeg-mmx-devel
> 
> См: http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/libjpeg/spec
> 
> То есть всего лишь достаточно заменить jpeg-mmx на libjpeg-mmx-devel в
> BuildRequires и все будет хорошо.

Спасибо, теперь всё стало ясно :)