Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 655 bytes --]

On Wed, May 02, 2007 at 12:35:51PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Боги, ау! Что вы там с бедным Сизифом творите, и, главное -- всё втихаря?
> 
> Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
> уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
> собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!).

Я сегодня залью scons.

http://git.altlinux.ru/people/thresh/packages/?p=scons.git

-- 
Если что-то не успели -- не расстраивайтесь. Во-первых все чего-то не
успели, во-вторых есть updates, в-третьих -- да здравствует Sisyphus!
Камешек до вершины он докатить  все равно не сможет.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Боги, ау! Что вы там с бедным Сизифом творите, и, главное -- всё втихаря?

Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!). liborigin так вообще 
должна собираться без проблем для обеих архитектур (для i586 -- 
проверено электроникой, для x86_64 -- тоже вроде проблем не вижу).

Юрий.

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Добрый день, Константин!
>>
>>Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
>>уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
>>собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!).
> 
> 
> Я сегодня залью scons.
> 
> http://git.altlinux.ru/people/thresh/packages/?p=scons.git

Опаньки! Без меня меня женили! ;-) Я всё думал, что пакет scons мы с 
Виталиком Липатовым на двоих собираем, а тут выясняиццо... Впрочем, меня 
такой расклад только радует, т.к. с самого начала я собирал scons сугубо 
из-за необходимости, безо всякого личного интереса и предлагал в хорошие 
руки всем желающим... похоже, наконец, такие руки нашлись! Может тогда 
заодно почините и сборку для x86_64, а?

С уважением, Юрий.

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1141 bytes --]

On Wed, May 02, 2007 at 01:10:15PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Добрый день, Константин!
> >>
> >>Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
> >>уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
> >>собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!).
> > 
> > 
> > Я сегодня залью scons.
> > 
> > http://git.altlinux.ru/people/thresh/packages/?p=scons.git
> 
> Опаньки! Без меня меня женили! ;-) Я всё думал, что пакет scons мы с 
> Виталиком Липатовым на двоих собираем, а тут выясняиццо... Впрочем, меня 
> такой расклад только радует, т.к. с самого начала я собирал scons сугубо 
> из-за необходимости, безо всякого личного интереса и предлагал в хорошие 
> руки всем желающим... похоже, наконец, такие руки нашлись! Может тогда 
> заодно почините и сборку для x86_64, а?

Я не знаю, как вы его с Виталиком собирали, если он
а) устарел
б) не пересобирался под x86_64.

По ссылке видно, что я починил сборку на x86_64.

-- 
Вышел SieFS версии 0.5. При сборке дает столько варнингов, что
мне страшно его использовать. Может кто починит,а? :-)
		-- alb in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Pavlov Konstantin scripsit:
>>
>>Опаньки! Без меня меня женили! ;-) Я всё думал, что пакет scons мы с 
>>Виталиком Липатовым на двоих собираем, а тут выясняиццо... Впрочем, меня 
[...]
> 
> 
> Я не знаю, как вы его с Виталиком собирали, если он

Как могли, так и собирали...

> а) устарел

Об этом я (с удивлением) узнал только сегодня. Видимо, надо будет пойти 
на курсы экстрасенсов...

> б) не пересобирался под x86_64.

Оно нам не было нужно, багов никто не вешал, вот я и оставил до лучших 
времён...

> 
> По ссылке видно, что я починил сборку на x86_64.

Прекрасно! Отныне scons -- ваш.

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 711 bytes --]

On Wed, May 02, 2007 at 12:35:51PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Боги, ау! Что вы там с бедным Сизифом творите, и, главное -- всё втихаря?
> 
> Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
> уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
> собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!). liborigin так вообще 
> должна собираться без проблем для обеих архитектур (для i586 -- 
> проверено электроникой, для x86_64 -- тоже вроде проблем не вижу).

Про scons вам уже рассказали.
Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте увеличить
релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что собирается, а что не
собирается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Dmitry V. Levin scripsit:
>>
>>Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
>>уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
>>собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!). liborigin так вообще 
>>должна собираться без проблем для обеих архитектур (для i586 -- 
>>проверено электроникой, для x86_64 -- тоже вроде проблем не вижу).
> 
> 
> Про scons вам уже рассказали.

Всё, кроме главного. А именно, меня интересует, как это пакет мог 
оказаться в orphaned при том, что уведомлений о его непересобирамости ко 
мне не приходило (как и собственно уведомления о том, что пакет выброшен 
из Сизифа)?

> Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте увеличить
> релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что собирается, а что не
> собирается.

C liborigin это ещё пройдёт. А как быть в аналогичном случае, но если 
размер пакета -- десятки-сотни Мб. Мне, как ответственному лицу, конечно 
не жалко, но те, кто обновляется из Сизифа могут огрести кучу ненужного 
трафика. Или шерифа не волнуют проблемы негров?

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1384 bytes --]

On Wed, May 02, 2007 at 05:11:12PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Dmitry V. Levin scripsit:
> >>
> >>Конкретно меня интересует, куда вдруг пропали liborigin и scons? Никаких 
> >>уведомлений о непересобираемости я не получал (ну да, scons пока не 
> >>собирается для x86_64, но исчез-то он из i586!). liborigin так вообще 
> >>должна собираться без проблем для обеих архитектур (для i586 -- 
> >>проверено электроникой, для x86_64 -- тоже вроде проблем не вижу).
> > 
> > Про scons вам уже рассказали.
> 
> Всё, кроме главного. А именно, меня интересует, как это пакет мог 
> оказаться в orphaned при том, что уведомлений о его непересобирамости ко 
> мне не приходило (как и собственно уведомления о том, что пакет выброшен 
> из Сизифа)?

Юрий, вы внимательно читаете свою почту?
Вы вполне доверяете почтовой системе, которой пользуетесь?

> > Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте увеличить
> > релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что собирается, а что не
> > собирается.
> 
> C liborigin это ещё пройдёт. А как быть в аналогичном случае, но если 
> размер пакета -- десятки-сотни Мб. Мне, как ответственному лицу, конечно 
> не жалко, но те, кто обновляется из Сизифа могут огрести кучу ненужного 
> трафика. Или шерифа не волнуют проблемы негров?

Если не "исчезать с горизонта", то и проблем не будет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Dmitry V. Levin scripsit:
>>>
>>>Про scons вам уже рассказали.
>>
>>Всё, кроме главного. А именно, меня интересует, как это пакет мог 
>>оказаться в orphaned при том, что уведомлений о его непересобирамости ко 
>>мне не приходило (как и собственно уведомления о том, что пакет выброшен 
>>из Сизифа)?
> 
> 
> Юрий, вы внимательно читаете свою почту?
> Вы вполне доверяете почтовой системе, которой пользуетесь?

Да, и первое, и второе. Пока прецедентов пропадания писем не было.

  >>>Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте увеличить
>>>релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что собирается, а что не
>>>собирается.
>>
>>C liborigin это ещё пройдёт. А как быть в аналогичном случае, но если 
>>размер пакета -- десятки-сотни Мб. Мне, как ответственному лицу, конечно 
>>не жалко, но те, кто обновляется из Сизифа могут огрести кучу ненужного 
>>трафика. Или шерифа не волнуют проблемы негров?
> 
> 
> Если не "исчезать с горизонта", то и проблем не будет.
> 

Я не исчезаю. Просто нахожусь в полуподземном состоянии, но за 
обстновкой стараюсь следить (хотя оперативно реагировать на её изменения 
не всегда получается).

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Michael Shigorin]

On Mon, May 07, 2007 at 01:14:10PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> > Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте
> > увеличить релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что
> > собирается, а что не собирается.
> Я, возможно, скандалист, но до правды дойду! Только что
> отправил в incoming liborigin (ничего не правил, только
> увеличил релиз на 0,1), и мне пришло два сообщения об
> _успешной_ пересборке: для x86_64 и i586.

Вероятно, разница в окружении.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Dmitry V. Levin scripsit:
> 
> Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте увеличить
> релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что собирается, а что не
> собирается.
> 

Я, возможно, скандалист, но до правды дойду! Только что отправил в 
incoming liborigin (ничего не правил, только увеличил релиз на 0,1), и 
мне пришло два сообщения об _успешной_ пересборке: для x86_64 и i586.

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Michael Shigorin scripsit:

>>>Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте
>>>увеличить релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что
>>>собирается, а что не собирается.
>>
>>Я, возможно, скандалист, но до правды дойду! Только что
>>отправил в incoming liborigin (ничего не правил, только
>>увеличил релиз на 0,1), и мне пришло два сообщения об
>>_успешной_ пересборке: для x86_64 и i586.
> 
> 
> Вероятно, разница в окружении.
> 

Боюсь, что не только в нём. Ведь пересборка-то прошла не на моём 
домашнем арифмометре со слегка бородатым Сизифом, а как раз на родных 
сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением 
обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает 
вредительством, однако...

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 967 bytes --]

On Mon, May 07, 2007 at 01:52:04PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Michael Shigorin scripsit:
> 
> >>>Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте
> >>>увеличить релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что
> >>>собирается, а что не собирается.
> >>
> >>Я, возможно, скандалист, но до правды дойду! Только что
> >>отправил в incoming liborigin (ничего не правил, только
> >>увеличил релиз на 0,1), и мне пришло два сообщения об
> >>_успешной_ пересборке: для x86_64 и i586.
> > 
> > Вероятно, разница в окружении.
> 
> Боюсь, что не только в нём. Ведь пересборка-то прошла не на моём 
> домашнем арифмометре со слегка бородатым Сизифом, а как раз на родных 
> сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением 
> обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает 
> вредительством, однако...

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2007-April/022257.html


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/7/07, Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru> wrote:
> Michael Shigorin scripsit:
>
> >>>Что касатется liborigin и вообще любого пакета, то попробуйте
> >>>увеличить релиз и отправить в /i/S/ -- сразу станет ясно, что
> >>>собирается, а что не собирается.
> >>
> >>Я, возможно, скандалист, но до правды дойду! Только что
> >>отправил в incoming liborigin (ничего не правил, только
> >>увеличил релиз на 0,1), и мне пришло два сообщения об
> >>_успешной_ пересборке: для x86_64 и i586.
> >
> >
> > Вероятно, разница в окружении.
> >
>
> Боюсь, что не только в нём. Ведь пересборка-то прошла не на моём
> домашнем арифмометре со слегка бородатым Сизифом, а как раз на родных
> сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением
> обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает
> вредительством, однако...

Будем сажать. В серверную.

Rgrds, Алексей


> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Dmitry V. Levin scripsit:

>>сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением 
>>обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает 
>>вредительством, однако...
> 
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2007-April/022257.html
> 

Это я знаю (то сообщение я получил своевременно). После чего достаточно 
оперативно залил alt2, в котором всё было исправлено. Однако именно этот 
релиз чудесным образом слинял из Сизифа, с чего я и завёлся. Впрочем, 
alt2.1 (который на самом деле alt2) уже пересобрался и должен попасть в 
Сизиф, так что считаю инцидент исчерпанным.

С уважением,
Юрий.

Re: [devel] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Yury Aliaev]

Aleksey Novodvorsky scripsit:

>>>Вероятно, разница в окружении.
>>>
>>
>>Боюсь, что не только в нём. Ведь пересборка-то прошла не на моём
>>домашнем арифмометре со слегка бородатым Сизифом, а как раз на родных
>>сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением
>>обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает
>>вредительством, однако...
> 
> 
> Будем сажать. В серверную.
> 

На vi и hasher ;)

Re: [devel] [JT] Q: судьба scons и liborigin (оба для i586)

[Ivan Fedorov]

Yury Aliaev пишет:
> Aleksey Novodvorsky scripsit:
> 
>>>> Вероятно, разница в окружении.
>>>>
>>> Боюсь, что не только в нём. Ведь пересборка-то прошла не на моём
>>> домашнем арифмометре со слегка бородатым Сизифом, а как раз на родных
>>> сизифовских сборочных серверах! А через некоторое время я с удивлением
>>> обнаруживаю, что liborigin молча слиняла из репозиториев. Попахивает
>>> вредительством, однако...
>>
>> Будем сажать. В серверную.
>>
> 
> На vi и hasher ;)

нет, на голый rpm, chroot и sh! :)