[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20051128 packages: +20! +42 (5015)

[devel] Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20051128 packages: +20! +42 (5015)

[Mikhail Yakshin]

QA Team Robot wrote:
> python-module-ctypes - C libraries and data types wrapper helper for Python
> * Sun May 15 2005 Mikhail Yakshin <greycat@altlinux> 0.9.6-alt1
> - Initial build for ALT Linux

Объясните, как может быть, что судя по этой рассылке - пакет собрался и 
попал в Сизиф, но при этом мне приходят логи об ошибках в его сборке:

The python-module-ctypes-0.9.6-alt1.src.rpm package has been rejected 
from the incoming.

[...]

Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/python-module-ctypes-buildroot 
(rpath=normal,textrel=normal)
verify-elf: ./usr/lib/python2.4/site-packages/_ctypes.so: TEXTREL entry 
found: 0x0
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21966 (%install)
     Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21966 (%install)

Соответственно, видимо, пакет не принят и мне все-таки надо собрать 
версию с исправленным -fPIC? Это ошибка в районе incominger@ или в 
районе постящих роботов?

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [devel] python-module-ctypes

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1259 bytes --]

On Mon, Nov 28, 2005 at 08:54:39PM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> QA Team Robot wrote:
> >python-module-ctypes - C libraries and data types wrapper helper for Python
> >* Sun May 15 2005 Mikhail Yakshin <greycat@altlinux> 0.9.6-alt1
> >- Initial build for ALT Linux
> 
> Объясните, как может быть, что судя по этой рассылке - пакет собрался и 
> попал в Сизиф, но при этом мне приходят логи об ошибках в его сборке:
> 
> The python-module-ctypes-0.9.6-alt1.src.rpm package has been rejected 
> from the incoming.
> 
> [...]
> 
> Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/python-module-ctypes-buildroot 
> (rpath=normal,textrel=normal)
> verify-elf: ./usr/lib/python2.4/site-packages/_ctypes.so: TEXTREL entry 
> found: 0x0
> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21966 (%install)
>     Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.21966 (%install)
> 
> Соответственно, видимо, пакет не принят и мне все-таки надо собрать 
> версию с исправленным -fPIC? Это ошибка в районе incominger@ или в 
> районе постящих роботов?

Да, надо всё-таки собирать разделяемые библиотеки с -fPIC.
Пакет собрался только для x86_64.  Почему - вам виднее.
Ошибки в районе incominger@ нет.
Ошибки в районе постящих роботов тоже нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] python-module-ctypes

[Mikhail Yakshin]

Dmitry V. Levin wrote:

>>>python-module-ctypes - C libraries and data types wrapper helper for Python
>>>* Sun May 15 2005 Mikhail Yakshin <greycat@altlinux> 0.9.6-alt1
>>>- Initial build for ALT Linux
>>
>>Объясните, как может быть, что судя по этой рассылке - пакет собрался и 
>>попал в Сизиф, но при этом мне приходят логи об ошибках в его сборке:

[skip]

>>Соответственно, видимо, пакет не принят и мне все-таки надо собрать 
>>версию с исправленным -fPIC? Это ошибка в районе incominger@ или в 
>>районе постящих роботов?
> 
> Да, надо всё-таки собирать разделяемые библиотеки с -fPIC.
> Пакет собрался только для x86_64.  Почему - вам виднее.
> Ошибки в районе incominger@ нет.
> Ошибки в районе постящих роботов тоже нет.

Спасибо, совсем забыл об этой возможности. Feature request к письмам 
incominger@ на будущее - можно быть чуть-чуть понятнее и говорить о 
пересборках под все архитектуры: под одну собрался, под другие - нет? И 
постящие роботы может тоже стоит научить как-то обрабатывать такую 
ситуацию, когда пакет собрался только под одну архитектуру?

Я так понимаю, обновленный пакет нужно залить с увеличенным релизом?

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [devel] python-module-ctypes

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 795 bytes --]

On Tue, Nov 29, 2005 at 03:25:32AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> Спасибо, совсем забыл об этой возможности. Feature request к письмам 
> incominger@ на будущее - можно быть чуть-чуть понятнее и говорить о 
> пересборках под все архитектуры: под одну собрался, под другие - нет? И 
> постящие роботы может тоже стоит научить как-то обрабатывать такую 
> ситуацию, когда пакет собрался только под одну архитектуру?

Я бы хотел большей прозрачности от робота-сборщика.  Как минимум отчёт о
том, что он получил, и по каждой архитектуре что собралось и что нет.

И, думается мне, уже можно включать рассылку логов неудачной сборки по
x86_64, а не только по i586.

> Я так понимаю, обновленный пакет нужно залить с увеличенным релизом?

Разумеется, он же будет другим.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] python-module-ctypes

[Genix]

Dmitry V. Levin wrote:

> И, думается мне, уже можно включать рассылку логов неудачной сборки по
> x86_64, а не только по i586.

просим, просим ;))

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [devel] python-module-ctypes

[Pavlov Konstantin]

On Tue, 29 Nov 2005 03:40:21 +0300
Dmitry V. Levin wrote:

> И, думается мне, уже можно включать рассылку логов неудачной сборки по
> x86_64, а не только по i586.
Обязательно! 

P.S. И роботов подправить.

-- 
Best regards,
 Pavlov Konstantin, CPMS Network
 http://network.cpms.ru/
 jid: thresh@altlinux.org