[devel] Q: kernel-image-fs-reiser4: прошу совета, как попроавить ситуацию с нумерацией версий.

[devel] Q: kernel-image-fs-reiser4: прошу совета, как попроавить ситуацию с нумерацией версий.

[Sergey Ivanov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 880 bytes --]

Всем привет,
прошу совета. В прошлом году ядро 2.6.10 появилось в Сизифе, а у 
разработчиков reiser4 появились к нему патчи. 31-го декабря я собрал и 
направил в Сизиф kernel-feat-fs-reiser4 версии 2.6.10_namesys1. Она и 
сейчас там доступна. Сейчс жалею что поспешил, не дождался пока на 
kernel.org Andrew Morton выложит патчи, в которых он смог исправить 
ухудшившуюся в последнем варианте от namesys производительность этой 
файловой системы на чтение (17%).
Потом, 3-го января, как только этот исправленный вариант был выложен на 
kernel.org, я собрал и выложил kernel-feat-fs-reiser4 версии 2.6.10_mm1, 
сборка alt2.
А сейчас я осознал, что, видимо, 2.6.10_namesys1-alt1 считается более 
новой чем 2.6.10_mm1-alt2
Прошу совета. Как поступать в этой ситуации сейчас, чтобы из неё 
выбраться. И как впредь, на будущее, именовать версии чтобы избежать 
таких проблем.
	Сергей.

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 2551 bytes --]

[devel] Re: Q: kernel-image-fs-reiser4: прошу совета, как попроавить ситуацию с нумерацией версий.

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Sergey!

Wednesday 05, at 11:17:15 AM you wrote:

> Всем привет,
> прошу совета. В прошлом году ядро 2.6.10 появилось в Сизифе, а у 
> разработчиков reiser4 появились к нему патчи. 31-го декабря я собрал и 
> направил в Сизиф kernel-feat-fs-reiser4 версии 2.6.10_namesys1. Она и 
> сейчас там доступна. Сейчс жалею что поспешил, не дождался пока на 
> kernel.org Andrew Morton выложит патчи, в которых он смог исправить 
> ухудшившуюся в последнем варианте от namesys производительность этой 
> файловой системы на чтение (17%).
BTW, она без проблем прикладывается и собирается с новым -wks26. Надо
только выкинуть все обходные патчи из supermount-ng.

> Потом, 3-го января, как только этот исправленный вариант был выложен на 
> kernel.org, я собрал и выложил kernel-feat-fs-reiser4 версии 2.6.10_mm1, 
> сборка alt2.
> А сейчас я осознал, что, видимо, 2.6.10_namesys1-alt1 считается более 
> новой чем 2.6.10_mm1-alt2
> Прошу совета. Как поступать в этой ситуации сейчас, чтобы из неё 
> выбраться. И как впредь, на будущее, именовать версии чтобы избежать 
> таких проблем.
> 	Сергей.
serial? Потом можно kernel-feat-fs-reiser4-<kver>-altN.<branch>

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR