[devel] apache modules

[devel] apache modules

[Klimchev Konstantin]

Добрый день!

Ввиду того, что в сизифе уже 2 apache'а может быть выработать какую-то политику именования модулей для онных?

Типа: apache1-mod-name, apache2-mod-name

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [devel] apache modules

[Anton Farygin]

Klimchev Konstantin пишет:
> Добрый день!
> 
> Ввиду того, что в сизифе уже 2 apache'а может быть выработать какую-то политику именования модулей для онных?
> 
> Типа: apache1-mod-name, apache2-mod-name
> 

Кстати, а вы не обратили внимания, что apache 2 на самом деле 
переименовался в httpd ?

Так может быть и не стоит изобретать велосипед, а соответственно:

apache-mod-name
httpd-mod-name

Rgds,
Rider

Re: [devel] apache modules

[Yury Konovalov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Среда 02 Июнь 2004 17:09, Klimchev Konstantin написал:
> Типа: apache1-mod-name, apache2-mod-name

Я за.
Только для apache1 можно просто apache.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAvdW7BMpuqP3w7LgRAjJcAJ0UWRgz5QMTMBIeMJR13exT/Ql/kQCfe7hg
amXxL5mIDfGMkNIOwFugNGA=
=i8F3
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] apache modules

[Klimchev Konstantin]

On Wed, 02 Jun 2004 17:19:32 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Кстати, а вы не обратили внимания, что apache 2 на самом деле 
> переименовался в httpd ?
> 
хм...
а я вижу:
apache-1.3.31rusPL30.19-alt2.src.rpm
apache2-2.0.49-alt1.src.rpm

> Так может быть и не стоит изобретать велосипед, а соответственно:
> 
> apache-mod-name
> httpd-mod-name
пусть так. Сейчас же mod-name


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [devel] apache modules

[Yury Konovalov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Среда 02 Июнь 2004 17:19, Anton Farygin написал:
> Так может быть и не стоит изобретать велосипед, а соответственно:
>
> apache-mod-name
> httpd-mod-name
Немного путает.
Наверное апачам и их модулям лучше иметь созвучные имена.
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAvdZZBMpuqP3w7LgRAku4AJ9O48+VO3wBIPeC1gpm2cXfucH17gCfathK
TTxfQll6H5bUsWsjfix5P3o=
=EOgc
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] apache modules

[Anton Farygin]

Yury Konovalov пишет:

Никого не путает. Зачем переименовывать проект, если его так назвать 
решили разработчики ?
  А вот отсуствие пакета httpd - действительно путает. Ибо сейчас _все_ 
дистрибутивы пакетят именно httpd, а не apache2.

Rgds,
Rider

Re: [devel] apache modules

[Klimchev Konstantin]

On Wed, 02 Jun 2004 17:34:59 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Ибо сейчас _все_ 
> дистрибутивы пакетят именно httpd, а не apache2.
только RH со товарищами, вроде.


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [devel] apache modules

[Anton Farygin]

Klimchev Konstantin пишет:
> On Wed, 02 Jun 2004 17:34:59 +0400
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> 
> 
>>Ибо сейчас _все_ 
>>дистрибутивы пакетят именно httpd, а не apache2.
> 
> только RH со товарищами, вроде.

Хм.. действительно.

Только все RH-based.

Rgds,
Rider

Re: [devel] apache modules

[Andrei Bulava]

On Wed, 2 Jun 2004, Anton Farygin wrote:

<skip/>

> Кстати, а вы не обратили внимания, что apache 2 на самом деле
> переименовался в httpd ?

Не подумайте, что придираюсь... но опубликуйте URL, начинающийся
с http://httpd.apache.org/, где чётко и недвусмысленно за
подписью The Apache Software Foundation сказано о переименовании
"apache 2 в httpd".

AFAIK, httpd(8) от apache 1.3 начинается словами "httpd is the
Apache HyperText Transfer Protocol (HTTP) server program."

Так что он не то чтобы переименовался. Он ещё в отрочестве
назывался NCSA httpd, позже стал Apache httpd. В общем, он по
жизни называется httpd ;-)

> Так может быть и не стоит изобретать велосипед, а
> соответственно:
>
> apache-mod-name
> httpd-mod-name

Осталось только libgtk+2 назвать libqt3-prealpha, чтоб
пользователям жизнь мёдом не казалась :-)))

А по существу: лично мне наличие пакетов apache и httpd в
пространстве имён одного дистрибутива не нравится.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] apache modules

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jun 02, 2004 at 05:09:55PM +0400, Klimchev Konstantin wrote:
> Добрый день!
> 
> Ввиду того, что в сизифе уже 2 apache'а может быть выработать какую-то
> политику именования модулей для онных?
> 
> Типа: apache1-mod-name, apache2-mod-name

Сейчас: apache-mod_name, apache2-mod_name.

"mod_name" пишется с подеркиванием, это общепринятый стиль.

Имя "apache", без добавления major version к имени, применяют обычно к тому
апачу, который в данном дистрибутиве считается основным. У нас основным, как
видно, является первый апач. В PLD - второй. В мандрейке тоже apache и
apache2.

Re: [devel] apache modules

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jun 02, 2004 at 05:19:32PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Klimchev Konstantin пишет:
> >Добрый день!
> >
> >Ввиду того, что в сизифе уже 2 apache'а может быть выработать какую-то 
> >политику именования модулей для онных?
> >
> >Типа: apache1-mod-name, apache2-mod-name
> >
> 
> Кстати, а вы не обратили внимания, что apache 2 на самом деле 
> переименовался в httpd ?

Никуда он не переименовывался. :)
 
> Так может быть и не стоит изобретать велосипед, а соответственно:
> 
> apache-mod-name
> httpd-mod-name

Этого делать совершенно нельзя. httpd - это демон, обслуживающий
протокол HTTP. Это generic термин, который не может быть приватизирован
какой-то конкретной реализацией.

Re: [devel] apache modules

[Klimchev Konstantin]

On Wed, 2 Jun 2004 17:37:20 +0300
Victor Forsyuk <victor@ksi-linux.com> wrote:

> "mod_name" пишется с подеркиванием, это общепринятый стиль.
конечно же. ну... "каждый имеет право на лево", т.е. очепятку. :)


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

[devel] Re: apache modules

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 838 bytes --]

On Wed, Jun 02, 2004 at 05:34:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Никого не путает. Зачем переименовывать проект, если его так
> назвать решили разработчики ?

Url? ;-)

> А вот отсуствие пакета httpd - действительно путает. Ибо сейчас
> _все_ дистрибутивы пакетят именно httpd, а не apache2.

Это их ППП.

HTTPD -- это "роль".  Apache -- это продукт, ее реализующий.
Один из многих.  Ну, как hostmaster@, который роль, и $name@,
который "один из" (пусть хоть один -- но он не "hostmaster от
рождения").

Provides: можно, но они и так webserver.  Разве что здесь
унифицироваться? (*server vs *d)

PS: лично я ни разу не понял, что у шляпников с подшляпным
пространством стряслось, что они вот так его переименовали.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]