Re: [devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Stanislav Ievlev пишет:
> Это крик души ;)

Нет, это серьезно.

> 
> On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
>>много всего поломать.
>>
>>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
>>
>>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
>>
>>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
>>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
>>
>>list.src.base:glibc-kernheaders vsu rider - это я никогда не собирал и 
>>не собираюсь собирать.
> 
> Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu.
> Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам.

Стас, для того, что бы пройтись по всем
$ fgrep rider list.src.*|wc -l
311

Мне нужно примерно часов пять... у меня их нет. Прошу вернуть старую 
схему на место, либо поправить (я не знаю кто это будет делать).

> 
> Двое присутствуют поскольку именно столько людей отвечают за пакет
> согласно полю packager. Если это на самом деле не так, то не делайте
> общего packager для ядер.

Ты хочешь сказать что в поле Packager прописано два человека ? нет, там 
- email, указывающий в devel-kernel@. Сколько там подписчиков ?

> 
>>list.src.contrib:bonnie rider собирал, но можно выкинуть из Sisyphus.
>>list.src.contrib:cvsweb rider - собирал, но собирать не собираюсь продолжать
>>list.src.kernel:kernel-feat-core-win4lin        vsu rider - никогда не 
>>собирал и не собираюсь собирать
> 
> 
>>А в пакетах kenel-modules-* вообще все перепутано, кто что собирает - не 
>>понять никогда в жизни ;-)
> 
> Ну вообще говоря вы там сами всё запутали пользуясь общим packager'ом,
> хотя как выясняется это не так ;)

Это так, но у нас принят принцип "кто последний тот и папа" ;-)

> 
>> 
>>Вообще ручная обработка таких вещей IMHO крайне затратна и схема 
>>автоматизации меня например вполне устраивала, не знаю как остальных ;-)
> 
> Эта схема тоже имела свои недостатки. Например пакет мог скакать с
> мантейнера на мантейнера в зависимости от того кто собирал пакет, например
> исправлявший ошибку (или злобно собравший чужой пакет) мог стать владельцем, надо было делать исключения для
> qa-robot.

ну и что ? Зато прикрутив нотификацию о смене мантейнера - все бы 
решилось легко и просто.

> 
>>К ней можно было бы приделать нотификации при смене мантейнера и жить и 
>>дальше спокойно. А вы тут себе и людям жизнь усложнили ;-(
> 
> Скорее наоборот, просто надо теперь наконец выяснить кто мантейнер того
> или иного пакета. Предыдущая запутанность мантейнерства стала наглядной.
> Более того скоро станет невозможно просто так собрать чужой пакет.

Вот и будет кирдык. Пойти мне что ли в отпуск, пока это не успокоится ? 
Хорошо, что я получаю сообщения о всех багах в bugzilla, а как быть тем, 
у кого нет таких прав ? Как отслеживать ошибки в своих пакетах ? или ты 
предлагаешь всему devel, каждому персонально, просматривать все 
lists.src глазами и определять чей это пакет, потом слать тебе 
изменения, которые ты будешь вводить вручную ?

Rgds,
Rider