From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40AC9C69.5040405@altlinux.com> Date: Thu, 20 May 2004 15:54:17 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?Q?=E2=C1=C7=C9_=D7_=E2=C1=C7=DA=C9=CC=CC?= =?KOI8-R?Q?=C5?= References: <40AC8FA3.60103@altlinux.com> <20040520111100.GA20256@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20040520111100.GA20256@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 May 2004 11:54:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev пишет: > Это крик души ;) Нет, это серьезно. > > On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели >>много всего поломать. >> >>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров: >> >>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up >> >>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой >>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например: >> >>list.src.base:glibc-kernheaders vsu rider - это я никогда не собирал и >>не собираюсь собирать. > > Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu. > Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам. Стас, для того, что бы пройтись по всем $ fgrep rider list.src.*|wc -l 311 Мне нужно примерно часов пять... у меня их нет. Прошу вернуть старую схему на место, либо поправить (я не знаю кто это будет делать). > > Двое присутствуют поскольку именно столько людей отвечают за пакет > согласно полю packager. Если это на самом деле не так, то не делайте > общего packager для ядер. Ты хочешь сказать что в поле Packager прописано два человека ? нет, там - email, указывающий в devel-kernel@. Сколько там подписчиков ? > >>list.src.contrib:bonnie rider собирал, но можно выкинуть из Sisyphus. >>list.src.contrib:cvsweb rider - собирал, но собирать не собираюсь продолжать >>list.src.kernel:kernel-feat-core-win4lin vsu rider - никогда не >>собирал и не собираюсь собирать > > >>А в пакетах kenel-modules-* вообще все перепутано, кто что собирает - не >>понять никогда в жизни ;-) > > Ну вообще говоря вы там сами всё запутали пользуясь общим packager'ом, > хотя как выясняется это не так ;) Это так, но у нас принят принцип "кто последний тот и папа" ;-) > >> >>Вообще ручная обработка таких вещей IMHO крайне затратна и схема >>автоматизации меня например вполне устраивала, не знаю как остальных ;-) > > Эта схема тоже имела свои недостатки. Например пакет мог скакать с > мантейнера на мантейнера в зависимости от того кто собирал пакет, например > исправлявший ошибку (или злобно собравший чужой пакет) мог стать владельцем, надо было делать исключения для > qa-robot. ну и что ? Зато прикрутив нотификацию о смене мантейнера - все бы решилось легко и просто. > >>К ней можно было бы приделать нотификации при смене мантейнера и жить и >>дальше спокойно. А вы тут себе и людям жизнь усложнили ;-( > > Скорее наоборот, просто надо теперь наконец выяснить кто мантейнер того > или иного пакета. Предыдущая запутанность мантейнерства стала наглядной. > Более того скоро станет невозможно просто так собрать чужой пакет. Вот и будет кирдык. Пойти мне что ли в отпуск, пока это не успокоится ? Хорошо, что я получаю сообщения о всех багах в bugzilla, а как быть тем, у кого нет таких прав ? Как отслеживать ошибки в своих пакетах ? или ты предлагаешь всему devel, каждому персонально, просматривать все lists.src глазами и определять чей это пакет, потом слать тебе изменения, которые ты будешь вводить вручную ? Rgds, Rider