[devel] Q: циклические сборочные "самозависимости"

[devel] Q: циклические сборочные "самозависимости"

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

Есть у нас пакет mingw32-runtime, сейчас в src.rpm находятся
precompiled врапперы на виндовые dll (libuser32.a, libadvapi32.a
и так далее), взятые с sf.net. Для сборки этого из исходников
требуется mingw32-gcc, для сборки которого в свою очередь нужен
mingw32-runtime...

Похожая сиуация у нас (будет) с gcc-gnat. Как принято поступать в
таких случаях, учитывая, что mingw32-gcc в сизифе уже есть?
Собирать минимальный bootstrap gcc оченно не хочется...

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
С помощью chroot jail вы можете обезопасить систему от зачрутенного
сервиса гораздо надежнее, чем без использования чрутизации.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: циклические сборочные "самозависимости"

[Vitaly Lugovsky]

> Похожая сиуация у нас (будет) с gcc-gnat. Как принято поступать
> в таких случаях, учитывая, что mingw32-gcc в сизифе уже есть?
> Собирать минимальный bootstrap gcc оченно не хочется...

 Та же хрень - mlton. В Сизифе уже нет. Зависит сам от себя... :(

P.S. Прошу мне дать ещё две недели отсрочки по моим пакетам -
cernlib и другим проблемным, я сейчас офигенно загружен (две
работы, дисер, и т.п.).

Re: [devel] Q:циклические сборочные "самозависимости"

[Alex Ott]

>
>> Похожая сиуация у нас (будет) с gcc-gnat. Как принято поступать
>> в таких случаях, учитывая, что mingw32-gcc в сизифе уже есть?
>> Собирать минимальный bootstrap gcc оченно не хочется...
>
> Та же хрень - mlton. В Сизифе уже нет. Зависит сам от себя... :(
или на sml/nj? и то и другое у меня в sources для сборки лежат, но пока руки не доходят :-((