Re: [devel] Повреждение FAT ?

["Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru>]

Sviataslau Svirydau пишет:
> Vadim V. Zhytnikov пишет:
> 
>> DH пишет:
>>
>>>
>>>
>>> Vadim V. Zhytnikov wrote:
>>>
>>>> DH пишет:
>>>>
>>>>> Такое у меня происходило со всеми ПОДКЛЮЧЕННЫМИ к моей машине 
>>>>> ЧУЖИМИ дисками.
>>>>> Т.е. с моими "родными" FAT разделами ничего подобного не было.
>>>>> А вот если кто-то приносил ко мне свой винт - он в 9 случаях из 10 
>>>>> рушился указанным или каким-то другим образом.
>>>>>
>>>>> После удаления Acronis OS Selector - такого ни разу не происходило.
>>>>> Да и до него тоже.
>>>>>
>>>>> Выводы делайте сами.
>>>>>
>>>>
>>>> Вот это уже серьезно.  У меня есть ещё одно наблюдение, которое
>>>> тоже косвенным образом говорит не в пользу AOS.
>>>> В обоих случаях повреждены были раздеды DOS и Win 95.
>>>> Раздел с Win XP, в который я последний раз грузился был цел.
>>>> Да и логический FAT32 раздел тоже был цел.  Т.е. убиты
>>>> были те разделы, в которых AOS "прятал" системные файлы
>>>> и директории.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Именно!
>>>
>>>>
>>>> Вот сейчас отключил автомонтирование FAT разделов в
>>>> Linux - посмотрим что будет.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Это не влияет. (насколько я понимаю)
>>>
>>
>> Ну я подразумеваю, что если проблема повторится и при
>> несмонтированных из Linux FAT, то приговор AOS будет 100%
>> однозначным. Првда, захочу-ли я этого ждать?
>> Не уверен.  Придётся ставить System Commander.
> 
> 
> 
> Ну не обязятально же его, другие тоже есть :)
> Попробуйте Smart Boot Manager - место занимает только в MBR, на чужую 
> территорию не лезет, за несколько лет использования ничего не сломал :)
> 

Ну это привычка. Я пользую лицензионный System Commander 6 c 1998 года.
Вот только обновления они перестали к этой версии выпускать и поехали
проблемочки с очень большими дисками.


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>