Re: [devel] Повреждение FAT ?

["Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru>]

vsu@altlinux.ru пишет:
> On Sun, Oct 19, 2003 at 05:54:23PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 
>>Sergey Vlasov пишет:
>>
>>>On Sun, Oct 19, 2003 at 04:56:05PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
>>>
>>>
>>>>На машине имеются 3 первичных FAT16/FAT32 раздела с DOS,
>>>>Win Me, Win XP, несколько Linux логических дисков после
>>>>которых идёт ещё один FAT32 логический диск.
>>>>
>>>>По роду деятельности я часто перезагружаюсь из Linux в
>>>>Win и обратно. При загрузке в Linux (это всегда б.м.
>>>>свежий Сизиф) FAT разделы автоматически монтируются.
>>>>Так работал уже давно и никаких проблем не испытывал.
>>>>И вот в последнее время дважды повторяется очень неприятная
>>>>ситуация - внезапно первый и второй FAT разделы
>>>>оказываются катастрофическим образом повреждены.
>>>>Выглядит это так - имена папок в корне совершенно
>>>>нормальные но само содержимое папок - полный мусор.
>>>>
>>>>Грешить тут по моему мнению можно на
>>>>
>>>>1). Последние Linux ядра.
>>>>2). Acronis OS Selector, на который перешел вместо System
>>>>  Commander незадолго до первого случая повреждения FAT.
>>>>3). Железо.
>>>>
>>>>3) - маловероятно, т.к. больше никаких проблем с дисками
>>>>не наблюдается.
>>>>
>>>>Помню, что в sisyphus/coomunity были какие-то сообщения
>>>>по поводу повреждения FAT разделов, но найти не могу.
>>>
>>>
>>>А как конкретно разбит диск (fdisk -l /dev/hda)?
>>>
>>
>>Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
>>255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
>>Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>>
>>   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
>>/dev/hda1   *         1       261   2096451    6  FAT16
>>/dev/hda2           262      2860  20876467+   c  Win95 FAT32 (LBA)
>>/dev/hda3          2861      5735  23093437+   c  Win95 FAT32 (LBA)
>>/dev/hda4          5736     19457 110221965    f  Win95 Ext'd (LBA)
>>/dev/hda5          5736      5997   2104483+  82  Linux swap
>>/dev/hda6          5998      9281  26378698+  83  Linux
>>/dev/hda7          9282     10429   9221278+  83  Linux
>>/dev/hda8         10430     11567   9140953+  83  Linux
>>/dev/hda9         11568     12714   9213246   83  Linux
>>/dev/hda10        12715     13857   9181116   83  Linux
>>/dev/hda11        13858     14999   9173083+  83  Linux
>>/dev/hda12        15000     16140   9165051   83  Linux
>>/dev/hda13        16141     19457  26643771    b  Win95 FAT32
> 
> 
> Вот на последний раздел я бы поставил тип 0x0c - Win95 FAT32 (LBA).
> Когда-то из-за подобных вещей я наблюдал испоганивание разделов -
> только не уверен, было ли дело в типе логического раздела, или самого
> Extended (он тогда тоже был не LBA).  Порча произошла после запуска
> Scandisk (Win98); в результате на диске C: остался один файл -
> scandisk.log.
> 

Понятно. Но в повидимому это не то, что случается у меня.
Оба раза были убита hda1 и hda2, а вот hda3 и hda13
оставались целыми, да и никакого scandisk не запускалось.

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>