Re: [devel] Q: incoming policy?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2242 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Wed, Jul 23, 2003 at 12:49:26PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> 
>>On Tue, Jul 22, 2003 at 01:57:08PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
>>
>>>On Tue, Jul 22, 2003 at 02:52:06PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>
>>>>On Tue, Jul 22, 2003 at 11:17:05AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
>>>>
>>>>>Хотелось бы узнать причины игнорирования одних проанонсированных в devel@ и
>>>>>sisyphus@ пакетов в incoming, в то время как другие в Sisyphus попадают, в
>>>>>том числе и без анонсов. Например, samba3-3.0-alt23 лежит в incoming с 17
>>>>>августа без движения и без какой-либо информации со стороны incominger-ов.
>>>>
>>>>incominger'ы на каникулах? :)
>>>
>>>:)
>>>
>>>А кто же тогда другие пакеты перекладывает?
>>> 
>>>
>>>>>Аналогичная проблема с игнорированием ситуаций удаления пакетов по запросу
>>>>>упаковщиков.
>>>>
>>>>Надо чётче формулировать, что именно следует удалить.
>>>>Или bug на пакет sisyphus (если удалить некому).
>>>
>>>Формулировали, куда уже четче. А ведь есть еще проблема с недовыложенным
>>>kernel-image-std-smp.
>>>
>>>надо что-то делать со скриптами, которые проверяют пакеты на дублирование.
>>
>>Саша, пожайлуста, не говори загадками. Для меня все kernel-image едины.
>>Считай что я скрипт и дай точный список пакетов на удаление.
> 
> Стас, тут проблема в другом -- как уже неоднократно говорилось по крайней
> мере здесь, в sisyphus, в devel-kernel, при выкладывании std ядра для
> 2.4.21 был выложен только kernel-image-std-up, а соответствующий ему
> kernel-image-std-smp выложен не был. И это и представляет собой проблему.
> 
> Причем такое состояние в Сизифе было по крайней мере для
> kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt1.i586.rpm на протяжении почти двух
> недешль -- впервые замечено в devel-kernel 25 июня:
> 
> kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt1.i586.rpm
> kernel-image-std-smp-2.4.21rc1-alt3.i586.rpm
> 
> По ChangeLog пакетов std-up и smp-up видно, что они были собраны в один
> день, но фактически выложен только первый из них. Следующая сборка была 
> 7 июля, то есть практически две недели разнобой с пакетами ядер в Сизифе
> присутствовал. Уж не знаю, кто из вас (packager или incominger) недодал
> или недосмотрел, но разнобой был.
> 

SMP собрано не было.

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]