From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] execstack Date: Mon, 7 Oct 2019 21:45:02 +0300 Message-ID: <20191007184502.GA20339@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <20191007211215.7d92ca44e5d9031add5bb8e6@altlinux.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1224 bytes --] On Mon, Oct 07, 2019 at 09:12:15PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > Добрый вечер! > > Я выполнил анализ sisyphus x86_64 на предмет наличия исполняемых > файлов и библиотек с исполняемым стеком. Их оказалось не так уж > мало, см. приложенный файл в формате repo pkg file. > > Анализ делался скриптом check.sh из > http://git.altlinux.org/people/bircoph/public/execstack.git > Так что легко проверить и другие архитектуры и репозитории. У нас есть специальная проверка во время сборки на эту тему, в логе сборки это выглядит так: verify-elf: WARNING: ./sbin/nologin: found executable STACK entry: GNU_STACK 0x000000 0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x000000 0x000000 RWE 0x10 > Главный вопрос: какая у нас вообще политика в отношении таких > пакетов? Мы считаем это допустимым или всё же стараемся устранить? > На мой взгляд нужно предметно разобрать указанные пакеты > и избавиться от исполняемого стека везде, где возможно. Я согласен, executable STACK следует считать исключением, каждый случай которого подлежит разбору. Для начала можно снизить уровень проверки verify_elf, на котором executable stack считается ошибкой, с нынешнего stack=strict до stack=normal. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2019-10-07 18:45 UTC|newest] Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2019-10-07 18:12 Andrey Savchenko 2019-10-07 18:45 ` Dmitry V. Levin [this message] 2019-10-08 13:25 ` Ivan Zakharyaschev
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20191007184502.GA20339@altlinux.org \ --to=ldv@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git