Re: [devel] systemd-networkd

Re: [devel] systemd-networkd

[Alexey Gladkov]

07.11.2013 14:10, Alexey Shabalin wrote:
> День добрый.
> Господа, в проекте systemd начали реализовывать функционал настройки сети.
> Если нам есть что предложить, идеи, пожелания и т.п., то лучше подключиться
> сейчас. Чем потом опять кричать, что все поломали и все не правильно.

Честно говоря я не понял зачем нужно реализовывать ещё одно демона.
Сейчас пользуюсь connman, у которого интерфейс взаимодействия dbus и
который уже умеет дофига всего.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] systemd-networkd

[Anton Farygin]

07.11.2013 14:10, Alexey Shabalin пишет:
> День добрый.
> Господа, в проекте systemd начали реализовывать функционал настройки
> сети. Если нам есть что предложить, идеи, пожелания и т.п., то лучше
> подключиться сейчас. Чем потом опять кричать, что все поломали и все не
> правильно.

Основное предложение - не ломать ectnet.

Всё остальное можно разобрать по кусочкам и собрать заново.

Re: [devel] systemd-networkd

[Paul Wolneykien]

07.11.2013 14:51, Anton Farygin пишет:
> 07.11.2013 14:10, Alexey Shabalin пишет:
>> День добрый.
>> Господа, в проекте systemd начали реализовывать функционал настройки
>> сети. Если нам есть что предложить, идеи, пожелания и т.п., то лучше
>> подключиться сейчас. Чем потом опять кричать, что все поломали и все не
>> правильно.
> 
> Основное предложение - не ломать ectnet.
> 
> Всё остальное можно разобрать по кусочкам и собрать заново.

  Ага. Etcnet и так разобран на кусочки. ;)

Re: [devel] systemd-networkd

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 07, 2013 at 02:10:11PM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> Господа, в проекте systemd начали реализовывать функционал настройки сети.

Скорей бы они добрались до печати и там остались навсегда...

Где-то почитать про это можно?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] systemd-networkd

[Alexey Gladkov]

13.11.2013 13:13, Alexey Shabalin wrote:
> ну и например гномеры уже прислали патч для --disable-networkd, ссылаясь
> что у них уже есть NetworkManager.

Это всё до поры. Достаточно внутри systemd завязаться на эвенты от
networkd и такое отключение фактически перестанет существовать.

Мне как и раньше не нравится желание разработчиков тянуть в рот всё
подряд.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] systemd-networkd

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 13, 2013 at 01:18:06PM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> Если бы systemd-networkd смог работать без systemd(как утилиты
> из systemd-utils), стал бы стандартом для всех дистрибутивов,
> функционально полностью бы заменял etcnet, то по чему бы и не
> забыть про etcnet.

Потому что это разные вещи, которые пересекаются по целевой
функциональности.  Примерно как почта и вики годятся для
того, чтобы зафиксировать информацию и подёргать человека.

Хорошо бы этим деятелям сначала прочесть документацию (частично
представленную в виде исходников) iproute2, чтобы представлять
объём задачи, за которую берутся.  А то получится как всегда --
"мы уже почти прикрутили wpa_supplicant, поэтому давайте все
быренько переезжайте".

http://altlinux.org/etcnet#advanced

PS: legion@ прав -- весь творог мира не завернуть в один вареник,
а когда небольшая группа людей занимается базовым кодом со слишком
широкой функциональностю, первым страдает качество его поддержки.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] systemd-networkd

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 420 bytes --]

On Wed, Nov 13, 2013 at 01:21:16PM +0400, Alexey Gladkov wrote:

> Это всё до поры. Достаточно внутри systemd завязаться на эвенты от
> networkd и такое отключение фактически перестанет существовать.

А что нам мешает из etcnet генерить эти эвенты?

> Мне как и раньше не нравится желание разработчиков тянуть в рот всё
> подряд.

Увы, это похоже неизлечимо.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] systemd-networkd

[Alexey Gladkov]

16.11.2013 15:12, Alexander Bokovoy wrote:
> Судя по дискуссии и персоналиям вовлеченных в systemd-devel, эти люди
> довольно хорошо себе представляют, о чем идет речь (Patrik Flykt делал
> 2G-3G-4G и всю IP сеть в Maemo/MeeGo и NSN, а последние три года работает
> над ConnMan, остальные -- с аналогичным опытом сложных маршрутизаторов на
> Linux). Из ответов Дэну Уилльямсу становится понятно, что никакой позиции
> "заменим всё" там нет. Речь идет, прежде всего, о долгосрочном рефакторинге
> ConnMan и использовании API systemd в ConnMan, а для этого устранение
> конструктивных недостатков самого ConnMan, авторами ConnMan. Остальное --
> вторично.

Надеюсь что ты прав и это будет просто адаптация того же connman. Я
также надеюсь, что его не ждёт судьба udev.

-- 
Rgrds, legion