[devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Sergey Y. Afonin]

Приветствую.

Хотелось уточнить про lsb init header. Вроде как говорилось, что это
для будущих реализаций параллельной загрузки. Однако вот вылезло, что
на "Default-Start: 2 3 4 5", похоже, реагирует %post_service, добавляя
запуск сервиса для соответствующих ранлевелов. Соответственно вопрос:
так что тут писать надо тогда ?

Про chkconfig написано вот так: # chkconfig: - 54 56

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 22 December 2009, Sergey Y. Afonin wrote:

> Однако вот вылезло, что на "Default-Start: 2 3 4 5",
> похоже, реагирует %post_service, добавляя запуск
> сервиса для соответствующих ранлевелов. 

Так что, никто не знает ответ ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Victor Forsyuk]

2009/12/22 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.ru>:
> Хотелось уточнить про lsb init header. Вроде как говорилось, что это
> для будущих реализаций параллельной загрузки. Однако вот вылезло, что
> на "Default-Start: 2 3 4 5", похоже, реагирует %post_service, добавляя
> запуск сервиса для соответствующих ранлевелов. Соответственно вопрос:
> так что тут писать надо тогда ?
>
> Про chkconfig написано вот так: # chkconfig: - 54 56

Default-Start:

В смысле, строка состоит только из "Default-Start:", список ранлевелов пуст.
Ну и "Default-Stop:" аналогично.

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 24 December 2009, Victor Forsyuk wrote:

> > Про chkconfig написано вот так: # chkconfig: - 54 56
 
> Default-Start:
 
> В смысле, строка состоит только из "Default-Start:", список ранлевелов
> пуст. Ну и "Default-Stop:" аналогично.

Для %post_service работает, это я проверил уже, но вот на том, для чего
этот lsb init header задумывался, оно как отразится ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 24 December 2009, Sergey Y. Afonin wrote:

> но вот на том, для чего этот lsb init header задумывался, оно как
> отразится ? 

Или будем решать проблемы по мере появления ? :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 24, 2009 at 03:35:01PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> Или будем решать проблемы по мере появления ? :-)

Эти -- да, IMHO.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Victor Forsyuk]

2009/12/24 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.ru>:
> On Thursday 24 December 2009, Victor Forsyuk wrote:
>
>> > Про chkconfig написано вот так: # chkconfig: - 54 56
>
>> Default-Start:
>
>> В смысле, строка состоит только из "Default-Start:", список ранлевелов
>> пуст. Ну и "Default-Stop:" аналогично.
>
> Для %post_service работает, это я проверил уже, но вот на том, для чего
> этот lsb init header задумывался, оно как отразится ?

На параллельном запуске сервисов? Никак. Главное, чтобы зависимости
(Required-Start:) были правильно прописаны.

Ну а параллельный запуск сервисов это ведь, заметь, не цель, а
средство для достижения цели - быстрого запуска системы. А это в
текущей команде ALT никого не интересует. :) Хотя, сформулирую точнее:
нет людей, у которых была бы заинтересованность, время заниматься этим
и ресурсы. У меня, к сожалению,  есть только первое.

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 30, 2009 at 11:49:12AM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> Ну а параллельный запуск сервисов это ведь, заметь, не цель,
> а средство для достижения цели - быстрого запуска системы.
> А это в текущей команде ALT никого не интересует. :)
> Хотя, сформулирую точнее: нет людей, у которых была бы
> заинтересованность, время заниматься этим и ресурсы.
> У меня, к сожалению,  есть только первое.

У меня тоже есть первое.  И минимум ещё один человек недавно
как раз offlist высказывался.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Led]

On Wednesday, 30 December 2009 11:49:12 Victor Forsyuk wrote:
> 2009/12/24 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.ru>:
> > On Thursday 24 December 2009, Victor Forsyuk wrote:
> >> > Про chkconfig написано вот так: # chkconfig: - 54 56
> >>
> >> Default-Start:
> >>
> >> В смысле, строка состоит только из "Default-Start:", список ранлевелов
> >> пуст. Ну и "Default-Stop:" аналогично.
> >
> > Для %post_service работает, это я проверил уже, но вот на том, для чего
> > этот lsb init header задумывался, оно как отразится ?
>
> На параллельном запуске сервисов? Никак. Главное, чтобы зависимости
> (Required-Start:) были правильно прописаны.
>
> Ну а параллельный запуск сервисов это ведь, заметь, не цель, а
> средство для достижения цели - быстрого запуска системы. А это в
> текущей команде ALT никого не интересует. :) Хотя, сформулирую точнее:
> нет людей, у которых была бы заинтересованность, время заниматься этим
> и ресурсы. У меня, к сожалению,  есть только первое.

Есть обоснованное предположение, что это даст около 5 секунд "выиграша" в 
скорости загрузки на 4-ядерном/процессорном CPU. А отследить точки для 
обеспечения зависимостей намноооого нетрививальнее, чем кажется на первый 
взгляд.

-- 
Led

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Victor Forsyuk]

2009/12/30 Led <ledest@gmail.com>:
>> На параллельном запуске сервисов? Никак. Главное, чтобы зависимости
>> (Required-Start:) были правильно прописаны.
>>
>> Ну а параллельный запуск сервисов это ведь, заметь, не цель, а
>> средство для достижения цели - быстрого запуска системы. А это в
>> текущей команде ALT никого не интересует. :) Хотя, сформулирую точнее:
>> нет людей, у которых была бы заинтересованность, время заниматься этим
>> и ресурсы. У меня, к сожалению,  есть только первое.
>
> Есть обоснованное предположение, что это даст около 5 секунд "выиграша" в
> скорости загрузки на 4-ядерном/процессорном CPU.

Можно выкладки? Почему именно около 5 секунд?

> А отследить точки для
> обеспечения зависимостей намноооого нетрививальнее, чем кажется на первый
> взгляд.

Можно пример? А то непонятно пока, о чем речь.

Re: [devel] lsb init header (Default-Start и %post_service)

[Anton Farygin]

05.01.2010 14:48, Victor Forsyuk пишет:
> 2009/12/30 Led<ledest@gmail.com>:
>>> На параллельном запуске сервисов? Никак. Главное, чтобы зависимости
>>> (Required-Start:) были правильно прописаны.
>>>
>>> Ну а параллельный запуск сервисов это ведь, заметь, не цель, а
>>> средство для достижения цели - быстрого запуска системы. А это в
>>> текущей команде ALT никого не интересует. :) Хотя, сформулирую точнее:
>>> нет людей, у которых была бы заинтересованность, время заниматься этим
>>> и ресурсы. У меня, к сожалению,  есть только первое.
>>
>> Есть обоснованное предположение, что это даст около 5 секунд "выиграша" в
>> скорости загрузки на 4-ядерном/процессорном CPU.
>
> Можно выкладки? Почему именно около 5 секунд?

Я видел, как грузиться Fedora на однопроцессорном KVM.

Это _очень_ быстро.

Быстрее, чем у меня работает restore from HDD после засыпания.

>
>> А отследить точки для
>> обеспечения зависимостей намноооого нетрививальнее, чем кажется на первый
>> взгляд.
>
> Можно пример? А то непонятно пока, о чем речь.

Аналогично.