Re: [devel] noarch and /usr/share (packages/aptitude: tags/0.4.5-alt5)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Tue, Dec 22, 2009 at 11:05:56AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> 1) Cannot package static binary into noarch package.
> E.g. cannot make cpio-static noarch.

/lib/firmware?

> 2) Arch packages must have identical /usr/share parts.
> E.g. cannot use %doc to package binary files.

id-$random?

> 3) Cannot make arch package with identical files and deps.
> E.g. cannot make arch perl module which should be noarch.

ENOTEPIC

> > If you don't like it, now is the right time to have your say.

Есть мнение, что это очередной набор факультативных вещей,
которые ещё с годик можно попомогать, опираясь на уже
существующие средства (repocop), нежели отрубать шашкой.

Если бы были main и contrib, то для main такие проверки
были бы целесообразны.

Можно тебя попросить посмотреть в сторону _текущих_ проблем
с более чем однокомпонентным репозиторием?  Я помню, что когда-то
были существенными, но с тех пор много воды утекло -- что сейчас?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/