[devel] Путаница с p5

[devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 525 bytes --]

Вот и началось. #21881 пользователь повесил на бранч 5.0, притом это
человек, которому я пару недель назад пытался объяснить что 5.0 != p5, и
сейчас p5 == Sisyphus.

А p5 я в списке продуктов и не нашел.

Человек который повесил этот баг по моей просьбе поставил v12n-server
поиграться и проверить на применимость в его задачах, заодно я ему
несколько бандлов для тестирования собрал.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 01:49:43AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Вот и началось. #21881 пользователь повесил на бранч 5.0, притом это
> человек, которому я пару недель назад пытался объяснить что 5.0 != p5, и
> сейчас p5 == Sisyphus.
А на канале спрашивали, как 4.1 обновить до "пятой ветки" и не понимали,
почему пятой ветки нет, беты 5.0 есть, а до сизифа обновляться нельзя.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Сделает кто-нибудь нормальный патч или нет?
		-- ldv in #7399

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Anton Farygin]

путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...

а сейчас это ещё не путаница, а так, мелочи...

Я не понимаю, почему "Администратор репозитария" принял такое не 
аргументированное решение...


09.10.2009 01:49, Денис Смирнов пишет:
> Вот и началось. #21881 пользователь повесил на бранч 5.0, притом это
> человек, которому я пару недель назад пытался объяснить что 5.0 != p5, и
> сейчас p5 == Sisyphus.
>
> А p5 я в списке продуктов и не нашел.
>
> Человек который повесил этот баг по моей просьбе поставил v12n-server
> поиграться и проверить на применимость в его задачах, заодно я ему
> несколько бандлов для тестирования собрал.
>
>

Re: [devel] Путаница с p5

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

On Fri, 9 Oct 2009 01:49:43 +0400
Денис Смирнов wrote:

> Вот и началось. #21881 пользователь повесил на бранч 5.0, притом это
> человек, которому я пару недель назад пытался объяснить что 5.0 !=
> p5, и сейчас p5 == Sisyphus.

А ничего, что скоро в сизиф придет новый X.org, а фриза все еще нет?

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 09 October 2009, Timur Batyrshin wrote:

> А ничего, что скоро в сизиф придет новый X.org, а фриза все еще нет?

Вопрос интересный. Но если правду говорят, что новый быстрее, возможно,
стоит это пережить.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [jt] Путаница с p5

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 445 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 11:34:07AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> On Fri, 9 Oct 2009 01:49:43 +0400, Денис Смирнов wrote:
> 
> > Вот и началось. #21881 пользователь повесил на бранч 5.0, притом это
> > человек, которому я пару недель назад пытался объяснить что 5.0 !=
> > p5, и сейчас p5 == Sisyphus.
> 
> А ничего, что скоро в сизиф придет новый X.org, а фриза все еще нет?

Фриз -- это пока новый X.org не пришёл. ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 596 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 10:37:59AM +0400, Anton Farygin wrote:
 AF> путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...
 AF> а сейчас это ещё не путаница, а так, мелочи...
 AF> Я не понимаю, почему "Администратор репозитария" принял такое не 
 AF> аргументированное решение...

Я бы предложил все-таки забыть про идею с 5.1. Пусть p5 будет репозиторием
альтов для своих проектов, и в момент разделения p5-Sisyphus просто
скопировать Sisyphus в branch-5.0

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 458 bytes --]

On Friday 09 October 2009, Денис Смирнов wrote:

[...]
> Я бы предложил все-таки забыть про идею с 5.1. Пусть p5 будет
>  репозиторием альтов для своих проектов, и в момент разделения
>  p5-Sisyphus просто скопировать Sisyphus в branch-5.0
+1
Эта путаница на данный момент меня лично не касается, но уже начинаю 
ощущать вероятность.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 583 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 04:13:26PM +0400, Sergey V Turchin wrote:

SVT> +1
SVT> Эта путаница на данный момент меня лично не касается, но уже начинаю 
SVT> ощущать вероятность.

Я уже заколебался объяснять людям что branch-5.0 это неживой ужас-ужас, p5
это рулез, а дистрибутивы 5-й платформ никакого отношения к branch-5.0 не
имеют. От обилия упоминаний цифры 5 у людей возникает большое желание не
подходить к этому всему без стакана водки.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 265 bytes --]

On Friday 09 October 2009, Денис Смирнов wrote:
> Вот и началось.
http://www.altlinux.org/Platform5.0  (сама ссылка уже запутана) :-)

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Grigory Batalov]

On Fri, 9 Oct 2009 16:00:53 +0400
Денис Смирнов wrote:

>  AF> путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...
>  AF> а сейчас это ещё не путаница, а так, мелочи...
>  AF> Я не понимаю, почему "Администратор репозитария" принял такое не 
>  AF> аргументированное решение...
> 
> Я бы предложил все-таки забыть про идею с 5.1.

Не вижу связи с числом 5.1.

> Пусть p5 будет репозиторием
> альтов для своих проектов, и в момент разделения p5-Sisyphus просто
> скопировать Sisyphus в branch-5.0

Пусть.

Re: [devel] Путаница с p5

[Stanislav Ievlev]

9 октября 2009 г. 10:37 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал:
> путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...
Это потому что видимо не надо делать никаких p5, а :
1. Продолжать циферные двухразовые технические бранчи для community.
2. Для каждого продукта делать свой бранч с говорящим именем (например
altlinux-platform-5). Практика показала, что не все мантейнеры готовы
поддерживать даже community branch. Проще бранч поддерживать тому кто
создал на его основе тот или иной продукт, если он конечно вообще
хочет делать подобную поддержку.

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1023 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 06:26:47PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:

SI> > путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...
SI> Это потому что видимо не надо делать никаких p5, а :
SI> 1. Продолжать циферные двухразовые технические бранчи для community.
SI> 2. Для каждого продукта делать свой бранч с говорящим именем (например
SI> altlinux-platform-5). Практика показала, что не все мантейнеры готовы
SI> поддерживать даже community branch. Проще бранч поддерживать тому кто
SI> создал на его основе тот или иной продукт, если он конечно вообще
SI> хочет делать подобную поддержку.

Весь вопрос в том, что наименование технического бранча и маркетинговое
наименование платформы оказались похожи и привели к путанице.

И объяснить что branch 5.0 -- это нечто протухшее и дохлое, при том что
выходит "5-я платформа" очень сложно.

Поэтому лучше все-таки влить Сизиф в 5.0

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 577 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 05:16:44PM +0400, Grigory Batalov wrote:
>> Я бы предложил все-таки забыть про идею с 5.1.
GB> Не вижу связи с числом 5.1.

Было объявлено что в момент форка будет p5 == 5.1, а дальше они будут
разиваться каждый своим путем.

Но 5.1 и 5.0 будут упорно путать.

>> Пусть p5 будет репозиторием
>> альтов для своих проектов, и в момент разделения p5-Sisyphus просто
>> скопировать Sisyphus в branch-5.0
GB> Пусть.
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]

On Fri, Oct 09, 2009 at 04:19:17PM +0400, Sergey V Turchin wrote:

>> Вот и началось.
SVT> http://www.altlinux.org/Platform5.0  (сама ссылка уже запутана) :-)

Платформа 5.0 не работающая на бранче 5.0 :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Gennady Kovalev]

Денис Смирнов пишет:
> Я уже заколебался объяснять людям что branch-5.0 это неживой ужас-ужас, p5
> это рулез, а дистрибутивы 5-й платформ никакого отношения к branch-5.0 не
> имеют. От обилия упоминаний цифры 5 у людей возникает большое желание не
> подходить к этому всему без стакана водки.
>   
Да. У нас клиенты настоятельно попросили переставлять ос и избавить их 
от альта. Штук 40 серверов :-(
Хочу хешер в дебьян :-) Дайте две.

Re: [devel] Путаница с p5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1156 bytes --]

В Вск, 11/10/2009 в 19:30 +0400, Gennady Kovalev пишет:
> Денис Смирнов пишет:
> > Я уже заколебался объяснять людям что branch-5.0 это неживой ужас-ужас, p5
> > это рулез, а дистрибутивы 5-й платформ никакого отношения к branch-5.0 не
> > имеют. От обилия упоминаний цифры 5 у людей возникает большое желание не
> > подходить к этому всему без стакана водки.
> >   
> Да. У нас клиенты настоятельно попросили переставлять ос и избавить их 
> от альта.

клиенты вообще ничего не должны знать о каких то там бранчах и других
цифер пять. для клиентов есть дистрибутивы

>  Штук 40 серверов :-(

ССЗБ. плохому танцору и т.д. и т.п.

> Хочу хешер в дебьян :-) Дайте две.


-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 07:40:01PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

VVI> клиенты вообще ничего не должны знать о каких то там бранчах и других
VVI> цифер пять. для клиентов есть дистрибутивы

Увы, у клиентов бывают в штате сисадмины. И они _хотят_ знать. И если они
в каких-то вопросах тупят, то стараются переложить ответственность на
поставщика.

И таки многие считают что штатные процедуры вроде обновления во-первых
обязательны, а во-вторых должны выполняться силами своих собственных
админов.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1433 bytes --]

В Вск, 11/10/2009 в 19:58 +0400, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 07:40:01PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> VVI> клиенты вообще ничего не должны знать о каких то там бранчах и других
> VVI> цифер пять. для клиентов есть дистрибутивы
> 
> Увы, у клиентов бывают в штате сисадмины. И они _хотят_ знать. И если они
> в каких-то вопросах тупят, то стараются переложить ответственность на
> поставщика.

на пятом бранче и прочих циферек пять компанией ALTLinux ничего не
выпускалось. и если клиенту впарили что то не существующее с неизвестным
будущим, гнать надо таких поставщиков поганой метлой

> И таки многие считают что штатные процедуры вроде обновления во-первых
> обязательны, а во-вторых должны выполняться силами своих собственных
> админов.

обновлений для того чего нет быть не может. см. выше

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 786 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 08:09:27PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

VVI> на пятом бранче и прочих циферек пять компанией ALTLinux ничего не
VVI> выпускалось. и если клиенту впарили что то не существующее с неизвестным
VVI> будущим, гнать надо таких поставщиков поганой метлой

1. Беты уже выпускаются и леат в свободном доступе.
2. Озвучено что после релиза ситуация не изменится -- branch 5.0 останется
протухшим и воняющим никому не нужным, вызывающим проблемы у пользователей
путающих p5 и branch-5.0

VVI> обновлений для того чего нет быть не может. см. выше

http://ftp.altlinux.org/pub/beta/office-server/

это мне мерещится, да?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1712 bytes --]

В Вск, 11/10/2009 в 20:28 +0400, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 08:09:27PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> VVI> на пятом бранче и прочих циферек пять компанией ALTLinux ничего не
> VVI> выпускалось. и если клиенту впарили что то не существующее с неизвестным
> VVI> будущим, гнать надо таких поставщиков поганой метлой
> 
> 1. Беты уже выпускаются и леат в свободном доступе.

не хотел бы я иметь такого поставщика, который считает своих клиентов
бета тестерами

> 2. Озвучено что после релиза ситуация не изменится -- branch 5.0 останется
> протухшим и воняющим никому не нужным, вызывающим проблемы у пользователей
> путающих p5 и branch-5.0

пользователям, а тем более клиентам об этом знать не нужно и вредно.
хотя если ты хочешь отстрелить им ногу...

> VVI> обновлений для того чего нет быть не может. см. выше
> 
> http://ftp.altlinux.org/pub/beta/office-server/
> 
> это мне мерещится, да?

в состоянии беты он может быть сколько угодно долго, и если ты не бета
тестер, то тебе оно не нужно

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1003 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 08:36:49PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

VVI> в состоянии беты он может быть сколько угодно долго, и если ты не бета
VVI> тестер, то тебе оно не нужно

Повторяю еще раз -- официально озвучена позиция что эта ситуация _не
изменится_ после окончания бета тестирования. И обсуждается именно это.

В том что беты не надо пускать в production -- ты прав. И в том что за
правильность работы беты никто не отвечает -- тоже прав.

Но какое все это имеет отношение к моему заявлению что форкать 5.1 вместе
с p5 от Сизифа неправильно, а отправить в /dev/null или какой 5.0-old то
что сейчас является 5.0, и форкнуть 5.0 вместе с p5 -- правильно?

У тебя есть какие-то аргументы против этой позиции или за нее? Если нет,
пожалуйста, давай дружно обсудим особенности применения бет в production в
smoke-room, я пофлеймить тоже люблю :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1892 bytes --]

В Вск, 11/10/2009 в 20:46 +0400, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 08:36:49PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> VVI> в состоянии беты он может быть сколько угодно долго, и если ты не бета
> VVI> тестер, то тебе оно не нужно
> 
> Повторяю еще раз -- официально озвучена позиция что эта ситуация _не
> изменится_ после окончания бета тестирования. И обсуждается именно это.
> 
> В том что беты не надо пускать в production -- ты прав. И в том что за
> правильность работы беты никто не отвечает -- тоже прав.
> 
> Но какое все это имеет отношение к моему заявлению что форкать 5.1 вместе
> с p5 от Сизифа неправильно, а отправить в /dev/null или какой 5.0-old то
> что сейчас является 5.0, и форкнуть 5.0 вместе с p5 -- правильно?

я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф как 5.0
и не плодить непонятные сущности типа p5

> У тебя есть какие-то аргументы против этой позиции или за нее? Если нет,
> пожалуйста, давай дружно обсудим особенности применения бет в production в
> smoke-room, я пофлеймить тоже люблю :)

я влез в этот тред именно с применением бет в production, а не ради
флейма

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

В Вск, 11/10/2009 в 20:36 +0400, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > 2. Озвучено что после релиза ситуация не изменится -- branch 5.0 останется
> > протухшим и воняющим никому не нужным, вызывающим проблемы у пользователей
> > путающих p5 и branch-5.0
> 
> пользователям, а тем более клиентам об этом знать не нужно и вредно.
> хотя если ты хочешь отстрелить им ногу...
Админам клиентов - нужно и важно, иначе отстреливаются не только ноги,
но и другие части тела.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 979 bytes --]

On Sun, Oct 11, 2009 at 09:12:02PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

VVI> я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф как 5.0
VVI> и не плодить непонятные сущности типа p5

p5 это сущность для внутренних целей компании ALTLinux, поэтому обсуждать
его существование считаю глупым. Каждая компания вправе сама решать
публиковать или нет наружу свой внутренний бранч, спасибо альтам что
решили опубликовать.

По поповду прибить 5.0 и форкнуть Сизифа как новый 5.0 -- спасибо, значит
ты предлагаешь ровно то же что и я и мы спорили непонятно о чем :)

VVI> я влез в этот тред именно с применением бет в production, а не ради
VVI> флейма

Ok. Правда, боюсь, Sisyphus вечная бета и ввиду отсутствия сейчас
вменяемых _современных_ релизов дистрибутивов общего назначения от альта
-- приходится пользоваться бетой.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Stanislav Ievlev]

11 октября 2009 г. 21:12 пользователь Valery V. Inozemtsev
<shrek@altlinux.ru> написал:
> В Вск, 11/10/2009 в 20:46 +0400, Денис Смирнов пишет:
>> On Sun, Oct 11, 2009 at 08:36:49PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>
>> VVI> в состоянии беты он может быть сколько угодно долго, и если ты не бета
>> VVI> тестер, то тебе оно не нужно
>>
>> Повторяю еще раз -- официально озвучена позиция что эта ситуация _не
>> изменится_ после окончания бета тестирования. И обсуждается именно это.
>>
>> В том что беты не надо пускать в production -- ты прав. И в том что за
>> правильность работы беты никто не отвечает -- тоже прав.
>>
>> Но какое все это имеет отношение к моему заявлению что форкать 5.1 вместе
>> с p5 от Сизифа неправильно, а отправить в /dev/null или какой 5.0-old то
>> что сейчас является 5.0, и форкнуть 5.0 вместе с p5 -- правильно?
>
> я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф как 5.0
> и не плодить непонятные сущности типа p5
Да не надо его прибивать. Пусть останется как есть. Другое дело, что
действительно не надо делать никаких p5, тем более соответствующим
5.1. Никто даже в devel@ не сможет объяснить почему именно 5.1, а уж
пользователи подавно ничего не поймут.

Надо раз и навсегда разделить номера для технарей и гиков и понятные
названия бранчей для пользователей тех или иных продуктов. Ведь никто
же не называет Renault Logan именем B0.

Re: [devel] Путаница с p5

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Mon, Oct 12, 2009 at 10:41:29AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> Надо раз и навсегда разделить номера для технарей и гиков и понятные
> названия бранчей для пользователей тех или иных продуктов. Ведь никто
> же не называет Renault Logan именем B0.
А для меня до сих пор остаётся загадкой, что новее, sid или etch?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Anton Farygin]

12.10.2009 11:10, Alexey I. Froloff пишет:
> On Mon, Oct 12, 2009 at 10:41:29AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
>> Надо раз и навсегда разделить номера для технарей и гиков и понятные
>> названия бранчей для пользователей тех или иных продуктов. Ведь никто
>> же не называет Renault Logan именем B0.
> А для меня до сих пор остаётся загадкой, что новее, sid или etch?

согласен. Номера  имеют значение.

Для обывателей, а не для гиков.

Re: [devel] [JT] Гики

[Anton Farygin]

12.10.2009 12:45, REAL пишет:
> Anton Farygin пишет:
>>> А для меня до сих пор остаётся загадкой, что новее, sid или etch?
>>
>> согласен. Номера имеют значение.
>>
>> Для обывателей, а не для гиков.
>
> А кто такие гики? А то у меня перед глазами возникает образ пацана с
> патлами в метр, торчащими равномерно под 90 градусов к поверхности
> головы. Но, наверно, имеется в виду что-то иное?
>


http://ru.wikipedia.org/wiki/Geek

Re: [devel] Путаница с p5

[Dmitriy Kruglikov]

12 октября 2009 г. 11:45 пользователь REAL написал:
>
> А кто такие гики?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Geek

-- 
Как правильно задавать вопросы:
http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html

Помогает:
http://search.altlinux.org

Best regards,
 Dmitriy Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

Re: [devel] Путаница с p5

[REAL]

Anton Farygin пишет:
>> А для меня до сих пор остаётся загадкой, что новее, sid или etch?
> 
> согласен. Номера  имеют значение.
> 
> Для обывателей, а не для гиков.

А кто такие гики? А то у меня перед глазами возникает образ пацана с 
патлами в метр, торчащими равномерно под 90 градусов к поверхности 
головы. Но, наверно, имеется в виду что-то иное?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Путаница с p5

[Dmitriy Kruglikov]

12 октября 2009 г. 11:58 пользователь REAL  написал:

>
> Ясно. Просто меня, похоже, сбило с толку созвучие со словом "фрик" :-D

Просто я своему старшенькому недавно втолковывал, кто такие гики,
хакеры, крякеры, фрикеры и т.д. и зачем им гаджеты...

И, кстати, попутно, мысль:
Если к номерному идентификатору платформы добавить geek,
то будет понятно, для кого эта сборка ...

-- 
Как правильно задавать вопросы:
http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html

Помогает:
http://search.altlinux.org

Best regards,
 Dmitriy Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

Re: [devel] Путаница с p5

[REAL]

Dmitriy Kruglikov пишет:
> 12 октября 2009 г. 11:45 пользователь REAL написал:
>> А кто такие гики?
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Geek

Ясно. Просто меня, похоже, сбило с толку созвучие со словом "фрик" :-D

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Путаница с p5

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 622 bytes --]

On Mon, 12 Oct 2009 11:47:29 +0300
Dmitriy Kruglikov wrote:

> И, кстати, попутно, мысль:
> Если к номерному идентификатору платформы добавить geek,
> то будет понятно, для кого эта сборка ...

Чтобы путаницы не было, бранчи, на которых официально
выпускались/выпускаются дистрибутивы нумеровать, а все остальные
называть персонажами из детских мультфильмов, например.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 11, 2009 at 07:40:01PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >  Штук 40 серверов :-(
> ССЗБ. плохому танцору и т.д. и т.п.

В данном случае -- альту, а так да.

PS: идиотское отношение -- думать, что все не в ногу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Путаница с p5

[Michael Shigorin]

2 ldv: так как насчёт свалить 5.0/branch на меня, а я уж поступлю
по своему усмотрению?


On Fri, Oct 09, 2009 at 10:37:59AM +0400, Anton Farygin wrote:
> путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив...
> а сейчас это ещё не путаница, а так, мелочи...

И это было ясно как день ещё при предыдущем обсуждении.

> Я не понимаю, почему "Администратор репозитария" принял такое
> не аргументированное решение...

Я тоже не понимаю (и так и не смог добиться объяснения).


On Sun, Oct 11, 2009 at 09:12:02PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф
> как 5.0 и не плодить непонятные сущности типа p5


On Mon, Oct 12, 2009 at 10:41:29AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть
> > сизиф как 5.0 и не плодить непонятные сущности типа p5
> Да не надо его прибивать. Пусть останется как есть.

Зачем?


On Fri, Oct 09, 2009 at 05:16:44PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > Пусть p5 будет репозиторием альтов для своих проектов, и в
> > момент разделения p5-Sisyphus просто скопировать Sisyphus в
> > branch-5.0
> Пусть.


On Fri, Oct 09, 2009 at 06:26:47PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> Это потому что видимо не надо делать никаких p5, а :
> 1. Продолжать циферные двухразовые технические бранчи для community.
> 2. Для каждого продукта делать свой бранч с говорящим именем
> (например altlinux-platform-5). Практика показала, что не все
> мантейнеры готовы поддерживать даже community branch. Проще
> бранч поддерживать тому кто создал на его основе тот или иной
> продукт, если он конечно вообще хочет делать подобную
> поддержку.

Или так.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Путаница с p5

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 242 bytes --]

On Mon, Oct 12, 2009 at 08:55:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 2 ldv: так как насчёт свалить 5.0/branch на меня, а я уж поступлю
> по своему усмотрению?

The "свалить всё на такого-то" function is not implemented yet.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Путаница с p5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 381 bytes --]

On Mon, Oct 12, 2009 at 11:58:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> The "свалить всё на такого-то" function is not implemented yet.

Хорошо, другой вопрос -- можно ли реализовать эту функцию как "некто кто
имеет acl на все пакеты в бранче"?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] girar per-repository superuser

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 487 bytes --]

On Tue, Oct 13, 2009 at 12:21:29PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Oct 12, 2009 at 11:58:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> DVL> The "свалить всё на такого-то" function is not implemented yet.
> 
> Хорошо, другой вопрос -- можно ли реализовать эту функцию как "некто кто
> имеет acl на все пакеты в бранче"?

I'd rather implement it as a configurable per-repository superuser: an
account that can edit and override ACLs for the repository it controls.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

[devel] [JT] Re: Путаница с p5

[Gennady Kovalev]

REAL пишет:
>
> А кто такие гики? А то у меня перед глазами возникает образ пацана с 
> патлами в метр, торчащими равномерно под 90 градусов к поверхности 
> головы. Но, наверно, имеется в виду что-то иное?
ГИК - это я. Сейчас почти лысый.

Re: [devel] girar per-repository superuser

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 602 bytes --]

On Tue, Oct 13, 2009 at 01:09:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Oct 13, 2009 at 12:21:29PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > On Mon, Oct 12, 2009 at 11:58:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > DVL> The "свалить всё на такого-то" function is not implemented yet.
> > 
> > Хорошо, другой вопрос -- можно ли реализовать эту функцию как "некто кто
> > имеет acl на все пакеты в бранче"?
> 
> I'd rather implement it as a configurable per-repository superuser: an
> account that can edit and override ACLs for the repository it controls.

I've just implemented it.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] girar per-repository superuser

[Anton Farygin]

03.11.2009 02:24, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Oct 13, 2009 at 01:09:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Tue, Oct 13, 2009 at 12:21:29PM +0400, Денис Смирнов wrote:
>>> On Mon, Oct 12, 2009 at 11:58:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>
>>> DVL>  The "свалить всё на такого-то" function is not implemented yet.
>>>
>>> Хорошо, другой вопрос -- можно ли реализовать эту функцию как "некто кто
>>> имеет acl на все пакеты в бранче"?
>>
>> I'd rather implement it as a configurable per-repository superuser: an
>> account that can edit and override ACLs for the repository it controls.
>
> I've just implemented it.

А этот superuser может менять содержимое 5.0 произвольно ?

Например, синхронизировать его с p5.

Re: [devel] girar per-repository superuser

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1146 bytes --]

On Tue, Nov 03, 2009 at 02:27:43AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 03.11.2009 02:24, Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Oct 13, 2009 at 01:09:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >>On Tue, Oct 13, 2009 at 12:21:29PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >>>On Mon, Oct 12, 2009 at 11:58:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>
> >>>DVL>  The "свалить всё на такого-то" function is not 
> >>>implemented yet.
> >>>
> >>>Хорошо, другой вопрос -- можно ли 
> >>>реализовать эту функцию как "некто кто
> >>>имеет acl на все пакеты в бранче"?
> >>
> >>I'd rather implement it as a configurable per-repository superuser: an
> >>account that can edit and override ACLs for the repository it controls.
> >
> >I've just implemented it.
> 
> А этот superuser может менять содержимое 5.0 
> произвольно ?

As I said above, a per-repository superuser account can
- approve build tasks for the repository it controls;
- bypass ACLs in build tasks for the repository it controls;
- create, delete and edit ACLs for the repository it controls.

> Например, синхронизировать его с p5.

There are no means to do things like this.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] girar per-repository superuser

[Anton Farygin]

03.11.2009 02:47, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Nov 03, 2009 at 02:27:43AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 03.11.2009 02:24, Dmitry V. Levin пишет:
<skip>
>> А этот superuser может менять содержимое 5.0
>> произвольно ?
>
> As I said above, a per-repository superuser account can
> - approve build tasks for the repository it controls;
> - bypass ACLs in build tasks for the repository it controls;
> - create, delete and edit ACLs for the repository it controls.
>
>> Например, синхронизировать его с p5.
>
> There are no means to do things like this.

rsync не поможет ?