Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 599 bytes --]

On Tue, Feb 10, 2009 at 03:28:34PM +0300, Girar Builder robot wrote:

> 2009-Feb-10 15:25:03 :: task #648 for sisyphus started:
> #1 build firmware-seiros-ti24/1.2-alt1 from /people/mithraen/packages/firmware-seiros-ti24.git
[...]
> 2009-Feb-10 15:28:21 :: created /gears/f/firmware-seiros-ti24.git branch `sisyphus'

Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:

firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be placed in /lib/firmware/
sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging violation

См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1154 bytes --]

On Friday 13 February 2009 03:55:48 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Feb 10, 2009 at 03:28:34PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> > 2009-Feb-10 15:25:03 :: task #648 for sisyphus started:
> > #1 build firmware-seiros-ti24/1.2-alt1 from
> > /people/mithraen/packages/firmware-seiros-ti24.git
>
> [...]
>
> > 2009-Feb-10 15:28:21 :: created /gears/f/firmware-seiros-ti24.git branch
> > `sisyphus'
>
> Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
>
> firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be placed
> in /lib/firmware/ sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
> violation
>
> См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy

/.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
/.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not be 'noarch'
sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging violation

1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 934 bytes --]

On Fri, Feb 13, 2009 at 03:55:48AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> #1 build firmware-seiros-ti24/1.2-alt1 from /people/mithraen/packages/firmware-seiros-ti24.git
DVL> [...]
>> 2009-Feb-10 15:28:21 :: created /gears/f/firmware-seiros-ti24.git branch `sisyphus'
DVL> Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
DVL> firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be placed in /lib/firmware/
DVL> sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging violation
DVL> См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy

Эта firmware отличается от других тем, что ее не нужно
загружать при старте драйверов. Это просто обновление прошивки. Драйвера
ее сами обновлять не умеют, и udev'ам и прочим умным утилитам об этой
firmware знать не следует.

Как это правильно паковать?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

[devel] Firmware policy (Was: Re: [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 438 bytes --]


Twas brillig at 11:27:37 13.02.2009 UTC+03 when shrek@altlinux.ru did gyre and gimble:

 VVI> 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
 VVI> 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми

Вот поэтому полиси и надо обсуждать :)

Предлагаю считать это началом обсуждения.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 917 bytes --]

On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> On Friday 13 February 2009 03:55:48 Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
> >
> > firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be placed
> > in /lib/firmware/ sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
> > violation
> >
> > См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy
> 
> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not be 'noarch'
> sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging violation
> 
> 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты

Могут, но зачем?

> 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми

Действительно ли _firmware_ могут быть архитектурно зависимыми?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Alexey Gladkov]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты

Сама firmware другие файлы не содержит. Пакет таскать может, но лучше
их выделять в отдельный пакет.

> 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми

Можно конкретный пример?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Alexey Gladkov]

Денис Смирнов wrote:
то просто обновление прошивки. Драйвера
> ее сами обновлять не умеют, и udev'ам и прочим умным утилитам об этой
> firmware знать не следует.

Значит это не firmware, а именно прошивка.

> Как это правильно паковать?

Тогда не нужно называть пакет с префиксом "firmware-". Этого будет
достаточно для правильной запаковки этого пакета.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1365 bytes --]

On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > On Friday 13 February 2009 03:55:48 Dmitry V. Levin wrote:
>
> [...]
>
> > > Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
> > >
> > > firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be
> > > placed in /lib/firmware/ sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware
> > > packaging violation
> > >
> > > См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy
> >
> > /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should
> > start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
> > /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not
> > be 'noarch' sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
> > violation
> >
> > 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
>
> Могут, но зачем?

пример - kernel-image-std-*

>
> > 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми
>
> Действительно ли _firmware_ могут быть архитектурно зависимыми?

не так выразился. то что не в бинарях собрать как noarch затруднительно. 
пример - alsa-firmware

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#648] COMPLETE firmware-seiros-ti24.git=firmware-seiros-ti24/1.2-alt1

[Michail Yakushin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
>> On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> On Friday 13 February 2009 03:55:48 Dmitry V. Levin wrote:
>> [...]
>>
>>>> Вот что об этом думает sisyphus_check-0.8.8-alt1:
>>>>
>>>> firmware-seiros-ti24-1.2-alt1.noarch.rpm: firmware files should be
>>>> placed in /lib/firmware/ sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware
>>>> packaging violation
>>>>
>>>> См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy
>>> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should
>>> start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
>>> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not
>>> be 'noarch' sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
>>> violation
>>>
>>> 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
>> Могут, но зачем?
> 
> пример - kernel-image-std-*
А что с ядрами делать? они фирмварь содержат.

Re: [devel] alsa-firmware

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

On Fri, Feb 13, 2009 at 03:17:30PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
[...]
> > > 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми
> >
> > Действительно ли _firmware_ могут быть архитектурно зависимыми?
> 
> не так выразился. то что не в бинарях собрать как noarch затруднительно. 
> пример - alsa-firmware

alsa-firmware-1.0.19-alt1.i586.rpm и alsa-firmware-1.0.19-alt1.x86_64.rpm
внутри ничем не отличаются, предлагаю переименовать бинарный пакет в
firmware-alsa и сделать его noarch'ем.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] alsa-firmware

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 982 bytes --]

On Friday 13 February 2009 18:57:47 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 13, 2009 at 03:17:30PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>
> [...]
>
> > > > 2. фирмвари могут быть архитектурно зависимыми
> > >
> > > Действительно ли _firmware_ могут быть архитектурно зависимыми?
> >
> > не так выразился. то что не в бинарях собрать как noarch затруднительно.
> > пример - alsa-firmware
>
> alsa-firmware-1.0.19-alt1.i586.rpm и alsa-firmware-1.0.19-alt1.x86_64.rpm
> внутри ничем не отличаются, предлагаю переименовать бинарный пакет в
> firmware-alsa и сделать его noarch'ем.

дык решили уже

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] firmware-*

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 924 bytes --]

On Fri, Feb 13, 2009 at 05:30:20PM +0300, Michail Yakushin wrote:
> Valery V. Inozemtsev wrote:
> > On Friday 13 February 2009 14:54:26 Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Fri, Feb 13, 2009 at 11:27:37AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
[...]
> >>>> См. http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy
> >>> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: package NAME should
> >>> start with the 'firmware-': kernel-image-std-ng
> >>> /.out/kernel-image-std-ng-2.6.27-alt22.i686.rpm: architecture should not
> >>> be 'noarch' sisyphus_check: check-firmware ERROR: firmware packaging
> >>> violation
> >>>
> >>> 1. фирмвари могут таскать с собой другие пакеты
> >> Могут, но зачем?
> > 
> > пример - kernel-image-std-*
> А что с ядрами делать? они фирмварь содержат.

Причём на разных архитектурах состав отличается.   Ну что же, это значит,
что пакеты kernel-image-* являются исключением из правила.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]