From: Alexey Morozov <morozov_ml@ngs.ru> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] [JT] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть! Date: Fri, 9 Jan 2009 19:39:59 +0600 Message-ID: <200901091939.59886.morozov_ml@ngs.ru> (raw) In-Reply-To: <47c0071b0901090111x718deafag467d8a418412d1bc@mail.gmail.com> On Friday 09 January 2009 15:11:29 Dmitriy M. Maslennikov wrote: > 9 января 2009 г. 11:35 пользователь Alexey Morozov <morozov_ml@ngs.ru> написал: > > свободного времени и, хе-хе, хорошего настроения (привет wRAR'у! :) ). > > Если Вам не помогли должным образом после Вашего крика души в IRC, чате > > или списке рассылки - это _Ваша_ проблема, ничья более. > > Я не о себе, как вы подумали. Я о положении дел вообще. Обсуждать "положение дел вообще", без привязки к конкретным случаям, - задача для меня не из лёгких, признаюсь. > > меня. Блокнотом мэнтейнера является багзилла. По ней можно отследить, кто > > когда кому говорил и что делал, и затем привлечь проштрафившихся к > > ответственности. > > Какая ответственность, если все делается for fun? Если всё делается for fun, то, спешу Вас разочаровать. Пытаться понять, в чём состоит проблема человека, который находится подчас за тысячи километров, имеет кривое^W очень специфическое железо, и не слишком подробен в своём репорте - это нифига не фан. Хуже того, это нудная, противная, а в случае [Альт] Линукса, - еще и часто неоплачиваемая _работа_. Неоплачиваемая, потому что очень много здешних людей не работают ни в ООО, ни в Компаниях - партнёрах ООО. Теперь касательно ответственности. Если некто ставит перед собой и коллективом задачу построения некоего продукта (не очень важно, собираются ли они Линукс паковать или носки вязать и потом прохожим на улицах раздавать), то, очевидно, что этот некто должен некоим образом замотивировать сотрудников. А мотивация, помимо всяческих бонусов и плюшек, обязана включать в себя и методы принуждения, увы. Хоть бы и моральные. Но, если честно, Вы зря воспринимаете меня так серьёзно :) > > Вам кажется, что в Убунту нет багов? Дак я даже адресочек подскажу, > > https://bugs.launchpad.net > > Есть, я о том, что люди выбирают то ПО, где багов меньше. И меньше их > сейчас в Винде. И надо стремиться их обогнать, тогда и люди > потянуться. Ох, на языке, конечно, вертятся вопросы, которые я обычно задаю тем, кто считает, что Линукс должен кого-то догонять, в особенности, по багам, но обсуждение этих вопросов лучше проводить в другом месте. > > Не расказывайте мне про Ubuntu, я ее видел и много. Она не идеально, > но на железо явно лучше ставиться, что и обуславливает ее гораздо > большую популярнось. Альт же надо сначала немного напильником, что > совершенно не подходит для новичков. Охх, я думаю, в этом месте мы можем уйти в глупую и нескончаемую дискуссию. > Впрочем, речь не о том, а об отношении к неформализованным сообщениям > о багах. Вместо уместного в этих случаях предложения переместиться в > багзиллу и продолжить там, "И так - 18 раз, Ваша честь!" > имеем резкое "Нет бага, нет проблемы!". > Тогда как именно тот факт, что мантейнер не добился заведения бага > проблемой и является. При этом наличие проблемы с наличием или отсутствием > бага никак не связано. Проблема просто есть! Строго говоря, в правильно и строго организованном воркфлоу общение с разгневанными пользователями - это не задача девелУпера/мэнтейнера. Здесь уже привели башорговую цитату. Не сказать, чтобы я был большим поклонником этого ресурса, но в данном конкретном случае ситуация вполне знакомая. Только вот "понимающие директора" с той стороны встречаются отнюдь не часто. Но, как говорится, в рамках OSS имеем то, что имеем. Однако даже то, что девелопер/мэнтейнер и его жертвы предоставлены сами себе не отменяет некоторых формальных сторон общения, особенно в проблемных ситуациях. Совершенно очевидно, что заставлять девелопера прислушиваться ко всем возможным источникам горестных возгласов - это не ценить его время и, следовательно, не уважать его. Любое более-менее содержательное общение надо переводить в багзиллу. > И это надо > осознавать, а не кидаться никчемными фразами. У нас вообще бюрократия > в чести: нет заявления - нет преступления. Не совсем так, дело может быть заведено прокураторой по /собственной инициативе/, но это оффтопик. > Нет официальной бумаги - ни один чиновник не почешется. Не совсем так, есть и другие способы воздействия на чиновный люд. > Я же хотел показать, что это просто халатное отношение к своей работе. Нет, это просто соблюдение формальных правил собственной деятельности. > При этом я понимаю, что удобнее баг видеть в багзилле, но его отсутствие > совсем НЕ ПОВОД от него отмахиваться, как будто его не существует. Отсутствие бага в багзилле - это отсутствие повода _работать_ по данной проблеме. Присоветовать чего-нибудь - да, посочувствовать - запросто, лично для меня это иногда ещё и повод поглумиться над некоторыми неудачниками ;) > Просто не надо судить о работе только по формальным критериям, как уважаемый > Led пытается делать в соседней ветке. Вероятнее всего, имеется в виду Михаил Гусаров. Что ж, могу сказать, что ростки проклятой корпороидности пустили корни не только в меня :) Просто ему, как и мне кажется, что начиная с некоторого уровня без формализации рабочего процесса продуктивная деятельность группы людей _физически невозможна_. С уважением, А. Морозов.
next prev parent reply other threads:[~2009-01-09 13:39 UTC|newest] Thread overview: 188+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-01-08 19:50 [devel] Бага (формально) может и нет, " Dmitriy M. Maslennikov 2009-01-08 20:02 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-08 20:59 ` Michael Shigorin 2009-01-08 20:08 ` Alexey I. Froloff 2009-01-08 21:25 ` Sergey N. Yatskevich 2009-01-08 23:05 ` Alexey I. Froloff 2009-01-08 23:16 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-09 5:38 ` Michail Yakushin 2009-01-08 21:29 ` Pavlov Konstantin 2009-01-08 21:37 ` Michael Shigorin 2009-01-09 4:51 ` Денис Смирнов 2009-01-09 4:50 ` Денис Смирнов 2009-01-09 8:35 ` [devel] Бага ( формально ) может и нет , " Alexey Morozov 2009-01-09 9:11 ` Dmitriy M. Maslennikov 2009-01-09 9:18 ` Dmitriy M. Maslennikov 2009-01-09 11:32 ` Dmitriy M. Maslennikov 2009-01-09 13:34 ` Led 2009-01-09 19:56 ` Anton Farygin 2009-01-09 20:07 ` Valery V. Inozemtsev 2009-01-09 20:17 ` Kirill A. Shutemov 2009-01-09 20:33 ` Anton Farygin 2009-01-09 20:45 ` Kirill A. Shutemov 2009-01-09 21:23 ` Anton Farygin 2009-01-09 20:50 ` Led 2009-01-09 21:04 ` [devel] udev Dmitry V. Levin 2009-01-09 21:40 ` Led 2009-01-09 21:55 ` Dmitry V. Levin 2009-01-09 22:58 ` Led 2009-01-09 22:59 ` Mikhail Gusarov 2009-01-09 23:23 ` Led 2009-01-09 23:32 ` Mikhail Gusarov 2009-01-09 23:38 ` Led 2009-01-09 23:39 ` Mikhail Gusarov 2009-01-09 23:49 ` Led 2009-01-09 23:58 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:23 ` Led 2009-01-10 0:27 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:34 ` Led 2009-01-10 0:37 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:52 ` Led 2009-01-10 0:56 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 1:00 ` Led 2009-01-10 1:01 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 1:02 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 1:09 ` Led 2009-01-10 1:15 ` Led 2009-01-10 14:12 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 14:31 ` [devel] /etc/udev/rules.d Dmitry V. Levin 2009-01-10 14:39 ` Led 2009-01-10 15:23 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 15:50 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 15:59 ` Led 2009-01-10 16:00 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 16:04 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 16:14 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 16:18 ` Michael Shigorin 2009-01-10 16:32 ` Led 2009-01-10 16:38 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 17:42 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-10 17:49 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 17:57 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-10 17:59 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 18:11 ` Led 2009-01-10 18:19 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-10 18:26 ` Led 2009-01-10 18:33 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-11 23:46 ` Денис Смирнов 2009-01-14 21:18 ` Michael Shigorin 2009-01-15 16:07 ` Денис Смирнов 2009-01-10 19:03 ` Michael Shigorin 2009-01-10 18:22 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 18:09 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 18:12 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 18:15 ` Led 2009-01-10 18:18 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 17:18 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 17:48 ` Led 2009-01-10 17:49 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 17:54 ` Led 2009-01-10 17:56 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 18:01 ` Led 2009-01-10 18:01 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 17:52 ` Anton Farygin 2009-01-10 18:00 ` Led 2009-01-10 18:17 ` Anton Farygin 2009-01-10 18:13 ` Alexey I. Froloff 2009-01-10 18:19 ` Led 2009-01-11 5:38 ` Денис Смирнов 2009-01-10 18:27 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 14:36 ` [devel] udev Led 2009-01-10 0:29 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:38 ` Led 2009-01-09 23:47 ` [devel] /etc/udev/rules.d Dmitry V. Levin 2009-01-09 23:50 ` Led 2009-01-10 0:34 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 0:44 ` Led 2009-01-10 0:50 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 0:54 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:57 ` Led 2009-01-10 1:08 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 1:12 ` Led 2009-01-10 1:14 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 1:20 ` Led 2009-01-09 23:52 ` Led 2009-01-10 0:02 ` Anton Farygin 2009-01-10 0:36 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 0:05 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:15 ` Led 2009-01-10 0:15 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 15:32 ` Michael Shigorin 2009-01-10 9:15 ` Kirill Maslinsky 2009-01-10 12:47 ` Dmitriy Khanzhin 2009-01-10 13:34 ` Kirill Maslinsky 2009-01-09 23:13 ` [devel] udev Aleksey Novodvorsky 2009-01-09 23:25 ` Led 2009-01-10 15:40 ` [devel] buildreq (was: udev) Michael Shigorin 2009-01-09 20:34 ` [devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть! Valery V. Inozemtsev 2009-01-09 20:46 ` Kirill A. Shutemov 2009-01-09 20:46 ` [devel] kernel requirement in userspace Dmitry V. Levin 2009-01-09 20:48 ` Mikhail Gusarov 2009-01-09 21:27 ` Anton Farygin 2009-01-09 20:51 ` [devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть! Led 2009-01-09 21:28 ` Anton Farygin 2009-01-09 21:45 ` Led 2009-01-09 23:25 ` Anton Farygin 2009-01-09 23:34 ` Led 2009-01-10 0:04 ` Anton Farygin 2009-01-10 0:20 ` Led 2009-01-10 0:23 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:28 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 0:29 ` Led 2009-01-10 0:34 ` Anton Farygin 2009-01-10 1:35 ` Денис Смирнов 2009-01-10 1:41 ` Dmitry V. Levin 2009-01-10 11:18 ` Денис Смирнов 2009-01-10 17:55 ` Anton Farygin 2009-01-11 5:30 ` Денис Смирнов 2009-01-11 6:34 ` Michail Yakushin 2009-01-11 23:50 ` Денис Смирнов 2009-01-11 23:59 ` Mikhail Gusarov 2009-01-12 0:07 ` Led 2009-01-12 15:43 ` Mikhail Gusarov 2009-01-14 21:24 ` Michael Shigorin 2009-01-14 21:29 ` Mikhail Gusarov 2009-01-14 22:04 ` Led 2009-01-14 22:07 ` Mikhail Gusarov 2009-01-16 22:35 ` [devel] *sigh* Michael Shigorin 2009-01-16 22:41 ` Mikhail Gusarov 2009-01-14 22:16 ` [devel] /etc/udev/rules.d Dmitry V. Levin 2009-01-15 4:46 ` [devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть! Aleksey Novodvorsky 2009-01-16 22:50 ` Michael Shigorin 2009-01-16 22:56 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-17 14:30 ` Michael Shigorin 2009-01-17 14:45 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-17 16:27 ` Michael Shigorin 2009-01-17 16:41 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-17 22:21 ` Michael Shigorin 2009-01-18 15:22 ` Денис Смирнов 2009-01-16 22:34 ` Michael Shigorin 2009-01-16 22:36 ` Mikhail Gusarov 2009-01-16 22:43 ` Aleksey Novodvorsky 2009-01-13 7:04 ` Денис Смирнов 2009-01-13 7:08 ` Mikhail Gusarov 2009-01-14 21:21 ` [devel] [JT] kernel collab (or the abscence thereof) Michael Shigorin 2009-01-10 7:03 ` [devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть! Anton Farygin 2009-01-10 11:17 ` Денис Смирнов 2009-01-10 17:59 ` Anton Farygin 2009-01-10 18:08 ` Michael Shigorin 2009-01-10 18:19 ` Anton Farygin 2009-01-10 18:29 ` Michail Yakushin 2009-01-10 18:30 ` Mikhail Gusarov 2009-01-10 18:32 ` Michail Yakushin 2009-01-10 20:06 ` Anton Farygin 2009-01-11 5:34 ` Денис Смирнов 2009-01-11 6:37 ` Michail Yakushin 2009-01-11 23:53 ` Денис Смирнов 2009-01-12 5:27 ` Michail Yakushin 2009-01-12 22:45 ` Денис Смирнов 2009-01-10 18:09 ` Led 2009-01-10 18:22 ` Anton Farygin 2009-01-11 5:36 ` Денис Смирнов 2009-01-11 6:49 ` Michail Yakushin 2009-01-11 23:56 ` Денис Смирнов 2009-01-09 12:12 ` [devel] [JT] " Mykola S. Grechukh 2009-01-09 12:15 ` Dmitriy M. Maslennikov 2009-01-09 12:46 ` [devel] " Alexey I. Froloff 2009-01-09 13:39 ` Alexey Morozov [this message] 2009-01-10 15:17 ` [devel] [JT] " Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=200901091939.59886.morozov_ml@ngs.ru \ --to=morozov_ml@ngs.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git