Re: [devel] Filesystem Coherency And Conflicts Policy

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1498 bytes --]


IAM> Мне кажется, этот текст необходимо дополнить, рассомотрев дополнительно
IAM> ситуацию, когда один из пакетов должен заменять другой (новая версия
IAM> или переименование пакета). То есть, по крайней мере, ответить на
IAM> вопросы
IAM> - если один пакет Obsoletes другой, нужен ли таг Conflicts?

Да. Да. Да. Да. Да. Да.

Если пакеты пересекаются по файлам между ними должен быть Conflicts.

IAM> - что должно быть сделано, если новая версия содержит файл (и особенно
IAM>   *симлинку*) там, где в предыдущей каталог? А если наоборот? А если
IAM>   приходится "скакать" туда-сюда, и не известно текущее состояние в
IAM>   пользовательской системе?

Да, эта ситуация требует отдельного рассмотрения (в рассылке периодически
выясняют как фиксить подобные баги).

Проблема в том, что такие ошибки не может искать repocop -- он не видит
старой версии пакета, а только текущую. Поэтому может искать конфликты
между разными пакетами, но все-таки далеко не все ошибки упаковки может
ловить.

Если бы repocop стал чуть круче и мог учитывать еще и историю, это было бы
великолепно.

IAM> Последнее возможно стоит подробно раскрыть где-то вне полиси (заодно
IAM> описав, что делать, если Вы уже всё испортили), тем не менее оставив в
IAM> policy несколько правильных слов.
IAM> Возможно я также упустил какой-то стоящий рассмотрения случай.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]