[devel] I: ltsp-server-enhanced, mimetex/webserver-common

[devel] I: ltsp-server-enhanced, mimetex/webserver-common

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2008 at 03:02:11AM +0300, QA Team Robot wrote:
> 	3 NEW unmet dependencies detected:
> ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-esd
> ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-nas

У пакета ltsp-server-enhanced уже есть анметы, поэтому на 2 анмета больше
роли не играет.

> mimetex#1.70-alt1       	/var/www/cgi-bin
> 	13 unmet dependencies have been RESOLVED:
[...]
> mimetex#1.64-alt2       	/var/www/cgi-bin

Не пора ли добавить явный
Provides: /var/www/cgi-bin
в пакет webserver-common?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: ltsp-server-enhanced, mimetex/webserver-common

[Led]

On Friday, 12 December 2008 02:11:38 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 12, 2008 at 03:02:11AM +0300, QA Team Robot wrote:
> > 	3 NEW unmet dependencies detected:
> > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-esd
> > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-nas
>
> У пакета ltsp-server-enhanced уже есть анметы, поэтому на 2 анмета больше
> роли не играет.

ltsp-server вообще "роли не играет". Благодаря "оптимизации" и "исправлению 
ошибок" в стиле GNOME за последние полгода, строить решения для тонких 
клиентов стало практически невозможно. очень похоже на грамотные и 
целенаправленные действия:)

-- 
Led

Re: [devel] I: ltsp-server-enhanced

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2008 at 02:44:59AM +0200, Led wrote:
> On Friday, 12 December 2008 02:11:38 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Dec 12, 2008 at 03:02:11AM +0300, QA Team Robot wrote:
> > > 	3 NEW unmet dependencies detected:
> > > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-esd
> > > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-nas
> >
> > У пакета ltsp-server-enhanced уже есть анметы, поэтому на 2 анмета больше
> > роли не играет.
> 
> ltsp-server вообще "роли не играет". Благодаря "оптимизации" и "исправлению 
> ошибок" в стиле GNOME за последние полгода, строить решения для тонких 
> клиентов стало практически невозможно. очень похоже на грамотные и 
> целенаправленные действия:)

Ничего не понял.  Пожалуйста, изъясняйтесь проще. ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: ltsp-server-enhanced

[Led]

On Friday, 12 December 2008 03:00:42 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 12, 2008 at 02:44:59AM +0200, Led wrote:
> > On Friday, 12 December 2008 02:11:38 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Dec 12, 2008 at 03:02:11AM +0300, QA Team Robot wrote:
> > > > 	3 NEW unmet dependencies detected:
> > > > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-esd
> > > > ltsp-server-enhanced#5.0-alt0.15	libao-nas
> > >
> > > У пакета ltsp-server-enhanced уже есть анметы, поэтому на 2 анмета
> > > больше роли не играет.
> >
> > ltsp-server вообще "роли не играет". Благодаря "оптимизации" и
> > "исправлению ошибок" в стиле GNOME за последние полгода, строить решения
> > для тонких клиентов стало практически невозможно. очень похоже на
> > грамотные и целенаправленные действия:)
>
> Ничего не понял.  Пожалуйста, изъясняйтесь проще. ;)

Все пакеты ltsp-* можно отправлять в obsolete. ltsp в Сизифе уже давно 
нерабочий, "оживлять" его у меня нет никакого желания - это задевает интересы 
слишком многих пакетов и мейнтейнеров.

-- 
Led

Re: [devel] I: ltsp-server-enhanced

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 12, 2008 at 03:25:21AM +0200, Led wrote:
> > > ltsp-server вообще "роли не играет". Благодаря
> > > "оптимизации" и "исправлению ошибок" в стиле GNOME за
> > > последние полгода, строить решения для тонких клиентов
> > > стало практически невозможно. очень похоже на грамотные и
> > > целенаправленные действия:)
> > Ничего не понял.  Пожалуйста, изъясняйтесь проще. ;)

С Большаковым мало у кого получается конструктивно работать 
по части того же pulseaudio, а Стас со Славой каак ломанулись
на hal, так больше ни для чего, кроме Desktop, alterator-x11
и не годится.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё просто замечательно.

> Все пакеты ltsp-* можно отправлять в obsolete. ltsp в Сизифе
> уже давно нерабочий, "оживлять" его у меня нет никакого желания
> - это задевает интересы слишком многих пакетов и мейнтейнеров.

Думаю, alterator-backend-x11 можно форкнуть (взяв рабочий из M40),
а вот по pulseaudio можно попробовать и договориться.  Или тоже.

Есть соображение, что живой ltsp в M50 понадобится в январе...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/