[devel] nginx и google-perftools

[devel] nginx и google-perftools

[Yuriy Kashirin]

Приветствую!

Есть такая проблема. При попытке установить nginx в сизифе по 
зависимостям вытягиваются еще и gcc-c++ со всем девелоперским 
набором. По-моему это чересчур.

Ковыряние показало, что nginx собран с --with-google_perftools_module 
(def_with perftools). В результате появляется зависимость на 
libprofiler.so.0 из google-perftools, в который вписана руками 
зависимость на gcc-c++

Может пока собирать nginx без google_perftools_module?

И по поводу google-perftools - зачем ему c++ ? Для pprof? Может хватит 
binutils? И мне кажется, стоит его библиотеки в отдельный подпакет 
положить.

-- 
 Best regards
 Yuriy Kashirin

Re: [devel] nginx и google-perftools

[Andrew Avramenko]

Оно там автоматически находится и скорее всего ошибочно. Исправлю в
следующем релизе (тем более что сейчас он в несобираемом состоянии).




13 ноября 2008 г. 18:02 пользователь Yuriy Kashirin <yura at emict.com> написал:
> Приветствую!
>
> Есть такая проблема. При попытке установить nginx в сизифе по
> зависимостям вытягиваются еще и gcc-c++ со всем девелоперским
> набором. По-моему это чересчур.
>
> Ковыряние показало, что nginx собран с --with-google_perftools_module
> (def_with perftools). В результате появляется зависимость на
> libprofiler.so.0 из google-perftools, в который вписана руками
> зависимость на gcc-c++
>
> Может пока собирать nginx без google_perftools_module?
>
> И по поводу google-perftools - зачем ему c++ ? Для pprof? Может хватит
> binutils? И мне кажется, стоит его библиотеки в отдельный подпакет
> положить.
>
> --
>  Best regards
>  Yuriy Kashirin
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel



-- 
With best regards,
Andrew

Re: [devel] nginx и google-perftools

[Yuriy Kashirin]

On 13 ноября 2008, Andrew Avramenko wrote:
> Оно там автоматически находится и скорее всего ошибочно.

Ну, если верить http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/google-perftools/spec
то "Requires: gcc-c++" таки безапелляционно прописана в спеке.

> Исправлю в 
> следующем релизе (тем более что сейчас он в несобираемом
> состоянии).

Я пересобирал локально. Нужна помощь?

>
> 13 ноября 2008 г. 18:02 пользователь Yuriy Kashirin <yura at 
emict.com> написал:
> > Приветствую!
> >
> > Есть такая проблема. При попытке установить nginx в сизифе по
> > зависимостям вытягиваются еще и gcc-c++ со всем девелоперским
> > набором. По-моему это чересчур.
> >
> > Ковыряние показало, что nginx собран с
> > --with-google_perftools_module (def_with perftools). В результате
> > появляется зависимость на libprofiler.so.0 из google-perftools, в
> > который вписана руками зависимость на gcc-c++
> >
> > Может пока собирать nginx без google_perftools_module?
> >
> > И по поводу google-perftools - зачем ему c++ ? Для pprof? Может
> > хватит binutils? И мне кажется, стоит его библиотеки в отдельный
> > подпакет положить.

-- 
 Best regards
 Yuriy Kashirin

Re: [devel] nginx и google-perftools

[Andrew Avramenko]

13 ноября 2008 г. 19:09 пользователь Yuriy Kashirin <yura [at]
emict.com> написал:
> On 13 ноября 2008, Andrew Avramenko wrote:
>> Оно там автоматически находится и скорее всего ошибочно.
>
> Ну, если верить http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/google-perftools/spec
> то "Requires: gcc-c++" таки безапелляционно прописана в спеке.

Прошу прощения, давно это было.


>> Исправлю в
>> следующем релизе (тем более что сейчас он в несобираемом
>> состоянии).
>
> Я пересобирал локально. Нужна помощь?

Если есть готовая SRPM'ка с последней версией пакета, то могу добавить
в ACL'ки. Если для этого нужно какое-то время, то лучше не надо - я
сам уже почти закончил.

Re: [devel] nginx и google-perftools

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

On Thu, Nov 13, 2008 at 05:02:29PM +0200, Yuriy Kashirin wrote:

YK> Может пока собирать nginx без google_perftools_module?
YK> И по поводу google-perftools - зачем ему c++ ? Для pprof? Может хватит 
YK> binutils? И мне кажется, стоит его библиотеки в отдельный подпакет 
YK> положить.

Думаю правильнее отрезать библиотеки в отдельный пакет.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] nginx и google-perftools

[Yuriy Kashirin]

В сообщении от Thursday 13 November 2008 18:13:10 Andrew Avramenko написал(а):
> >> Исправлю в
> >> следующем релизе (тем более что сейчас он в несобираемом
> >> состоянии).
> >
> > Я пересобирал локально. Нужна помощь?
>
> Если есть готовая SRPM'ка с последней версией пакета, то могу добавить
> в ACL'ки. Если для этого нужно какое-то время, то лучше не надо - я
> сам уже почти закончил.

Ok, тогда подождем.

Re: [devel] google-perftools

[Yuriy Kashirin]

On 13 ноября 2008, Andrew Avramenko wrote:
>
> >> Исправлю в
> >> следующем релизе (тем более что сейчас он в несобираемом
> >> состоянии).
> >
> > Я пересобирал локально. Нужна помощь?
>
> Если есть готовая SRPM'ка с последней версией пакета, то могу
> добавить в ACL'ки. Если для этого нужно какое-то время, то лучше не
> надо - я сам уже почти закончил.

Андрей, Вам пакет еще интересен?
Если нет, через пару дней я залью свою версию (пакет уже на @nobody)

-- 
 Best regards
 Yuriy Kashirin