Re: [devel] git.alt

[Led <ledest@gmail.com>]

Friday, 01 August 2008 01:53:48 Alexey Tourbin написав:
> On Fri, Aug 01, 2008 at 01:20:07AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > 1 августа 2008 г. 1:03 пользователь Dmitry V. Levin написал:
> > >> Зачем? Тут плюсов от git получить не получится. Я понимаю что git.alt
> > >> рулит, но только для части пакетов. Ядро пилить без git это просто
> > >> изврат. Дерево моего ice-wks у меня на винте лежит, но вот публиковать
> > >> его мне просто не получается. Слишком много трафика это для моего
> > >> тарифа у провайдера что у меня дома.
> > >
> > > Обычно пересылка srpm-пакетов создаёт больше трафика, чем git fetch и
> > > git pull, за исключением первичной закачки git-репозитория.
> >
> > Это понятно. Но src.rpm'ы проще. Когда я в первый раз увидел hasher я
> > был счастлив как ребёнок. Я тогда собирал свой дистрибутив и как раз
> > писал свой hasher. Это было похоже на mach, но только на C. А вот
> > сейчас эти движения с git мне катострафически не нравятся. git
> > уменьшает круг людей которые будут заниматся именно такой разработкой
>
> По-моему, есть два подхода к работе над rpm пакетами.
>
> 1) Условно "запаковка".  Люди заворачивают апстримовские тарболлы в rpm
> пакеты с минимальными изменениями.  Это занятие довольно экстенсивное,
> хотя временами и неизбежное.  Как следствие, люди зачастую не смотрят в
> исходники, а например, увлекаются спорами, какая форма записи в спеке
> предпочтительнее: autoreconf, %__autoreconf или %autoreconf, и т.д.
>
> 2) Разработка.  Люди втягиваются и начинают хачить, или, по крайней
> мере, смотрят в исходники и начинают понимать, в чем там дело.  В
> перспективе разработка может войти в интенсивную фазу.  Для разработки
> тарболлы вредны -- если количество патчей растёт быстрее, чем их
> забирает апстрим, то для поддержки изменений лучше использовать не
> патчи, а полноценный SCM.
>
> Теперь представь, что хачить начитают два или три человека.  Здесь git
> даёт все удобства для совместной разработки.
>
> Так что надо задать себе вопрос: кто я?  Запаковщик тарболлов в rpm'ы
> или разработчик?  Запаковка тарболлов не котруется.  Ни с точки зрения
> индивидуального роста, ни с точки зрения выигрыша для ALT Linux Team.

Судя по пакетам - очень даже котируется, к сожалению. Более того: "котируется" 
запаковка с левым, кривым, откуда-то утянутым спеком, с секциями %clean, 
BuildRoot: %{_tmppath}/%{name}-%{version}-%{release}-buildroot и другими 
несуразностями :(

-- 
Led