[devel] q: devel-policy@lists

[devel] q: devel-policy@lists

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной
рассылкой?

Думаю, menu и NMU policy было бы разумно вытащить туда с участием
заинтересованных и могущих что-либо по существу предложить или 
исправить, а сюда вернуться с утрясёнными результатами.

PS: в devel@ обычно с запозданием читаю здоровенные треды,
в которые надо вникать -- потому что на неделе для этого
обычно нет подходящих кусков времени.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: devel-policy@lists

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1080 bytes --]

Twas brillig at 14:37:05 12.04.2008 UTC+03 when Michael Shigorin did gyre and gimble:

 MS> Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной рассылкой?

Я - за, StNR это увеличит, но есть одно замечание: нельзя подписывать (в общем
смысле - я не про списки рассылки) кого-либо на то, на что он не подписывался
сам. Если обсуждать в policy@, а здесь лишь публиковать результат, то возникнет
проблема "ээээ, да вы там фигню наобсуждали, здесь всё неправильно, я не буду
придерживаться этой policy".

С другой стороны, можно устроить в devel@ как анонс обсуждения в policy@, так и
публикацию результатов.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] q: devel-policy@lists

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 12, 2008 at 07:20:16PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>  MS> Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной рассылкой?
> Я - за, StNR это увеличит, но есть одно замечание: нельзя
> подписывать (в общем смысле - я не про списки рассылки)
> кого-либо на то, на что он не подписывался сам.

Разумеется.  Но повторюсь -- мне подобные полиси кажутся
кэшем продуктивных обсуждений, способом избежать ненужного
итерирования.  При этом под некоторыми подпишусь постараться
внедрять в свои пакеты не глядя, просто по доверию тем, кто
занимался; какие более задевают -- буду перечитывать и при
надобности вносить поправки.

Это нормально.

> Если обсуждать в policy@, а здесь лишь публиковать результат,
> то возникнет проблема "ээээ, да вы там фигню наобсуждали, здесь
> всё неправильно, я не буду придерживаться этой policy".

Скорее всего, будет достаточно анонса RC с ясным и кратким
указанием того, кому может быть интересно посмотреть перед
переводом в статус полиси.  Анонс здесь, посмотреть -- там.

> С другой стороны, можно устроить в devel@ как анонс обсуждения
> в policy@, так и публикацию результатов.

Обязательно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: devel-policy@lists

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 941 bytes --]

Twas brillig at 15:39:08 12.04.2008 UTC+03 when Michael Shigorin did gyre and gimble:

 MS> Разумеется.  Но повторюсь -- мне подобные полиси кажутся кэшем продуктивных
 MS> обсуждений, способом избежать ненужного итерирования.

Это работает до определённого размера. Т.е. по полю для гольфа на
автомобильчиках пять игроков могут разъезжать в любом направлении, а вот по
автостраде ездить нужно всегда справа. Такие вещи решаются исключительно policy
и исключительно выбором из нескольких одинаково хороших вариантов.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] q: devel-policy@lists

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 290 bytes --]

On Sat, Apr 12, 2008 at 02:37:05PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной
> рассылкой?

Мне кажется, что обсуждения полиси -- это и есть то немногое, ради чего
существует devel@; всё остальное можно и в sisyphus@.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: devel-policy@lists

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 15, 2008 at 09:20:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной
> > рассылкой?
> Мне кажется, что обсуждения полиси -- это и есть то немногое,
> ради чего существует devel@; всё остальное можно и в sisyphus@.

Хм, хорошо бы тогда отразить это в описании devel@ и sisyphus@.

Кстати, https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
недавно переработали по мотивам обсуждения в community@.
Может пригодиться для улучшения других описаний.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/