[devel] IA: ocaml: wrong Packager tag

[devel] IA: ocaml: wrong Packager tag

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1820 bytes --]

Hi,

Объясните мне, почему люди, которые собирают новые версии софта и 
фактически переделывают пакет заново, оставляют неизменным тэг Packager?
Как это выявлять, чтобы помочь им избегать таких грубых ошибок?

$ rpmquery -p --qf '%{packager}\n' ocaml-3.10.2-alt3.src.rpm |sed 's/\.ru//'
Pavlov Konstantin <thresh@altlinux>

$ rpmquery -p --changelog ocaml-3.10.2-alt3.src.rpm |sed -n '/3\.10\.2-alt3/,/Pavlov Konstantin/p' |sed 's/\.ru//' |grep ^.
* Tue Apr 08 2008 Alexey Tourbin <at@altlinux> 3.10.2-alt3
- new subpackages ocamldoc and ocamlbuild (now with units)
- hacked odoc_info.cmxa to link with toplevellib.cmxa
- hacked camlp4lib.cma not link in a copy of dynlink.cma
* Thu Apr 03 2008 Alexey Tourbin <at@altlinux> 3.10.2-alt2
- implemented ocaml-reqprov.ml, based on tools/objinfo.ml and
  tools/dumpobj.ml, for use with rpm-build-ocaml
- built with new rpm-build-ocaml, added dependency on rpm-build-ocaml
- compiled dbm unit with libdb4.4 (previously compiled with libgdbm)
- new subpackage ocaml-dbm, which now requires libdb4.4-devel
- new subpackages labltk-runtime, graphics-runtime, and ocamlbrowser
- ocamldoc/ and ocamlbuild/ units not packaged
- dropped man3o.patch (man3o/*.3o* -> man3/*.3o*)
- removed *.cmx files which do not have corresponding *.o files
* Fri Mar 14 2008 Grigory Batalov <bga@altlinux> 3.10.2-alt1
- New upstream release.
* Thu Nov 15 2007 Alex V. Myltsev <avm@altlinux> 3.10.0-alt0.1
- New version: backtraces in native code, new CamlP4, ocamlbuild.
* Sat Dec 09 2006 Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) <lakostis@altlinux> 3.09.3-alt0.1
- NMU.
- bugfix release.
* Sun Nov 12 2006 Grigory Batalov <bga@altlinux> 3.09.1-alt3
- Built with Large File System support.
* Tue Mar 21 2006 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux> 3.09.1-alt2


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] IA: ocaml: wrong Packager tag

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 11, 2008 at 03:41:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Как это выявлять, чтобы помочь им избегать таких грубых ошибок?

Может, для начала в sisyphus_check добавить warning насчёт того,
что если предыдущей сборке больше года или собирающий делает уже
пятую сборку подряд (цифры с потолка, но imho сойдут) -- стоит
подумать поменять Packager:? (а дальше уже добавлять критерии
вида "сменился major; --lastchange >20 строк"...)

> * Tue Apr 08 2008 Alexey Tourbin <at@altlinux> 3.10.2-alt3
> * Thu Apr 03 2008 Alexey Tourbin <at@altlinux> 3.10.2-alt2
> * Fri Mar 14 2008 Grigory Batalov <bga@altlinux> 3.10.2-alt1
> * Thu Nov 15 2007 Alex V. Myltsev <avm@altlinux> 3.10.0-alt0.1
> * Sat Dec 09 2006 Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis) <lakostis@altlinux> 3.09.3-alt0.1
> * Sun Nov 12 2006 Grigory Batalov <bga@altlinux> 3.09.1-alt3
> * Tue Mar 21 2006 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux> 3.09.1-alt2

PS: а ещё воспользуюсь случаем попросить тех, кто публикует 
гиты без Packager -- всё-таки добавить у себя, а не заставлять
всех клонирующих либо создавать лишнюю локальную конфигурацию,
либо плодить бранчи ради одной строчки.  Для whom to blame 
всё равно есть %changelog.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/