ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] Проблемы с построением
@ 2008-02-17  8:18 Хихин Руслан
    2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
  0 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-02-17  8:18 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 6383 bytes --]

Здравствуйте !
Подскажите пожалуйста какой библиотеки может не хватать :

make  all-recursive
make[1]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new'
Making all in netboot
make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/netboot'
make[2]: Nothing to be done for `all'.
make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/netboot'
Making all in stage2
make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/stage2'
i586-alt-linux-gcc  -fno-builtin -nostdinc -I../netboot -DSUPPORT_NETBOOT=1 -DSUPPORT_SERIAL=1 -DSUPPORT_HERCULES=1 -DSUPPORT_GRAPHICS=1 -DFSYS_EXT2FS=1 -DFSYS_FAT=1 -DFSYS_FFS=1 -DFSYS_UFS2=1 -DFSYS_MINIX=1 -DFSYS_REISERFS=1 -DFSYS_VSTAFS=1 -DFSYS_JFS=1 -DFSYS_XFS=1 -DFSYS_ISO9660=1 -DUSE_MD5_PASSWORDS=1 -DFSYS_TFTP=1 -fno-stack-protector -U_FORTIFY_SOURCE -nostdlib -Wl,-N -Wl,-Ttext -Wl,8200  -o 
pre_stage2.exec pre_stage2_exec-asm.o pre_stage2_exec-bios.o 
pre_stage2_exec-boot.o pre_stage2_exec-builtins.o 
pre_stage2_exec-char_io.o pre_stage2_exec-cmdline.o 
pre_stage2_exec-common.o pre_stage2_exec-console.o 
pre_stage2_exec-disk_io.o pre_stage2_exec-fsys_ext2fs.o 
pre_stage2_exec-fsys_fat.o pre_stage2_exec-fsys_ffs.o 
pre_stage2_exec-fsys_iso9660.o pre_stage2_exec-fsys_jfs.o 
pre_stage2_exec-fsys_minix.o pre_stage2_exec-fsys_reiserfs.o 
pre_stage2_exec-fsys_ufs2.o pre_stage2_exec-fsys_vstafs.o 
pre_stage2_exec-fsys_xfs.o pre_stage2_exec-gunzip.o 
pre_stage2_exec-hercules.o pre_stage2_exec-md5.o 
pre_stage2_exec-serial.o pre_stage2_exec-smp-imps.o 
pre_stage2_exec-stage2.o pre_stage2_exec-terminfo.o 
pre_stage2_exec-tparm.o 
pre_stage2_exec-graphics.o ../netboot/libdrivers.a 
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_read_config_byte':
pci.c:(.text+0x2d): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0x49): undefined reference to `__inb'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_read_config_word':
pci.c:(.text+0x8b): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0xa7): undefined reference to `__inw'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_read_config_dword':
pci.c:(.text+0xea): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0xfa): undefined reference to `__inl'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_write_config_byte':
pci.c:(.text+0x142): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0x167): undefined reference to `__outb'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_write_config_word':
pci.c:(.text+0x1a9): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0x1d1): undefined reference to `__outw'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-pci.o): In function 
`pcibios_write_config_dword':
pci.c:(.text+0x20c): undefined reference to `__outl'
pci.c:(.text+0x21f): undefined reference to `__outl'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `rtl8139_probe':
rtl8139.c:(.text+0x4b): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0xca): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0xf6): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0x11a): undefined reference to `__inw'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `read_eeprom':
rtl8139.c:(.text+0x1ee): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x207): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x25e): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x272): undefined reference to `__inl'
rtl8139.c:(.text+0x298): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x2ac): undefined reference to `__inl'
rtl8139.c:(.text+0x2d2): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x2e6): undefined reference to `__inl'
rtl8139.c:(.text+0x30b): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x31f): undefined reference to `__inl'
rtl8139.c:(.text+0x339): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0x35f): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x373): undefined reference to `__inl'
rtl8139.c:(.text+0x399): undefined reference to `__outb'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `rtl_reset':
rtl8139.c:(.text+0x3c2): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x3ff): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0x413): undefined reference to `timer2_running'
rtl8139.c:(.text+0x452): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x476): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x494): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x4b2): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x4d4): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x4ef): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x50a): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x525): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x540): undefined reference to `__outw'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `rtl_transmit':
rtl8139.c:(.text+0x60a): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x63a): undefined reference to `__outl'
rtl8139.c:(.text+0x65e): undefined reference to `__inw'
rtl8139.c:(.text+0x690): undefined reference to `__outw'
rtl8139.c:(.text+0x6cc): undefined reference to `__inl'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `rtl_poll':
rtl8139.c:(.text+0x738): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0x769): undefined reference to `__inw'
rtl8139.c:(.text+0x79b): undefined reference to `__outw'
rtl8139.c:(.text+0x8df): undefined reference to `__outw'
rtl8139.c:(.text+0x907): undefined reference to `__outw'
../netboot/libdrivers.a(rtl8139.o): In function `rtl_disable':
rtl8139.c:(.text+0x934): undefined reference to `__outb'
rtl8139.c:(.text+0x95d): undefined reference to `__inb'
rtl8139.c:(.text+0x971): undefined reference to `timer2_running'
../netboot/libdrivers.a(libdrivers_a-timer.o): In function 
`load_timer2':
timer.c:(.text+0xc): undefined reference to `__inbc'
timer.c:(.text+0x25): undefined reference to `__outbc'
timer.c:(.text+0x37): undefined reference to `__outbc'
timer.c:(.text+0x4d): undefined reference to `__outbc'
timer.c:(.text+0x66): undefined reference to `__outbc'
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [pre_stage2.exec] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/stage2'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new'
make: *** [all] Error 2

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  @ 2008-02-17  9:10   ` Хихин Руслан
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-02-17  9:10 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 304 bytes --]

Здравствуйте Evgeny Sinelnikov
  В сообщении от 17 февраля 2008 Evgeny Sinelnikov написал(a):
 > Скорее всего, это пропущенные заголовочные файлы glibc...
 >
 >
 >
 > http://lists.lead.org.za/pipermail/lead/2006-August/005050.html

Ок, спасибо, буду разбираться дальше :)


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17  8:18 [devel] Проблемы с построением Хихин Руслан
  @ 2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
                     ` (2 more replies)
  1 sibling, 3 replies; 20+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-02-17 10:43 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 895 bytes --]

* Хихин Руслан <hihin@> [080217 11:23]:
> Здравствуйте !
> Подскажите пожалуйста какой библиотеки может не хватать :
[..skip..]
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[2]: *** [pre_stage2.exec] Error 1
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/stage2'
Руслан, расслабься, я его соберу.  Правда на x86_64 у него всё
равно конкретные проблемы.

Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в hasher
не пролезут (можно решить другим способом).

У i586-* пакетов провайдесы вида libc.so.2(GLIBC_2.4), а вот у
пакета grub зависимости на /lib/libc.so.2(GLIBC_2.4).  Видимо на
x86_64 придётся делать пустой пакет и потом конвертить его в
i586-grub при помощи того же arepo или чинить rpm, чтобы он
смотрел не в %_libdir, а были жёстко прописаны /lib и /lib64.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
@ 2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
  2008-02-17 11:03     ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 13:23   ` [devel] rpm lib.req Dmitry V. Levin
  2008-02-17 15:20   ` [devel] Проблемы с построением Michael Shigorin
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-02-17 10:45 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Alexey I. Froloff wrote:
> * Хихин Руслан <hihin@> [080217 11:23]:
>> Здравствуйте !
>> Подскажите пожалуйста какой библиотеки может не хватать :
> [..skip..]
>> collect2: ld returned 1 exit status
>> make[2]: *** [pre_stage2.exec] Error 1
>> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/stage2'
> Руслан, расслабься, я его соберу.  Правда на x86_64 у него всё
> равно конкретные проблемы.
> 
> Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
> сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в hasher
> не пролезут (можно решить другим способом).
> 
Может его статикой собрать?
> У i586-* пакетов провайдесы вида libc.so.2(GLIBC_2.4), а вот у
> пакета grub зависимости на /lib/libc.so.2(GLIBC_2.4).  Видимо на
> x86_64 придётся делать пустой пакет и потом конвертить его в
> i586-grub при помощи того же arepo или чинить rpm, чтобы он
> смотрел не в %_libdir, а были жёстко прописаны /lib и /lib64.
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel



^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
@ 2008-02-17 11:03     ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 12:20       ` Andriy Khavryuchenko
  0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-02-17 11:03 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

* Михаил Якушин <silicium@> [080217 13:54]:
> > Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
> > сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в hasher
> > не пролезут (можно решить другим способом).
> Может его статикой собрать?
> > У i586-* пакетов провайдесы вида libc.so.2(GLIBC_2.4), а вот у
> > пакета grub зависимости на /lib/libc.so.2(GLIBC_2.4).  Видимо на
> > x86_64 придётся делать пустой пакет и потом конвертить его в
> > i586-grub при помощи того же arepo или чинить rpm, чтобы он
> > смотрел не в %_libdir, а были жёстко прописаны /lib и /lib64.

Ты это про какой апзац сказал?  Впрочем, неважно.  grub это такой
legacy, и реально он необходим только в одной задаче.  Настолько
глубоко в нём копаться - экономически невыгодно.  Так что хватит
и маленького arepoзитария на три-четыре пакета.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 11:03     ` Alexey I. Froloff
@ 2008-02-17 12:20       ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 12:21         ` Mikhail Gusarov
  0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Andriy Khavryuchenko @ 2008-02-17 12:20 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Alexey I. Froloff написав(ла):
> > Впрочем, неважно.  grub это такой legacy, и реально он необходим
> > только в одной задаче.

А что не legacy в плане использования для загрузки xen?

-- 
Тем, кто не хочет думать, нужно нажать "Далее" -- zerg in #9896


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 12:20       ` Andriy Khavryuchenko
@ 2008-02-17 12:21         ` Mikhail Gusarov
  2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
  0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-02-17 12:21 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 428 bytes --]

Twas brillig at 14:20:58 17.02.2008 UTC+02 when Andriy Khavryuchenko did gyre and gimble:

 >> > Впрочем, неважно.  grub это такой legacy, и реально он необходим
 >> > только в одной задаче.

 AK> А что не legacy в плане использования для загрузки xen?

Вот для этой задачи он и необходим.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] rpm lib.req
  2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
@ 2008-02-17 13:23   ` Dmitry V. Levin
  2008-02-19  2:23     ` Alexey Tourbin
  2008-02-17 15:20   ` [devel] Проблемы с построением Michael Shigorin
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-02-17 13:23 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1300 bytes --]

On Sun, Feb 17, 2008 at 01:43:02PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Хихин Руслан <hihin@> [080217 11:23]:
> > Здравствуйте !
> > Подскажите пожалуйста какой библиотеки может не хватать :
> [..skip..]
> > collect2: ld returned 1 exit status
> > make[2]: *** [pre_stage2.exec] Error 1
> > make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/grub-0.97-new/stage2'
> Руслан, расслабься, я его соберу.  Правда на x86_64 у него всё
> равно конкретные проблемы.
> 
> Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
> сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в hasher
> не пролезут (можно решить другим способом).
> 
> У i586-* пакетов провайдесы вида libc.so.2(GLIBC_2.4), а вот у
> пакета grub зависимости на /lib/libc.so.2(GLIBC_2.4).  Видимо на
> x86_64 придётся делать пустой пакет и потом конвертить его в
> i586-grub при помощи того же arepo или чинить rpm, чтобы он
> смотрел не в %_libdir, а были жёстко прописаны /lib и /lib64.

Нынешний rpm'овский lib.req считает каноническими путями только
/%_lib и %_libdir, поэтому в качестве хака пройдёт переопределение
%_libdir в /lib.  В общем случае, если кто-то захочет собрать что-то более
развесистое, например, wine, этот хак не пройдёт, надо придумать что-то
более удобное и управляемое.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
  2008-02-17 13:23   ` [devel] rpm lib.req Dmitry V. Levin
@ 2008-02-17 15:20   ` Michael Shigorin
  2008-02-17 15:31     ` [devel] x86_32 Dmitry V. Levin
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-17 15:20 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

On Sun, Feb 17, 2008 at 01:43:02PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
> сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в
> hasher не пролезут (можно решить другим способом).

Так а какие планы по публикации x86_32?  Вообще-то Desktop 
для x86_64 уже собирается, пощупать можно e.g. здесь:
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/beta/desktop/x86_64/
(нет wine, flash и стопки xorg-x11-drv; в прочих недочётах
можно винить меня, но устанавливалось, загружалось и работало)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] x86_32
  2008-02-17 15:20   ` [devel] Проблемы с построением Michael Shigorin
@ 2008-02-17 15:31     ` Dmitry V. Levin
  2008-02-17 17:27       ` Damir Shayhutdinov
  0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-02-17 15:31 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 648 bytes --]

On Sun, Feb 17, 2008 at 05:20:35PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Feb 17, 2008 at 01:43:02PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Сконвертил нужные библиотеки при помощи arepo, появились
> > сборочные зависимости на i586-*, ясно что такие src.rpm в
> > hasher не пролезут (можно решить другим способом).
> 
> Так а какие планы по публикации x86_32?

По планам x86_32 уже давно опубликован, а вот по факту пока не видно.
Хотя всесь инструментарий для этого уже давно готов.

Пока что можно поразмыслить над решением вопросов с зависимостями,
сброчными вида i586-* и установочными вида /lib/libc.so.6(GLIBC_2.3.4)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] x86_32
  2008-02-17 15:31     ` [devel] x86_32 Dmitry V. Levin
@ 2008-02-17 17:27       ` Damir Shayhutdinov
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-02-17 17:27 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

> > Так а какие планы по публикации x86_32?
>
> По планам x86_32 уже давно опубликован, а вот по факту пока не видно.
> Хотя всесь инструментарий для этого уже давно готов.
Уперлись в libmesa, там совсем не очевидная проблема.

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 12:21         ` Mikhail Gusarov
@ 2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
                               ` (2 more replies)
  0 siblings, 3 replies; 20+ messages in thread
From: Andriy Khavryuchenko @ 2008-02-17 21:17 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Mikhail Gusarov написав(ла):
> Twas brillig at 14:20:58 17.02.2008 UTC+02 when Andriy Khavryuchenko did gyre and gimble:
> 
>  >> > Впрочем, неважно.  grub это такой legacy, и реально он необходим
>  >> > только в одной задаче.
> 
>  AK> А что не legacy в плане использования для загрузки xen?
> 
> Вот для этой задачи он и необходим.

Но в 64-битной системе он, как минимум, осенью был неработоспособен.
Пришлось использовать syslinux.

Насколько тогда осмысленно тащить пакет, если это официально считается
legacy?

Не имеет ли смысл как-то отразить рекомендации и reasoning в
документации, напр. на вики?

-- 
*** Bug 3334 has been marked as a duplicate of this bug. ***
		-- mouse in #4443


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
@ 2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
  2008-02-17 23:14               ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 21:45             ` Michael Shigorin
  2008-02-17 22:00             ` Alexey I. Froloff
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Mikhail Gusarov @ 2008-02-17 21:25 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 541 bytes --]

Twas brillig at 23:17:03 17.02.2008 UTC+02 when Andriy Khavryuchenko did gyre and gimble:

 AK> Насколько тогда осмысленно тащить пакет, если это официально
 AK> считается legacy?

Какой-нибудь rcs - тоже весьма legacy, но тащат ведь?

 AK> Не имеет ли смысл как-то отразить рекомендации и reasoning в
 AK> документации, напр. на вики?

Имеет. Отразите?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
@ 2008-02-17 21:45             ` Michael Shigorin
  2008-02-17 22:58               ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 22:00             ` Alexey I. Froloff
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-02-17 21:45 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

On Sun, Feb 17, 2008 at 11:17:03PM +0200, Andriy Khavryuchenko wrote:
> Насколько тогда осмысленно тащить пакет, если это официально
> считается legacy?

Насколько понимаю, во всех дистрибутивах -- grub1 (заглянул на
всякий в Fedora 8, openSUSE 10.3, Ubuntu 7.10 -- точно, 0.97).

Это апстрим такой -- не от мира...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
  2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
  2008-02-17 21:45             ` Michael Shigorin
@ 2008-02-17 22:00             ` Alexey I. Froloff
  2008-02-17 23:01               ` Andriy Khavryuchenko
  2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2008-02-17 22:00 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 986 bytes --]

* Andriy Khavryuchenko <akhavr@> [080218 00:23]:
> > Twas brillig at 14:20:58 17.02.2008 UTC+02 when Andriy Khavryuchenko did gyre and gimble:
> >  >> > Впрочем, неважно.  grub это такой legacy, и реально он необходим
> >  >> > только в одной задаче.
> >  AK> А что не legacy в плане использования для загрузки xen?
> > Вот для этой задачи он и необходим.
> Но в 64-битной системе он, как минимум, осенью был неработоспособен.
> Пришлось использовать syslinux.
В 64-битной системе его необходимо запустить ровно один раз.
Чтобы установить бутлоадер.  Это можно сделать и с livecd или
специальной дискеты.  Я не рассматриваю тут случаи переезда с
диска на диск и тому подобные.

> Насколько тогда осмысленно тащить пакет,
См. выше.  _Удобно_, когда grub запускается инсталятором ALT
Linux Xen Server (если такой вообще будет).

> если это официально считается legacy?
Ударение было на слово "такой", а не на grub1 (ТАКОЙ legacy,
что...).

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 21:45             ` Michael Shigorin
@ 2008-02-17 22:58               ` Andriy Khavryuchenko
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Andriy Khavryuchenko @ 2008-02-17 22:58 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Michael Shigorin написав(ла):
> On Sun, Feb 17, 2008 at 11:17:03PM +0200, Andriy Khavryuchenko wrote:
>> Насколько тогда осмысленно тащить пакет, если это официально
>> считается legacy?
> 
> Насколько понимаю, во всех дистрибутивах -- grub1 (заглянул на
> всякий в Fedora 8, openSUSE 10.3, Ubuntu 7.10 -- точно, 0.97).

Да я в курсе.  Приходится, по долгу бизнеса держать системы на
поддержке.  И, к сожалению, очень тудно включить в спецификацию ALT
Linux в качестве HN.

Вот и приходится... (С)

> Это апстрим такой -- не от мира...

Ack

-- 
Буду пока не собирать ничего с GraphicsMagik.
		-- zerg in #10165


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 22:00             ` Alexey I. Froloff
@ 2008-02-17 23:01               ` Andriy Khavryuchenko
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Andriy Khavryuchenko @ 2008-02-17 23:01 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Alexey I. Froloff написав(ла):
>> если это официально считается legacy?
> Ударение было на слово "такой", а не на grub1 (ТАКОЙ legacy,
> что...).

Понял.  Было неочевидно.

-- 
%
> > могу попробовать загрузиться в KDE или прислать log от strace
> Сделайте на всякий и то и другое.
К сожалению запустить из под KDE не получится я погорячился нет у меня
KDE :((
		-- vserge in #241


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] Проблемы с построением
  2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
@ 2008-02-17 23:14               ` Andriy Khavryuchenko
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Andriy Khavryuchenko @ 2008-02-17 23:14 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Mikhail Gusarov написав(ла):
> Twas brillig at 23:17:03 17.02.2008 UTC+02 when Andriy Khavryuchenko did gyre and gimble:
>  AK> Не имеет ли смысл как-то отразить рекомендации и reasoning в
>  AK> документации, напр. на вики?
> 
> Имеет. Отразите?

Как оказалось, значительная часть описана на
http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Xen/XenBoot

Добавил про extlinux.

-- 
Есть ли ещё вопросы к защите или считать заседание закрытым?
		-- lav in #4488


^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] rpm lib.req
  2008-02-17 13:23   ` [devel] rpm lib.req Dmitry V. Levin
@ 2008-02-19  2:23     ` Alexey Tourbin
  2008-02-19  8:43       ` Damir Shayhutdinov
  0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2008-02-19  2:23 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1135 bytes --]

On Sun, Feb 17, 2008 at 04:23:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Feb 17, 2008 at 01:43:02PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > У i586-* пакетов провайдесы вида libc.so.2(GLIBC_2.4), а вот у
> > пакета grub зависимости на /lib/libc.so.2(GLIBC_2.4).  Видимо на
> > x86_64 придётся делать пустой пакет и потом конвертить его в
> > i586-grub при помощи того же arepo или чинить rpm, чтобы он
> > смотрел не в %_libdir, а были жёстко прописаны /lib и /lib64.
> 
> Нынешний rpm'овский lib.req считает каноническими путями только
> /%_lib и %_libdir, поэтому в качестве хака пройдёт переопределение
> %_libdir в /lib.  В общем случае, если кто-то захочет собрать что-то более
> развесистое, например, wine, этот хак не пройдёт, надо придумать что-то
> более удобное и управляемое.

rpm считает что собирает пакеты под текущую архитектуру,
под это много заточено.  То есть в rpm есть понятие архитектуры,
под которую собран пакет!

А здесь хотят обмануть: собрать на x86_64 полу-кроссом бинарик
под i586, и чтобы rpm сделал x86_64 пакет, но чтобы зависимости
у него были как у i586 пакета.  Хорошенькое дельце.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

* Re: [devel] rpm lib.req
  2008-02-19  2:23     ` Alexey Tourbin
@ 2008-02-19  8:43       ` Damir Shayhutdinov
  0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-02-19  8:43 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

> rpm считает что собирает пакеты под текущую архитектуру,
> под это много заточено.  То есть в rpm есть понятие архитектуры,
> под которую собран пакет!
>
> А здесь хотят обмануть: собрать на x86_64 полу-кроссом бинарик
> под i586, и чтобы rpm сделал x86_64 пакет, но чтобы зависимости
> у него были как у i586 пакета.  Хорошенькое дельце.

Нет, тут пакет для i586, просто он сделан так, чтобы ни по имени, ни
по содержимому не конфликтовал с x86_64-пакетами, при этом
предоставляя все provides, которые требуются для установки в x86_64
пакетов с архитектурой i586.

^ permalink raw reply	[flat|nested] 20+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2008-02-19  8:43 UTC | newest]

Thread overview: 20+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-02-17  8:18 [devel] Проблемы с построением Хихин Руслан
2008-02-17  9:10   ` Хихин Руслан
2008-02-17 10:43 ` Alexey I. Froloff
2008-02-17 10:45   ` Михаил Якушин
2008-02-17 11:03     ` Alexey I. Froloff
2008-02-17 12:20       ` Andriy Khavryuchenko
2008-02-17 12:21         ` Mikhail Gusarov
2008-02-17 21:17           ` Andriy Khavryuchenko
2008-02-17 21:25             ` Mikhail Gusarov
2008-02-17 23:14               ` Andriy Khavryuchenko
2008-02-17 21:45             ` Michael Shigorin
2008-02-17 22:58               ` Andriy Khavryuchenko
2008-02-17 22:00             ` Alexey I. Froloff
2008-02-17 23:01               ` Andriy Khavryuchenko
2008-02-17 13:23   ` [devel] rpm lib.req Dmitry V. Levin
2008-02-19  2:23     ` Alexey Tourbin
2008-02-19  8:43       ` Damir Shayhutdinov
2008-02-17 15:20   ` [devel] Проблемы с построением Michael Shigorin
2008-02-17 15:31     ` [devel] x86_32 Dmitry V. Levin
2008-02-17 17:27       ` Damir Shayhutdinov

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git