[devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Michael Shigorin]

----- Forwarded message from Igor Vlasenko <vlasenko imath.kiev.ua> -----

Date: Fri, 25 Feb 2005 12:49:17 +0200 (EET)
From: Igor Vlasenko <vlasenko imath.kiev.ua>
To: Michael Shigorin <mike osdn.org.ua>
Subject: re: orphaned maintainer

Вы не могли бы нижеследующее отфорвардить в devel ,
пока я с ним (devel ) буду разбираться?

а то оно устареет ... 
-- 

Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine


---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 17 Feb 2005 16:10:53 +0200 (EET)
From: Igor Vlasenko <vlasenko dad.imath.kiev.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel altlinux.ru>
Subject: бНОПНЯ в Summary / Description

Уважаемые коллеги, 
хочу обратить Ваше внимание на большое число пакетов
с Summary(ru) и Description -l ru.
Правильнее писать Summary(ru_RU.KOI8-R) и Description -l ru_RU.KOI8-R,
поскольку иначе в других локалях эти теги не перекодируются и 
при запуске apt-shell или synaptic пользователь видит бНОПНю.
С правильными Summary / Description такого не происходит.

Вот список обнопневших пакетов из текущего Sisyphus:

acidrip-0.11-alt3
acpi-0.07-alt1
avidemux2-2.0.24-alt1
bing-1.1.3-alt0.2
bridge-utils-0.9.5-alt2
dict-dalf-0.1-alt1
dict-eng-deu-0.2-alt2
dict-jargon-4.3.1-alt2
dict-slovnyk_be-en-0.1-alt1
dict-slovnyk_en-be-0.1-alt1
dict-slovnyk_en-ru-0.1-alt1
dict-slovnyk_en-uk-0.1-alt1
dict-slovnyk_ru-en-0.1-alt1
dict-slovnyk_uk-en-0.1-alt1
dvd+rw-tools-5.21.4.10.8-alt1.1
e16keyedit-0.2-alt1
ettcp-1.0-alt1.2
filelight-0.6.4-alt1
fix-mime-charset-0.5.2-alt1.1
gmorgan-0.23-alt0.5.1
gocr-0.39-alt1
gqmpeg-0.91.1-alt1
grpn-1.1.2-alt2
horgand-1.07-alt0.5.1
iasl-20040715-alt1
kfilereplace-0.7.0-alt5.1
kid3-0.4-alt1
kunit-0.5-alt5.1
libmikmod-3.1.10-alt3
lsdvd-0.10-alt1.1
mikmod-3.1.6a-alt3
multitail-3.0.6-alt1
pmtools-20010730-alt1
prozgui-2.0.5beta-alt0.2
prozilla-1.3.6-alt0.2
python-module-egenix-mx-experimental-0.8.0-alt6
qamix-0.0.6-alt0.5.1
sox-12.17.4-alt1.1
tsclient-0.132-alt1
vobcopy-0.5.13-alt1.1
ytalk-3.1.1-ipl8mdk

Хорошо бы проверку в sisyphus_check ...

-- 

Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine




----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 462 bytes --]

On Fri, Feb 25, 2005 at 12:56:06PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Вы не могли бы нижеследующее отфорвардить в devel ,
> пока я с ним (devel ) буду разбираться?
Я ж баги развешивал.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Чрут с одной стороны недостаточен для полной изоляции (мало что ли локальных
эксплойтов до рута), но уже вносит множество проблем в поддержке в любой
нестандартной ситуации.
		-- avl in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Вячеслав Диконов]

В Птн, 25/02/2005 в 12:56 +0200, Michael Shigorin пишет:
> ----- Forwarded message from Igor Vlasenko <vlasenko imath.kiev.ua> -----
> 
> Date: Fri, 25 Feb 2005 12:49:17 +0200 (EET)
> From: Igor Vlasenko <vlasenko imath.kiev.ua>
> To: Michael Shigorin <mike osdn.org.ua>
> Subject: re: orphaned maintainer
> 
> Вы не могли бы нижеследующее отфорвардить в devel ,
> пока я с ним (devel ) буду разбираться?
> 
> а то оно устареет ... 
Только правильнее всего писать описания в UTF-8.
И соответственно будет ru_RU.UTF-8  8)~
-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

On Fri, Feb 25, 2005 at 09:42:40PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> Только правильнее всего писать описания в UTF-8.
Опять 25.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Администратор списка рассылки Security-announce - это чистая формальность,
которую навязывает ПО списка рассылки.
		-- ldv in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 26/02/2005 в 02:19 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Fri, Feb 25, 2005 at 09:42:40PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > Только правильнее всего писать описания в UTF-8.
> Опять 25.
8-битные кодировки - прошлый век. Пока описания хранятся внутри spec, и
этот спек может содержать _рядом и одновременно_ немецкий, польский,
русский и т.п., вплоть до бопомофо, кодировкой должен быть уникод. 

Для большинства пакетов существуют как минимум немецкие и французские
описания (см. Suse, Mdk и др. дистры). Их следовало бы добавить в пакеты
для более полной интернационализации. Кое-где в Сизифе они есть даже
сейчас. 
-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Alexey Rusakov]

Вячеслав Диконов wrote:

>В Сбт, 26/02/2005 в 02:19 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
>  
>
>>On Fri, Feb 25, 2005 at 09:42:40PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
>>    
>>
>>>Только правильнее всего писать описания в UTF-8.
>>>      
>>>
Я бы сказал - правильнее всего писать описания. Точка.

>>Опять 25.
>>    
>>
>8-битные кодировки - прошлый век. Пока описания хранятся внутри spec, и
>этот спек может содержать _рядом и одновременно_ немецкий, польский,
>русский и т.п., вплоть до бопомофо, кодировкой должен быть уникод. 
>
>Для большинства пакетов существуют как минимум немецкие и французские
>описания (см. Suse, Mdk и др. дистры). Их следовало бы добавить в пакеты
>для более полной интернационализации. Кое-где в Сизифе они есть даже
>сейчас. 
>  
>
%description -l кодировка позволяет использовать разные кодировки для 
описаний на разных языках, в чем проблема?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Vitaly Lipatov]

On Friday 25 February 2005 13:56, Michael Shigorin wrote:
> Вот список обнопневших пакетов из текущего Sisyphus:
> gocr-0.39-alt1
Такой пакет не существует в Сизифе со 2-го сентября. Что за 
"текущий Сизиф"?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 26 February 2005 01:52, Alexey Rusakov wrote:

> >Для большинства пакетов существуют как минимум немецкие и
> > французские описания (см. Suse, Mdk и др. дистры). Их
> > следовало бы добавить в пакеты для более полной
...
Кто хочет узнать больше, пусть вернётся по этой рассылке в 
прошлое; эта тема уже обсуждалось.
Единственным правильным вариантом будет вынести переводы из спека 
вообще, переводить их через .po и хранить централизованно для 
всех дистрибутивов Linux.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[devel] Re: Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 339 bytes --]

On Sat, Feb 26, 2005 at 03:16:42AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Единственным правильным вариантом будет вынести переводы из
> спека вообще, переводить их через .po и хранить централизованно
> для всех дистрибутивов Linux.

Dixi.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 26/02/2005 в 01:52 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Вячеслав Диконов wrote:
> 
> >В Сбт, 26/02/2005 в 02:19 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> >  
> >
> >>On Fri, Feb 25, 2005 at 09:42:40PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> >>    
> >>
> >>>Только правильнее всего писать описания в UTF-8.
> >>>      
> >>>
> Я бы сказал - правильнее всего писать описания. Точка.
> 
> >>Опять 25.
> >>    
> >>
> >8-битные кодировки - прошлый век. Пока описания хранятся внутри spec, и
> >этот спек может содержать _рядом и одновременно_ немецкий, польский,
> >русский и т.п., вплоть до бопомофо, кодировкой должен быть уникод. 
> >
> >Для большинства пакетов существуют как минимум немецкие и французские
> >описания (см. Suse, Mdk и др. дистры). Их следовало бы добавить в пакеты
> >для более полной интернационализации. Кое-где в Сизифе они есть даже
> >сейчас. 
> >  
> >
> %description -l кодировка позволяет использовать разные кодировки для 
> описаний на разных языках, в чем проблема?
В том, что всегда есть риск нечаянно повредить текст на незнакомом языке
и не заместить. Я лично не один раз страдал от этого. Например бывает,
что отосланный перевод появляется в головном проекте в виде
нечитабельного мусора.

Уникод повышает надежность хранения текста и снимает много ограничений.
Его легко редактировать во множестве разных редакторов. Это широко
используемый стандарт. Продолжать?
-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] Fwd: бНОПНЯ в Summary / Description

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 26/02/2005 в 03:16 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> On Saturday 26 February 2005 01:52, Alexey Rusakov wrote:
> 
> > >Для большинства пакетов существуют как минимум немецкие и
> > > французские описания (см. Suse, Mdk и др. дистры). Их
> > > следовало бы добавить в пакеты для более полной
> ...
> Кто хочет узнать больше, пусть вернётся по этой рассылке в 
> прошлое; эта тема уже обсуждалось.
> Единственным правильным вариантом будет вынести переводы из спека 
> вообще, переводить их через .po и хранить централизованно для 
> всех дистрибутивов Linux.
И где это сделано? Обсуждение было еще на фесте в 2003 году. Где дело?

Если ничего не делается, то надо использовать с умом имеющийся формат.
-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>