[devel] О названии каталогов с документацией

[devel] О названии каталогов с документацией

[Andrey Astafiev]

Документация к пакетам в %_docdir сейчас складывается
в каталог с названием %name-%version. Есть ли какое-то
объяснение тому, что этот каталог не называется просто %name? 
По-моему, если каталоги называть просто %name (так сделано
в debian?), пользователю будет удобнее читать html документацию,
так как при смене версии пакета закладки не будут портиться.

-- 
Andrey Astafiev
andrei (at) altlinux (d0t) ru

[devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]

On Tue, Jan 18, 2005 at 10:32:29AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> По-моему, если каталоги называть просто %name (так сделано
> в debian?), пользователю будет удобнее читать html документацию,
> так как при смене версии пакета закладки не будут портиться.

Я тоже так думаю.

> -- 
> Andrey Astafiev
> andrei (at) altlinux (d0t) ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Stanislav Yadykin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

В сообщении от Вторник, 18-Янв-2005 10:05 Alexey Tourbin написал(a):
> On Tue, Jan 18, 2005 at 10:32:29AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> > По-моему, если каталоги называть просто %name (так сделано
> > в debian?), пользователю будет удобнее читать html документацию,
> > так как при смене версии пакета закладки не будут портиться.
>
> Я тоже так думаю.

А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с разными версиями?
Тогда уж при установке делать симлинк с %name-%version на %name.

-- 
Stanislav Yadykin
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Andrey Astafiev]

Stanislav Yadykin wrote

> > > По-моему, если каталоги называть просто %name (так
> > > сделано в debian?), пользователю будет удобнее читать
> > > html документацию, так как при смене версии пакета
> > > закладки не будут портиться.
>
> А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с
> разными версиями?

Приведите пример таких пакетов.

-- 
Andrey Astafiev
andrei (at) altlinux (d0t) ru

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Anton Farygin]

Andrey Astafiev wrote:

>Stanislav Yadykin wrote
>
>  
>
>>>>По-моему, если каталоги называть просто %name (так
>>>>сделано в debian?), пользователю будет удобнее читать
>>>>html документацию, так как при смене версии пакета
>>>>закладки не будут портиться.
>>>>        
>>>>
>>А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с
>>разными версиями?
>>    
>>
>
>Приведите пример таких пакетов.
>
>  
>
gcc

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 620 bytes --]

Anton Farygin wrote
> >>>>По-моему, если каталоги называть просто %name (так
> >>>>сделано в debian?), пользователю будет удобнее читать
> >>>>html документацию, так как при смене версии пакета
> >>>>закладки не будут портиться.
> >>А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с
> >>разными версиями?
> >Приведите пример таких пакетов.
> gcc
Пример неудачный.
У разных версий gcc отличается %name.
А вот пакеты kernel-* могут быть установлены в систему в любом
количестве. И %name у них будет одинаковый.

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Stanislav Yadykin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 621 bytes --]

В сообщении от Вторник, 18-Янв-2005 10:37 Andrey Astafiev написал(a):
> Stanislav Yadykin wrote
>
> > > > По-моему, если каталоги называть просто %name (так
> > > > сделано в debian?), пользователю будет удобнее читать
> > > > html документацию, так как при смене версии пакета
> > > > закладки не будут портиться.
> >
> > А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с
> > разными версиями?
>
> Приведите пример таких пакетов.
Помню раньше был пхп привинчен к альтернативам, и их могло стоять больше чем 
один. Сейчас все больше реальную версию пакета выносят в %name...

-- 
Stanislav Yadykin
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Andrey Astafiev]

Alexey Voinov wrote

> У разных версий gcc отличается %name.

Точно. Тоже самое можно сказать и о большинстве других
пакетов с несколькими разными версиями.

> А вот пакеты kernel-* могут быть установлены в систему в
> любом количестве. И %name у них будет одинаковый.

Могут быть и исключения из правила (особенно если речь о ядре).
Но в целом закономерность отслеживается чётко.

-- 
Andrey Astafiev
andrei (at) altlinux (d0t) ru

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Tue, Jan 18, 2005 at 11:51:37AM +0300, Alexey Voinov wrote:
> А вот пакеты kernel-* могут быть установлены в систему в любом
> количестве. И %name у них будет одинаковый.
В пакете с ядром идут доки?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<raorn> наш jpegtran не корёжит exif, родной (или таки бсдшный?) - корёжит
<gvy> raorn, вешай багу :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 787 bytes --]

On Tue, Jan 18, 2005 at 11:51:37AM +0300, Alexey Voinov wrote:
> Anton Farygin wrote
> > >>>>По-моему, если каталоги называть просто %name (так
> > >>>>сделано в debian?), пользователю будет удобнее читать
> > >>>>html документацию, так как при смене версии пакета
> > >>>>закладки не будут портиться.
> > >>А документация к пакетам, которых в системе более чем 1 с
> > >>разными версиями?
> > >Приведите пример таких пакетов.
> > gcc
> Пример неудачный.
> У разных версий gcc отличается %name.
> А вот пакеты kernel-* могут быть установлены в систему в любом
> количестве. И %name у них будет одинаковый.

Более того, и %name-%version может быть одинаковый.  В нескольких пакетах
kernel-modules-* по этой причине используется каталог
%_docdir/%name-%version-%release.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 18, 2005 at 10:32:29AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> По-моему, если каталоги называть просто %name (так сделано в
> debian?), пользователю будет удобнее читать html документацию,
> так как при смене версии пакета закладки не будут портиться.

Мне тоже так давно кажется, да всё не раскачивался предложить.

Что качается особых случаев -- их действительно немного и их
расшивка и так осуществляется по иным причинам обычно.

+1, в общем. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: О названии каталогов с документацией

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 18 January 2005 12:36, Sergey Vlasov wrote:

> Более того, и %name-%version может быть одинаковый.  В
> нескольких пакетах kernel-modules-* по этой причине
> используется каталог %_docdir/%name-%version-%release.
Исключение сделать несложно, как я понимаю.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!