[devel] *.la files are removed by rpmbuild after %install ?

[devel] *.la files are removed by rpmbuild after %install ?

[Илья Евсеев]

   Всем привет.
Недавно терзал чужой спек и столкнулся со следующим эффектом:
rpmbuild после выполнения секции %install вытирает в %buildroot
все файлы *.la. Соответственно, спек без исправления не собирается,
потому что в %files имеется строка "%_libdir/*.la".
В связи с эти два вопроса:
- зачем нужны la-файлы? насколько я понял, это какая-то дополнительная
информация, которую libtool генерирует для статических библиотек
в *.a-архивах (и *.lo для *.o). Может ли кто-нибудь объяснить на пальцах?
- если libtool их генерирует, зачем rpmbuild их стирает?

С уважением,
Илья Евсеев

Re: [devel] *.la files are removed by rpmbuild after %install ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 767 bytes --]

On Mon, Dec 13, 2004 at 08:49:40PM +0300, Илья Евсеев  wrote:
> Недавно терзал чужой спек и столкнулся со следующим эффектом:
> rpmbuild после выполнения секции %install вытирает в %buildroot
> все файлы *.la. Соответственно, спек без исправления не собирается,
> потому что в %files имеется строка "%_libdir/*.la".
> В связи с эти два вопроса:
> - зачем нужны la-файлы? насколько я понял, это какая-то дополнительная
> информация, которую libtool генерирует для статических библиотек
> в *.a-архивах (и *.lo для *.o). Может ли кто-нибудь объяснить на пальцах?
> - если libtool их генерирует, зачем rpmbuild их стирает?

О, как раз прошёл год с момента объявления .la вне закона ;)

http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2003-December/031213.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]