[devel] I: openssl-0.9.7d

[devel] I: openssl-0.9.7d

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 386 bytes --]

Hi,

В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
(ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
этом заранее.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] UUA: libsasl2/libldap

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 870 bytes --]

Hi,

On Fri, May 07, 2004 at 10:18:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> этом заранее.

Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать в
отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[vserge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Mon, 10 May 2004 23:54:23
+0400:

> Hi,
> 
> On Fri, May 07, 2004 at 10:18:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > этом заранее.
> 
> Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать в
> отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
> удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
> использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.

Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если хочется
собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
%def_disable sasl

и libldap собирется без sasl



-- 
> Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
Робот мнений не имеет. :)
		-- at in devel@

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 732 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 10:22:51AM +0400, vserge wrote:
> > Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> > незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> > отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать в
> > отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
> > удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
> > использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.
> 
> Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если хочется
> собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> %def_disable sasl
> 
> и libldap собирется без sasl

Если бы всё было так просто...


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] UUA: libsasl2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 952 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 01:45:03PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 11, 2004 at 10:22:51AM +0400, vserge wrote:
> > > Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> > > незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> > > отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать в
> > > отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
> > > удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
> > > использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.
> > 
> > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если хочется
> > собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > %def_disable sasl
> > 
> > и libldap собирется без sasl
> 
> Если бы всё было так просто...

Ещё одна срочная просьба к maintainerу libsasl2 - сделать возможным сборку
без поддержки баз данных mysql и postgresql.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[vserge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Tue, 11 May 2004 13:45:03
+0400:

> On Tue, May 11, 2004 at 10:22:51AM +0400, vserge wrote:
> > > Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> > > незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> > > отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать
> > > в отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
> > > удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
> > > использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.
> > 
> > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если
> > хочется собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > %def_disable sasl
> > 
> > и libldap собирется без sasl
> 
> Если бы всё было так просто...

Дима так все таки что необходимо ?

-- 
Мечтать не вредно, но думать тоже надо
		-- ldv in devel@

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1025 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 04:49:28PM +0400, vserge wrote:
> > On Tue, May 11, 2004 at 10:22:51AM +0400, vserge wrote:
> > > > Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> > > > незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> > > > отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было собрать
> > > > в отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника всё, что
> > > > удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока что всё, что
> > > > использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.
> > > 
> > > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если
> > > хочется собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > > %def_disable sasl
> > > 
> > > и libldap собирется без sasl
> > 
> > Если бы всё было так просто...
> 
> Дима так все таки что необходимо ?

Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[vserge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Tue, 11 May 2004 16:56:43
+0400:

> On Tue, May 11, 2004 at 04:49:28PM +0400, vserge wrote:
> > > On Tue, May 11, 2004 at 10:22:51AM +0400, vserge wrote:
> > > > > Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> > > > > незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> > > > > отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было
> > > > > собрать в отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца
> > > > > вторника всё, что удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в
> > > > > Сизиф.  Пока что всё, что использует libsasl2 или libldap,
> > > > > пересобрать невозможно.
> > > > 
> > > > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если
> > > > хочется собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > > > %def_disable sasl
> > > > 
> > > > и libldap собирется без sasl
> > > 
> > > Если бы всё было так просто...
> > 
> > Дима так все таки что необходимо ?
> 
> Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
> сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.

Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?

-- 
Это в очередной раз доказывает тот факт, что административные утилиты
(типа iptables) написаны так плохо и доверяют клиенту в такой мере, что их
нельзя использовать с входными данными, не проверенными на 100%.
		-- ldv in devel@

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Alexander Bokovoy]

On Tue, May 11, 2004 at 05:06:57PM +0400, vserge wrote:
> > > > > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если
> > > > > хочется собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > > > > %def_disable sasl
> > > > > 
> > > > > и libldap собирется без sasl
> > > > 
> > > > Если бы всё было так просто...
> > > 
> > > Дима так все таки что необходимо ?
> > 
> > Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
> > сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.
> 
> Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?
Когда я пересобирал эти пакеты в sandman из-за переезда libkrb5, то делал
так:

1. Собирал libsasl2 без ldap в кармане
2. Собирал openldap с libsasl2 в этом кармане
3. Менял в libsasl2 флаг сборки с ldap на противоположный и пересобирал в
   том же кармане
4. Собирал openldap снова в этом же кармане.

Да, это не автоматическая сборка, но ничего сложного нет, для этого
sandman и разрабатывался.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1478 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 07:32:42PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, May 11, 2004 at 05:06:57PM +0400, vserge wrote:
> > > > > > Дима ты как это себе представляешь собирать без того или другого, если
> > > > > > хочется собрать ldap без sasl просто в спеке надо выключить 
> > > > > > %def_disable sasl
> > > > > > 
> > > > > > и libldap собирется без sasl
> > > > > 
> > > > > Если бы всё было так просто...
> > > > 
> > > > Дима так все таки что необходимо ?
> > > 
> > > Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
> > > сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.
> > 
> > Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?
> Когда я пересобирал эти пакеты в sandman из-за переезда libkrb5, то делал
> так:
> 
> 1. Собирал libsasl2 без ldap в кармане

До этой стадии ещё надо было дойти.  Ему нужны для сборки libMySQL-devel и
postgresql-devel, и этот снежный ком растёт очень быстро.
Не говоря уже о том, что без грязных махинаций со spec-файлом libsasl2
этого не сделать.

> 2. Собирал openldap с libsasl2 в этом кармане
> 3. Менял в libsasl2 флаг сборки с ldap на противоположный и пересобирал в
>    том же кармане
> 4. Собирал openldap снова в этом же кармане.
> 
> Да, это не автоматическая сборка, но ничего сложного нет, для этого
> sandman и разрабатывался.

Сложность в неочевидных и труднораспутываемых циклических сборочных
зависимостей, которые нужно решать сразу.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Alexander Bokovoy]

On Tue, May 11, 2004 at 08:37:53PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
> > > > сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.
> > > 
> > > Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?
> > Когда я пересобирал эти пакеты в sandman из-за переезда libkrb5, то делал
> > так:
> > 
> > 1. Собирал libsasl2 без ldap в кармане
> 
> До этой стадии ещё надо было дойти.  Ему нужны для сборки libMySQL-devel и
> postgresql-devel, и этот снежный ком растёт очень быстро.
> Не говоря уже о том, что без грязных махинаций со spec-файлом libsasl2
> этого не сделать.
Я понимаю твою заинтересованность и то, что в случае с libkrb5 плыло
меньшее количество зависимых пакетов по soname.

Кто-нибудь уже реально взялся за переезд libsasl2? У меня есть Сизиф на
прошедшее воскресенье и я могу заняться этой работой ночью, если более ничего
существенно не сменилось. Если потребуется серьезное обновление Сизифа,
тогда я вне этой части до конца недели.

> > Да, это не автоматическая сборка, но ничего сложного нет, для этого
> > sandman и разрабатывался.
> 
> Сложность в неочевидных и труднораспутываемых циклических сборочных
> зависимостей, которые нужно решать сразу.
Давай определим некоторую политику в области опциональных зависимостей для
библиотек. Например, такую:
1. Все опциональные зависимости должны быть оформлены через
   %def_enable/%def_disable и четко задокументированы в spec-файле.
2. Список дополнительных зависимостей ("свойств"), с которыми собрана
   библиотека, должен быть упомянут в описании пакета так, как это
   делается при сборке ядра.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1403 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 07:48:23PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, May 11, 2004 at 08:37:53PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
> > > > > сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.
> > > > 
> > > > Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?
> > > Когда я пересобирал эти пакеты в sandman из-за переезда libkrb5, то делал
> > > так:
> > > 
> > > 1. Собирал libsasl2 без ldap в кармане
> > 
> > До этой стадии ещё надо было дойти.  Ему нужны для сборки libMySQL-devel и
> > postgresql-devel, и этот снежный ком растёт очень быстро.
> > Не говоря уже о том, что без грязных махинаций со spec-файлом libsasl2
> > этого не сделать.
> Я понимаю твою заинтересованность и то, что в случае с libkrb5 плыло
> меньшее количество зависимых пакетов по soname.

Ладно, это уже прошлое.

> Давай определим некоторую политику в области опциональных зависимостей для
> библиотек. Например, такую:
> 1. Все опциональные зависимости должны быть оформлены через
>    %def_enable/%def_disable и четко задокументированы в spec-файле.

--enable придумали в PLD, туда и надо смотреть.

> 2. Список дополнительных зависимостей ("свойств"), с которыми собрана
>    библиотека, должен быть упомянут в описании пакета так, как это
>    делается при сборке ядра.

Тоже логично.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Volkov Serge]

Hello Alexander,

Tuesday, May 11, 2004, 8:48:23 PM, you wrote:

AB> On Tue, May 11, 2004 at 08:37:53PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> > > > Необходимо заstartupить сборку libsasl2/libldap/..., что из-за циклических
>> > > > сборочных зависимостей превращается в сплошной кошмар.
>> > > 
>> > > Есть какие-то примеры как это мможно сделать ?
>> > Когда я пересобирал эти пакеты в sandman из-за переезда libkrb5, то делал
>> > так:
>> > 
>> > 1. Собирал libsasl2 без ldap в кармане
>> 
>> До этой стадии ещё надо было дойти.  Ему нужны для сборки libMySQL-devel и
>> postgresql-devel, и этот снежный ком растёт очень быстро.
>> Не говоря уже о том, что без грязных махинаций со spec-файлом libsasl2
>> этого не сделать.
AB> Я понимаю твою заинтересованность и то, что в случае с libkrb5 плыло
AB> меньшее количество зависимых пакетов по soname.

AB> Кто-нибудь уже реально взялся за переезд libsasl2? У меня есть Сизиф на
AB> прошедшее воскресенье и я могу заняться этой работой ночью, если более ничего
AB> существенно не сменилось. Если потребуется серьезное обновление Сизифа,
AB> тогда я вне этой части до конца недели.

Я смогу заняться этим опросом не раньше завтрашенего дня.

>> > Да, это не автоматическая сборка, но ничего сложного нет, для этого
>> > sandman и разрабатывался.
>> 
>> Сложность в неочевидных и труднораспутываемых циклических сборочных
>> зависимостей, которые нужно решать сразу.
AB> Давай определим некоторую политику в области опциональных зависимостей для
AB> библиотек. Например, такую:
AB> 1. Все опциональные зависимости должны быть оформлены через
AB>    %def_enable/%def_disable и четко задокументированы в spec-файле.
AB> 2. Список дополнительных зависимостей ("свойств"), с которыми собрана
AB>    библиотека, должен быть упомянут в описании пакета так, как это
AB>    делается при сборке ядра.

Это должно быть записано в rpm-packaging policy!



-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

Re: [devel] UUA: libsasl2/libldap

[Alexei Takaseev]

On Mon, 10 May 2004 23:54:23 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Fri, May 07, 2004 at 10:18:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в
> > Сизиф(ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые
> > предпочитают собрать и протестировать пакеты самостоятельно,
> > желательно сообщить об этом заранее.
> 
> Господа maintainerы пакетов libsasl2 и libldap, прошу вас
> незамедлительно сделать так, чтобы libsasl2 можно было собрать в
> отсутствии libldap-devel, или наоборот, чтобы libldap можно было
> собрать в отсутствии libsasl2.  Времени очень мало - до конца вторника
> всё, что удалось пересобрать под новый openssl, уйдёт в Сизиф.  Пока
> что всё, что использует libsasl2 или libldap, пересобрать невозможно.

Пока ivv не отзывается, попробую порулить пакетом, если нет возражений.

Сборка с оторванным LDAP и *SQL ушла в инкаминг.

После перехода на новую SSL эти фичи вернуть на место ведь можно же?
Иначе для меня, к примеру, вся функциональность SASL без поддержки LDAP
и PostgreSQL теряется :(

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 498 bytes --]

On Пятница 07 Май 2004 22:18, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> этом заранее.

Где взять openssl-0.9.7d?

-- 
Yuri N. Sedunov
05/11/04 00:01:23

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 12:02:46AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> On Пятница 07 Май 2004 22:18, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> >
> > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > этом заранее.
> 
> Где взять openssl-0.9.7d?

Куда удобней положить?
basalt:/raid/ldv/openssl-0.9.7d/ устроит?
Или ftp.altlinux.org будет лучше?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 795 bytes --]

On Вторник 11 Май 2004 00:10, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 11, 2004 at 12:02:46AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > On Пятница 07 Май 2004 22:18, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > > этом заранее.
> >
> > Где взять openssl-0.9.7d?
>
> Куда удобней положить?
> basalt:/raid/ldv/openssl-0.9.7d/ устроит?
> Или ftp.altlinux.org будет лучше?

Меня устроит на базальте.

-- 
Yuri N. Sedunov
05/11/04 00:11:38

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 152 bytes --]

On Вторник 11 Май 2004 00:12, Yuri N. Sedunov wrote:
> /raid/ldv/openssl-0.9.7d/

Желательно в виде репозитария.

-- 
Yuri N. Sedunov
05/11/04 00:16:32

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1736 bytes --]

Hi,

On Fri, May 07, 2004 at 10:18:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> этом заранее.

Переход в целом завершён.
Из ~130 пакетов ~20 пересобрать не удалось:

file-roller-2.4.0.1-alt1, [5], (Vyacheslav Dikonov);
glabels-1.92.0-alt1, [5], (Vitaly Lipatov);
gnome-bluetooth-0.4.1-alt0.1, [5], (Yuri N. Sedunov);
gnome-vfs-1:1.0.5-alt3, [5], (Nazar Yurpeak);
libclip-1.1.9-alt0.2, [0], (Vitaly Lipatov);
libprelude-0.8.8-alt4, [5], (Serhii Hlodin);
libsafe-prelude-2.0.16-alt2, [], (Serhii Hlodin);
mergeant-0.12.1-alt3, [1], (Yuri N. Sedunov);
motion-3.1.3-alt1, [0], (Grigory Milev);
netatalk-1.5.3-alt13, [0], (Alexander Bokovoy);
php-curl-1:4.3.5-alt0.cvs20040130, [2], (Alexey Gladkov);
prelude-lml-0.8.6-alt3, [0], (Serhii Hlodin);
prelude-manager-0.8.9-alt3, [5], (Serhii Hlodin);
prelude-nids-0.8.5-alt3, [0], (Serhii Hlodin);
qca-tls-1.0-alt2, [0], (Mikhail Yakshin);
ruby-openssl-0.1.3-alt2, [0], (Grigory Milev);
snort-2.1.0-alt1, [0], (Serhii Hlodin);
stunnel-3.26-alt1.1, [0], (Alexey Tourbin);
sylpheed-0.9.10-alt1, [0], (Sergey Vlasov).

За исключением, пожалуй, пакетов ruby-openssl и stunnel, невозможность
пересборки не связана со сменой openssl.

В квадратных скобках, как обычно, число недель, в течение которых пакет
не удавалось пересобрать.
Логи сборки ушли maintainerам (тем, что указаны в круглых скобках).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: openssl-0.9.7d

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

On Wed, May 12, 2004 at 04:39:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> netatalk-1.5.3-alt13, [0], (Alexander Bokovoy);
> За исключением, пожалуй, пакетов ruby-openssl и stunnel, невозможность
> пересборки не связана со сменой openssl.
> Логи сборки ушли maintainerам (тем, что указаны в круглых скобках).

Можно netatalk и в меня?  Последний раз вроде я его из
предложенного Сашей -aw пересобирал для конторских нужд.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: I: openssl-0.9.7d

[Alexander Bokovoy]

On Wed, May 12, 2004 at 08:20:24AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, May 12, 2004 at 04:39:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > netatalk-1.5.3-alt13, [0], (Alexander Bokovoy);
> > За исключением, пожалуй, пакетов ruby-openssl и stunnel, невозможность
> > пересборки не связана со сменой openssl.
> > Логи сборки ушли maintainerам (тем, что указаны в круглых скобках).
> 
> Можно netatalk и в меня?  Последний раз вроде я его из
> предложенного Сашей -aw пересобирал для конторских нужд.
Нет, последним пересобирал его я. Там сейчас очередная несовместимость с
gcc 3.3.

ruby-openssl давно умер, уберите его. Я об этом уже год, наверное, говорю -- 
с тех пор, как ruby-openssl стал частью стандартной библиотеки для Ruby.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[devel] sylpheed

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 12 May 2004 05:39, Dmitry V. Levin wrote:

> sylpheed-0.9.10-alt1, [0], (Sergey Vlasov).

Может, это повод (хоть и слабый ;-) ) claws собрать ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] sylpheed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 304 bytes --]

On Wed, May 12, 2004 at 10:29:42AM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Wednesday 12 May 2004 05:39, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > sylpheed-0.9.10-alt1, [0], (Sergey Vlasov).
> 
> Может, это повод (хоть и слабый ;-) ) claws собрать ?

Нет, это повод сборочные зависимости пофиксить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] sylpheed

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 12.05.2004, в 15:03, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, May 12, 2004 at 10:29:42AM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> > On Wednesday 12 May 2004 05:39, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > > sylpheed-0.9.10-alt1, [0], (Sergey Vlasov).
> > 
> > Может, это повод (хоть и слабый ;-) ) claws собрать ?
> 
> Нет, это повод сборочные зависимости пофиксить.
А GTK2 версия будет?

Re: [devel] sylpheed

[Denis Ovsienko]

> А GTK2 версия будет?
Мне кажется, на GTK1 Sylpheed работает просто чудесно.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] sylpheed

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 12.05.2004, в 15:43, Denis Ovsienko пишет:
> > А GTK2 версия будет?
> Мне кажется, на GTK1 Sylpheed работает просто чудесно.
Я собрал себе Сильфиду с GTK2 и использую как читалку новостей. Заметной
разницы (кроме собственно нового GTK) между версиями не заметил. GTK1,
однако, теперь устарел, поэтому должно быть пора мигрировать.

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 12.05.2004, в 04:39, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> On Fri, May 07, 2004 at 10:18:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > этом заранее.
> 
> Переход в целом завершён.
> Из ~130 пакетов ~20 пересобрать не удалось:
> 
> file-roller-2.4.0.1-alt1, [5], (Vyacheslav Dikonov); 
Знаю. 

Смогу заняться не ранее субботы |:(   (В перерыве между тасканием бревен
на постройке дачи...)
Следует собрать новый file-roller-2.6, для чего мне нужно снова обновить
свою копию Сизифа.

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

Hi,

On Wed, May 12, 2004 at 04:39:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > этом заранее.
> 
> Переход в целом завершён.
> Из ~130 пакетов ~20 пересобрать не удалось:

Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
file-roller-2.4.0.1-alt1.src.rpm
glabels-1.92.0-alt1.src.rpm
gnome-bluetooth-0.4.1-alt0.1.src.rpm
gnome-vfs-1.0.5-alt3.src.rpm
libclip-1.1.9-alt0.2.src.rpm
libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
mergeant-0.12.1-alt3.src.rpm
netatalk-1.5.3-alt13.src.rpm
php-curl-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
qca-tls-1.0-alt2.src.rpm
snort-2.1.0-alt1.src.rpm

Надеюсь, что к утру синхронизация уже закончится.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[vserge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Wed, 12 May 2004 20:05:46
+0400:

> Hi,
> 
> On Wed, May 12, 2004 at 04:39:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > > этом заранее.
> > 
> > Переход в целом завершён.
> > Из ~130 пакетов ~20 пересобрать не удалось:
> 
> Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
> libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
> libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
> prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
> prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
> prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
> snort-2.1.0-alt1.src.rpm

Могу эти пакеты сегодня-завтра пересобрать

> 
> Надеюсь, что к утру синхронизация уже закончится.
> 
> 


-- 
Есть Сизиф, который изначально динамичен (политкорректное название
нестабильности).
		-- mithraen in devel@

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 486 bytes --]

On Thu, May 13, 2004 at 10:44:51AM +0400, vserge wrote:
> > Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
> > libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
> > libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
> > prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
> > prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
> > prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
> > snort-2.1.0-alt1.src.rpm
> 
> Могу эти пакеты сегодня-завтра пересобрать

Ты уверен, что можешь пересобрать то, что не смог пересобрать Робот?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] Re: I: openssl-0.9.7d

[Michael Shigorin]

On Thu, May 13, 2004 at 01:17:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Могу эти пакеты сегодня-завтра пересобрать
> Ты уверен, что можешь пересобрать то, что не смог пересобрать
> Робот?

Ух ты, его уже повысили? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[vserge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Thu, 13 May 2004 13:17:59
+0400:

> On Thu, May 13, 2004 at 10:44:51AM +0400, vserge wrote:
> > > Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
> > > libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
> > > libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
> > > prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
> > > prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
> > > prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
> > > snort-2.1.0-alt1.src.rpm
> > 
> > Могу эти пакеты сегодня-завтра пересобрать
> 
> Ты уверен, что можешь пересобрать то, что не смог пересобрать Робот?

Думаю, что да так как мы с Сергеем Глодиным  уже списались и я закачал на ноут
ночной сизиф. Правда теперь поездка к Вам в офис откладывается до
понелельника.


-- 
> Тема сегодняшней лекции - о пользе и вреде .la-файлов. :)
Профессор, вот еще бы до зачета ;-)
		-- mike in devel@

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Volkov Serge]

Добрый день

Вы написали "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> Thu, 13 May 2004 13:17:59
+0400:

> On Thu, May 13, 2004 at 10:44:51AM +0400, vserge wrote:
> > > Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
> > > libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
> > > libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
> > > prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
> > > prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
> > > prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
> > > snort-2.1.0-alt1.src.rpm
> > 
> > Могу эти пакеты сегодня-завтра пересобрать
> 
> Ты уверен, что можешь пересобрать то, что не смог пересобрать Робот?

В Incomming/Sisyphus отправляются Дима первой надо бирать будет libprelude и
за ним все должно собраться:

f66a3b69498879541dc2a4e8e76ad74e  prelude-lml-0.8.6-alt4.1.src.rpm
3b439c1e6d2a7e3b07c595ffabe5ab38  prelude-manager-0.8.9-alt4.1.src.rpm
bf2fde73566937c2345f4ff7d0a7efd2  prelude-nids-0.8.5-alt4.1.src.rpm
253062cf585c1ed2b0fcb11d7552be12  snort-2.1.0-alt2.1.src.rpm
3872cc706699294ea2c6a712bea755ad  libprelude-0.8.8-alt5.1.src.rpm
6fd7a3206d28feb5a84805222ebda131  libsafe-prelude-2.0.16-alt3.1.src.rpm



-- 
Сергей Волков
Начальник Отдела Системного Администрирования
и Телекоммуникаций
т. 2476281
т.в. 3584 

[devel] Re: I: openssl-0.9.7d

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 502 bytes --]

On Thu, May 13, 2004 at 01:17:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Ты уверен, что можешь пересобрать то, что не смог пересобрать Робот?

Кстати.  Действительно пора что-то думать со спеками, потому как
синхронизировать руками несколько десятков одних ченжлогов как-то
мрачно, а ронять записи вида

ALT QA Team Robot  20040511:3.1.3-alt1.1
- Rebuilt with openssl-0.9.7d.

-- тоже нехорошо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: openssl-0.9.7d

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 12.05.2004, в 20:05, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> On Wed, May 12, 2004 at 04:39:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > В связи с переходом на новый openssl, сопряжённым сменой soname, все
> > > использующие libssl пакеты будут (полу)автоматически пересобраны и
> > > практически без тестирования (за редкими исключениями) выложены в Сизиф
> > > (ориентировочно во вторник).  Maintainer'ам, которые предпочитают
> > > собрать и протестировать пакеты самостоятельно, желательно сообщить об
> > > этом заранее.
> > 
> > Переход в целом завершён.
> > Из ~130 пакетов ~20 пересобрать не удалось:
> 
> Окончательный результат: непересобранными остались следующие пакеты:
> file-roller-2.4.0.1-alt1.src.rpm
Не ранее субботы... Времени не хватает.

> glabels-1.92.0-alt1.src.rpm
> gnome-bluetooth-0.4.1-alt0.1.src.rpm
> gnome-vfs-1.0.5-alt3.src.rpm
> libclip-1.1.9-alt0.2.src.rpm
> libprelude-0.8.8-alt4.src.rpm
> libsafe-prelude-2.0.16-alt2.src.rpm
> mergeant-0.12.1-alt3.src.rpm
> netatalk-1.5.3-alt13.src.rpm
> php-curl-4.3.5-alt0.cvs20040130.src.rpm
> prelude-lml-0.8.6-alt3.src.rpm
> prelude-manager-0.8.9-alt3.src.rpm
> prelude-nids-0.8.5-alt3.src.rpm
> qca-tls-1.0-alt2.src.rpm
> snort-2.1.0-alt1.src.rpm
> 
> Надеюсь, что к утру синхронизация уже закончится.