[devel] progsreiserfs...

[devel] progsreiserfs...

[Yury V. Umanets]

Всем привет,

тут было письмо о @subj. 

----------------------------------

>
> Какие будут мнения?
Есть два момента:
- В progsreiserfs нет манов для программ
- Нужно собрать новую версию progsreiserfs, я всё собираюсь, но 
лучше, чтобы им занялся кто-нибудь другой (хотя, в принципе, у 
меня даже кандидатура есть)

Но для меня так и остаётся невыясненной ситуция, кто этот 
progsreiserfs производит. Вот исходники reiserfs-utils можно 
скачать с
ftp://ftp.namesys.com/pub/reiserfsprogs/reiserfsprogs-3.6.13.tar.gz
И он там развивается.
А кто может прокомментировать progsreiserfs?
Вообще, субъективно, с сервисными программами для файловых 
систем, жёстких дисков, возможностью их использовать в 
rescue-режиме с CD у нас плохо. Несвоевременное обновление, 
путаница, как будто это никому не нужно вообще...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@altlinux.ru

----------------------------------


(1) progsreiserfs произвожу я. К сожалению мало времени уделяю. Было бы
хорошо чтобы кто-то подхватил падающее знамя :) 

Задача была получить библиотеку с удобным интерфейсом для работы с
reiserfs разделами. Родилась она из патча к GNU Parted. GNU Parted
стремится в последнее время избавиться от собственной реализации и
заменить ее на соответствующие библиотеки.

(2) progsreiserfs не может быть заменой reiserfsprogs по следующим
главным причинам: нет fsck, нет debugfs. А отнюдь не по той причине что
нету манов. Они то как раз есть если я точно помню :)

(3) Если говорить о дельнейшем развитии, то есть мысли скрестить
progsreiserfs с reiserfsprogs и получить полнофункциональную библиотеку
с хорошим (еще раз переработанным) интерфейсом. Нечто похожее на
reiser4progs. Нужен кто-то кто может этим заняться. Namesys этим
заниматься не будет. Все силы брошены на reiser4. Я могу этим заниматься
в свободное время. 

-- 
umka
-- 
umka

Re: [devel] progsreiserfs...

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 02 March 2004 17:13, Yury V. Umanets wrote:
> (2) progsreiserfs не может быть заменой reiserfsprogs по
> следующим главным причинам: нет fsck, нет debugfs. А отнюдь не
> по той причине что нету манов. Они то как раз есть если я
> точно помню :)
:)
В пакете я их почему-то не обнаружил, но то, что нет fsck, всю 
картину действительно портит... reiserfsck самая важная 
программа во всей этой коллекции...

> (3) Если говорить о дельнейшем развитии, то есть мысли
> скрестить progsreiserfs с reiserfsprogs и получить
> полнофункциональную библиотеку с хорошим (еще раз
> переработанным) интерфейсом. Нечто похожее на reiser4progs.
> Нужен кто-то кто может этим заняться. Namesys этим заниматься
> не будет. Все силы брошены на reiser4. Я могу этим заниматься
> в свободное время.
А есть смысл в этой работе в преддверии reiser4?
Сколько нужно человеко-часов, по вашей оценке, чтобы получить 
результат, о котором вы говорите?


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!