[devel] Re: q: сборки cyrus-sasl2 и gq

[devel] Re: q: сборки cyrus-sasl2 и gq

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 972 bytes --]

On Wed, Jan 21, 2004 at 06:29:43AM +0500, vic ismakaev wrote:
> > Я тут собрал локально sasl2 с libdb4.1
> Миш,по поводу sasl2 с db4.1 - тут есть некоторые проблемы - при
> больших нагрузках cyrus-imapd слинкованный с db4.1 начинает
> глючить (что-то в блокировках не срастается). Поэтому в ML
> cyrus-imap рекомендовали для продакшен серверов линковать
> cyrus-imapd/cyrus-sasl2 с libdb4.0.  Ситуация исправляется
> ,если линковать все это хозяйство с libdb4.2 (в RHES3 так
> кстати и делают),которго ,увы,у нас пока нет. Поэтому,боюсь,что
> вылечив одно - сломаем другое(cyrus-imapd). Я на этот счет
> поговорю еще с Алексеем Такасеевым - и напишу тебе.

Понятно.  Значит, будем пока на своей сборке (до переезда на 4.2)
-- если правильно понимаю, BDB backend в 2.1 требует libdb-4.1
(кстати, а если его оторвать и на ldbm -- с 4.1 должно жить?).

Спасибо за граблелоцию!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: q: сборки cyrus-sasl2 и gq

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1301 bytes --]

On Wed, Jan 21, 2004 at 09:43:12AM +0500, vic ismakaev wrote:
> > Понятно.  Значит, будем пока на своей сборке (до переезда на
> > 4.2) -- если правильно понимаю, BDB backend в 2.1 требует 4.1
> Если имеешь ввиду BDB backend в sasl2 - то он живет нормально и
> с db4.0,и с db4.1. Если же BDB в OL-2.1.x - то ему
> действительно,насколько я помню требуется db4.1.

Второе.

> А проблема,которую я описал ,проявляется в связке cyrus-sasl2 -
> cyrus-imapd-2.1(2.2) - db4.1. В связке с db4.0 - проблемы на
> большх нагрузках нет.

Это понятно.

> Есть еще один затык - cyrus-imapd/sasl должны линковаться с
> одной версией db :(

openldap/sasl -- тоже %)

> Поэтому,если тебе не нужен cyrus-imapd - то лучше все линкуй с
> db4.1.

Так и делаю.  С imapd -- или "пока" нафиг, или покрутим courier,
вообще -- дождемся 4.2 (надеюсь).

> А еще лучше - сразу с db4.2. Надеюсь, Дима согласится внсти в
> Сизиф db4.2. Тогда все будет "бело и пушисто"(надеюсь) :)

Это еще дожить надо... (глядя на кол-во клиентов 4.0/4.1)

> > (кстати, а если его оторвать и на ldbm -- с 4.1 должно жить?).
> Вот чего не знаю,того не знаю. На этот вопрос наверное лучше
> сможет ответить vserge@ или ab@.

Ладно, будем пробовать...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: q: сборки cyrus-sasl2 и gq

[vserge]

Добрый день

Вы написали Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> Wed, 21 Jan 2004 11:09:52
+0200:

> On Wed, Jan 21, 2004 at 06:29:43AM +0500, vic ismakaev wrote:
> > > Я тут собрал локально sasl2 с libdb4.1
> > Миш,по поводу sasl2 с db4.1 - тут есть некоторые проблемы - при
> > больших нагрузках cyrus-imapd слинкованный с db4.1 начинает
> > глючить (что-то в блокировках не срастается). Поэтому в ML
> > cyrus-imap рекомендовали для продакшен серверов линковать
> > cyrus-imapd/cyrus-sasl2 с libdb4.0.  Ситуация исправляется
> > ,если линковать все это хозяйство с libdb4.2 (в RHES3 так
> > кстати и делают),которго ,увы,у нас пока нет. Поэтому,боюсь,что
> > вылечив одно - сломаем другое(cyrus-imapd). Я на этот счет
> > поговорю еще с Алексеем Такасеевым - и напишу тебе.
> 
> Понятно.  Значит, будем пока на своей сборке (до переезда на 4.2)
> -- если правильно понимаю, BDB backend в 2.1 требует libdb-4.1
> (кстати, а если его оторвать и на ldbm -- с 4.1 должно жить?).
А то можно даже на мой взгляд не отрывать а просто в конфигах поставить
использовать ldbm.

> 
> Спасибо за граблелоцию!
> 


-- 
Опыт показывает, что это не так - большинство пользователей rpm не читали
Maximum RPM.
		-- ldv in devel@