[devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 664 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 04:17:04PM +0300, QA Team Robot wrote:
> Package: kink-0.1-alt0.1
> Packager: Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux>
> Status: rebuild failed; please fix.
> 
> Why:
[...]
> checking for KDE... configure: error:
> in the prefix, you've chosen, are no KDE libraries installed. This will fail.
> So, check this please and use another prefix!
> error: Bad exit status from /usr/src/RPM/tmp/rpm-tmp.30418 (%build)

Издеваетесь? Вчера заливал 0.1-alt1 пофиксеный в этом направлении. И
вообще, почему 
libinklevel-0.6.1-alt1.src.rpm
orpheus-1.4-alt1.src.rpm
лежат в инкаминге с понедельника?

-- 
Электричества нет, но мы работаем!
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 11.12.2003, в 19:07, Andrey Rahmatullin пишет:
> Издеваетесь? Вчера заливал 0.1-alt1 пофиксеный в этом направлении. И
> вообще, почему 
> libinklevel-0.6.1-alt1.src.rpm
> orpheus-1.4-alt1.src.rpm
> лежат в инкаминге с понедельника?
И у меня такая же ситуация. Получаю жалобы на уже исправленные глюки,
оттого, что "работу над ошибками" не выпускают из incoming.

Re: [devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[Igor Tertishny]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 234 bytes --]

>
> И у меня такая же ситуация. Получаю жалобы на уже исправленные глюки,
> оттого, что "работу над ошибками" не выпускают из incoming.
>

Вы не одиноки, сэр! И я в той же ситуации. Наверное, какие-то проблемы с 
разборкой инкоминга.

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

On Fri, Dec 12, 2003 at 01:00:37AM +0200, Igor Tertishny wrote:
Content-Description: signed data
> >
> > И у меня такая же ситуация. Получаю жалобы на уже исправленные глюки,
> > оттого, что "работу над ошибками" не выпускают из incoming.
> >
> 
> Вы не одиноки, сэр! И я в той же ситуации. Наверное, какие-то проблемы с 
> разборкой инкоминга.

В настоящее время я вижу в инкаминге и инкаминг/ВТЕ около 150 файлов. В
т.ч. пакеты, анонсированные вчера/позавчера.

-- 
> [archy@asd RPM]$ rpm --rebuild kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
> выполняеться kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
Не верю.
Ну не может rpm так безграмотно написать.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: kink-0.1-alt0.1: rebuild failed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 322 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 09:07:02PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:

Ага, уже 0.2 вышел, а 0.1 все еще в инкаминге...

-- 
> Это достоинство.  Чем больше пакетов будет завязано на Гном и GTK, тем
> труднее будет отдавать несправедливое предпочтение КДЕ и Qt (Compact).
mount /dev/dikonov /mnt/talk-room
		-- avp in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]