[devel] [POLICY] Re: Обновление и zapping для Gnome2

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1609 bytes --]

On Mon, Nov 17, 2003 at 03:49:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > - Do not package .la files.
> > > > Дима, кто багу обедает, тот её и танцует.
> > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться
> > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la.
> > Т.е. проблему обеспечили.
> > > Для обеспечения сборки эти все .la-файлы вообще не нужно
> > > паковать.
> > Обоснование?
> Избавиться от лишних (== вредных) зависимостей.

Почему ж тогда 

> > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться
> > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la.

?

> > > Некоторые пакеты нуждаются в .la-файлах, ибо используют их
> > > во время работы.  Думаю, что в ближайшее время мы
> > > определим, какие именно .la-файлы нужны и как лучше
> > > избавиться от остальных.
> > У тебя слишком много времени -- создавать _ненужные_ проблемы
> > (реальные проблемы ради cosmetic cleanups) и потом героически их
> > решать?
> Ты забыл про "проблему libpng"?  Посмотри в fortunes-ALT.
> Сейчас у нас назревает нечто подобное с libdb4* и libpcre.

Скажем так: такие эксперименты проводятся $MAINTAINER (который
еще и $DECISION_MAKER по вопросу) на localhost.

Ты не согласовывал со мной выбрасывание *.la и, очевидно, не
проверял собираемость всех клиентов пакета.

Так делать нельзя.

> У меня есть основания полагать, что виноват именно libtool с
> его вредоносным link_all_deplibs.

А у меня -- что в консерватории явно надо что-то править.

В данном случае -- характер и требования к NMU, видимо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]