From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Nov 2003 23:57:53 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20031117215753.GG31697@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200311121223.41553.ilar@altlinux.ru> <200311130944.09617.ilar@altlinux.ru> <20031113135143.GG686@osdn.org.ua> <20031116160854.GB13793@nomad.office.altlinux.org> <20031117085355.GF18832@osdn.org.ua> <20031117124928.GA4283@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="p2kqVDKq5asng8Dg" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031117124928.GA4283@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] [POLICY] Re: =?koi8-r?b?78LOz9fMxc7JxSDJIHphcHBpbmcgxMzR?= Gnome2 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Nov 2003 21:57:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --p2kqVDKq5asng8Dg Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Nov 17, 2003 at 03:49:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > - Do not package .la files. > > > > Дима, кто багу обедает, тот её и танцует. > > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться > > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la. > > Т.е. проблему обеспечили. > > > Для обеспечения сборки эти все .la-файлы вообще не нужно > > > паковать. > > Обоснование? > Избавиться от лишних (== вредных) зависимостей. Почему ж тогда > > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться > > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la. ? > > > Некоторые пакеты нуждаются в .la-файлах, ибо используют их > > > во время работы. Думаю, что в ближайшее время мы > > > определим, какие именно .la-файлы нужны и как лучше > > > избавиться от остальных. > > У тебя слишком много времени -- создавать _ненужные_ проблемы > > (реальные проблемы ради cosmetic cleanups) и потом героически их > > решать? > Ты забыл про "проблему libpng"? Посмотри в fortunes-ALT. > Сейчас у нас назревает нечто подобное с libdb4* и libpcre. Скажем так: такие эксперименты проводятся $MAINTAINER (который еще и $DECISION_MAKER по вопросу) на localhost. Ты не согласовывал со мной выбрасывание *.la и, очевидно, не проверял собираемость всех клиентов пакета. Так делать нельзя. > У меня есть основания полагать, что виноват именно libtool с > его вредоносным link_all_deplibs. А у меня -- что в консерватории явно надо что-то править. В данном случае -- характер и требования к NMU, видимо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --p2kqVDKq5asng8Dg Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/uURhbsPDprYMm3IRAvl7AJ0QW1GiCYFSBY1UYA/RdNKlmURasgCgn4SR EmPGuWpk2axKB6i8LkwvPfQ= =wbDU -----END PGP SIGNATURE----- --p2kqVDKq5asng8Dg--