[devel] Re: q: must-fix list for J2.3?

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Tue, Jun 24, 2003 at 01:29:08PM +0400, aen wrote:
> Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые 
> нельзя пофиксить.

Угу.  Пока наиболее нуждающейся в замене (для меня) выглядит та
часть draknet, которая отвечала за соделывание nat.

> Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как
> максимально безглючную основу. 

Возможно ли озвучить предыдущий опыт на эту тему?  Или он все
равно не систематизируется?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
>From rider@altlinux.com  Tue Jun 24 13:55:09 2003
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Delivered-To: devel@lrn.ru
Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235])
	by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id B01DF489FA
	for <devel@lrn.ru>; Tue, 24 Jun 2003 13:55:09 +0400 (MSD)
Received: from riderbook.office.altlinux.ru (caltrop.alt.iph.ras.ru
	[194.67.87.71])
	by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 71A61E31D0
	for <devel@altlinux.ru>; Tue, 24 Jun 2003 13:55:09 +0400 (MSD)
Received: from altlinux.com (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by riderbook.office.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 504D022541
	for <devel@altlinux.ru>; Tue, 24 Jun 2003 13:43:48 +0400 (MSD)
Message-ID: <3EF81D53.7040105@altlinux.com>
Date: Tue, 24 Jun 2003 13:43:47 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210
X-Accept-Language: ru-ru, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3?
References: <20030612200424.GA9136@lks.home>
	<20030618185020.1247f644.avp@altlinux.ru> <20030618171124.GK25118@osdn.org.ua>
	<3EF5ECBE.8010609@altlinux.com>
	<20030622182528.GA22322@basalt.office.altlinux.org>
	<20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> <3EF71421.8000605@altlinux.com>
	<3EF72307.7080800@altlinux.ru> <3EF802B0.7030604@altlinux.com>
	<3EF819E4.907@altlinux.ru>
In-Reply-To: <3EF819E4.907@altlinux.ru>
X-Enigmail-Version: 0.70.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
 protocol="application/pgp-signature";
 boundary="------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 09:55:10 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

aen пишет:
> Anton Farygin пишет:
> 
>> aen пишет:
>>
>>> Anton Farygin пишет:
>>>
>>>> Michael Shigorin пишет:
>>>>
>>>>> On Sun, Jun 22, 2003 at 10:25:28PM +0400, aen@altlinux.org wrote:
>>>>>
>>>>>>> IMHO не должно быть: TeTEX, GNOME2 + всех гуевых пакетов, у
>>>>>>> которых отсутствуют переводы на русский язык.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Даже с гуевыми поспорю.
>>>>>
>>>>> Вот с OOo надо что-то сделать -- на Украине он нужен или
>>>>> украинский, или русский, но не "правильный" (откатывающийся на
>>>>> en).
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Антон, это путь к попсовости. У попсовости есть свои
>>>>>> маркетинговые плюсы, конечно, но, помимо личной брезгливости,
>>>>>> могу точно сказать, что эта ниша уже занята.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ммм... и здесь?  Кем же?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Никем. Мне нужен OEM дистрибутив. 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Если нужен именно  OEM-дистрибутив, то я бы не называл его J.  
>>> Возможно, это был бы лучший вариант и в этом случае я не стал бы 
>>> обращать пристального внимания на комплектность, так как 
>>> включение/исключение пакетов определяются требованиями заказчика и 
>>> могут не отражать мнения team.
>>> В качестве _главной_  рабочей задачи в _этом_ случае я  поставил бы 
>>> проверку работоспособности всех-всех драков, входящих в комплект.
>>> Именно здесь -- главные грабли для пользователей такого варианта 
>>> дистрибутива.
>>
>>
>>
>> Наше счастье, но пользователи OEM дистрибутивов практически не 
>> пользуются драками, т.к. им поставляется уже настроенная и отлаженная 
>> система.
> 
> 
> Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые 
> нельзя пофиксить.
> Я все же прошу обсудить предложение об OEM edition. Если мы не можем 
> сейчас по каким-либо причинам выпустить нормальный J, к которому 
> привыкли наши ползователи и который имеет свое лицо и свою уелевую 
> аудиторию, если выпуск этого дистрибутива -- читсо коммерческое 
> предприятие, то давайте назовем его -- иначе.
> Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как максимально 
> безглючную основу. При этом не возникнет вопросов об обновлении, которые 
> все же весьма серьезны и болезненны.
> При такой постановке вопроса мы проведем санацию дистрибутива, что будет 
> очень полезно.

Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно 
коммерчески.

Rgds,
Rider



--------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE++B1Tqohfd2vlwKsRAvoCAJ9AY0+A5/8/Iy3TX/ZMVyZJKb5SVwCdFdjW
Cqx0ySS7dFSAxK4+ptq4dRA=
=vWpk
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297--