[devel] Re: Выбор языков

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sat, Feb 01, 2003 at 09:12:26PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > > > > Нужно для того, чтобы иметь право называть Альт универсальным и
> > > > > интернациональным дистрибутивом.
> > > > Кому нужно?
> > > Альту и мне.
> Эх, диктофона не было... Вообще-то это вещи связанные. Есть
> ведь "наши люди" в Израиле, Эстонии, Германии...

Я знаю.  Просто "корректно подготовленный к локализации
дистрибутив" (с правильной поддержкой i18n) и _фактически_
локализованный -- разные вещи.  Насколько я понимаю, мы можем
пока надеяться на (и делать) первое.

> > А исправления _дырок_?  Я ж именно об этом аспекте.  Причем
> > быстро и надежно (в идеале)...
> А зачем? Если пользоваться будет 0,5 человека, то и проблемы не
> возникнет, так как другие эту дырку себе не поставят.

Видите ли, если есть пакет и он имеет known sec hole -- это, как
бы помягче выразиться, бОльшая проблема для дистрибутива, чем
отсутствие поддержки клингона или даже японского.

> Если пользователей окажется много, то заинтересованные и
> подхватят.  Кроме того, RH тоже будет дырки штопать.

Вот будет надо -- пусть и паяют пакет.  И поддерживают.

Я понимаю, что несколько пакетов завернул не столько для себя,
сколько "чтоб подобрали" -- но не могу назвать свои ощущения от
этого великолепными.

> > Да ну?  А в ненормально запускающейся, с разбомбленным /usr?
> > с воронкой в libintl.so?
> А отсутствие шрифта должно легко определяться и вызывать возврат к C.

Да при чем тут шрифт.  Через что там локализация сделана -- не
столь важно, это дополнительный и не вполне тривиальный код.

> > > Я категорически за русские имена пользователей и пароли,
> > Ммм... я против.  _Возможность_ -- да, было бы хорошо.  Но на
> > данном этапе исторического развития предлагаю для начала помочь с
> > non-7bit URLs и RFC822-адресами.
> Мне кажется, что это сложнее и дольше.

Мне тоже.  Но что прикажете делать с http://host/~Ваня/ и
Петр.Семенович@host ?

> > Если кто-то возьмется махнуть волшебной палочкой над всеми
> > VGA/EGA/CGA/MDA в природе -- вперед, на грабли.
> > :-(
> А они (EGA/CGA/MDA) ещё пыхтят? Ну кто мешает админу отключить
> пряники при столкновении с динозаврами?

VGA -- тоже.  Все же усложнение шрифтовыми вопросами такого
критичного куска кода, как загрузчик -- чревато больше
проблемами, чем решениями.

> > > К Дмитрию Левину: если программа Х не интернационализируется,
> > > то это плохо спроектированная и написанная программа,
> > Чушь (TM)
> Не такая уж. Следует, конечно ввести доп. условия: 
> - программа Х, которая общается с пользователем при помощи
> языковых знаков. 

Вот.

> - целевая группа пользователей программы не являеся строго
> моноязычной и не может быть ограничена с точностью до каждого
> человека.

Именно.

Резюме: давайте вернемся к этому вопросу _после_ выпуска --
вообще говоря, он имеет прямое отношение к policy и должен
обсуждаться именно в этом контексте.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/