Re: [devel] Re: RPM

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project <svd@lintec.minsk.by>]

On 26 Dec 2002 02:40:21 +0300
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru> wrote:

...
> 
> Та-ак. 
> Если пакет1 требуется для %postun пакета2, что записано в spec пакета2
> как "Requires(pre,postun): пакет1", то:
> 
> Команда rpm -e пакет1 пакет2 удаляет всё в правильном порядке, а rpm -e
> пакет2 пакет1 вызывает ошибку. 
> 
> "Apt-get remove пакет1 пакет2" тоже делает всё наоборот, как и 
> "Apt-get remove пакет2 пакет1" и "Apt-get remove пакет1".
> 
> Получается, что RPM тоже не учитывает Requires(postun):, а apt всё равно
> задаёт порядок удаления сам.

да, апт всё равно сам упорядочивает, но если RPM::Order=true, то апт не
передаёт rpm'у опцию --noorder, и поэтому rpm должен сам переупорядочить
пакеты, с чем он успешно и справляется при установке. А при удалении,
значит, баг получается...

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
"Waving away a cloud of smoke, I look up, and am blinded by a bright,
white
light. It's God. No, not Richard Stallman, or Linus Torvalds, but God. In
a booming voice, He says: "THIS IS A SIGN. USE LINUX, THE FREE UNIX SYSTEM
FOR THE 386."
(Matt Welsh)