[devel] I: mldonkey

[devel] I: mldonkey

[Nazar Yurpeak]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 265 bytes --]

Hi!

В /incoming/Sisyphus ушел :

c66ef9e5fb17231c1542204e4116b710  mldonkey-2.00-alt1.src.rpm
806238945a62ef69b4f1136e4e0b6b26  mldonkey-client-2.00-alt1.i586.rpm
df71cee34adbbecab58c8b17989255c1  mldonkey-server-2.00-alt1.i586.rpm

---
Regards,
Phoenix.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: mldonkey

[Stanislav Ievlev]

On Sat, Oct 19, 2002 at 02:13:51PM +0400, Nazar Yurpeak wrote:
> Hi!
> 
> В /incoming/Sisyphus ушел :
> 
> c66ef9e5fb17231c1542204e4116b710  mldonkey-2.00-alt1.src.rpm
> 806238945a62ef69b4f1136e4e0b6b26  mldonkey-client-2.00-alt1.i586.rpm
> df71cee34adbbecab58c8b17989255c1  mldonkey-server-2.00-alt1.i586.rpm
Хе-хе.
А serial был добавлен. Предыдущая версия имела вид cvs* (о недопустимости
таких версий уже писалось неоднократно)

> 
> ---
> Regards,
> Phoenix.

Re: [devel] I: mldonkey

[at]

On Sat, Oct 19, 2002 at 02:13:51PM +0400, Nazar Yurpeak wrote:
> c66ef9e5fb17231c1542204e4116b710  mldonkey-2.00-alt1.src.rpm
> 806238945a62ef69b4f1136e4e0b6b26  mldonkey-client-2.00-alt1.i586.rpm
> df71cee34adbbecab58c8b17989255c1  mldonkey-server-2.00-alt1.i586.rpm

У меня нескромный вопрос: зачем вы пишете в письмах md5sum?
Вы не доверяете тому, что покажет incominger'y rpm -K?

Re: [devel] I: mldonkey

[Aleksandr Blokhin]

On Tue, 22 Oct 2002 00:26:51 +0400
at@turbinal.org wrote:

A> On Sat, Oct 19, 2002 at 02:13:51PM +0400, Nazar Yurpeak wrote:
>> c66ef9e5fb17231c1542204e4116b710  mldonkey-2.00-alt1.src.rpm
>> 806238945a62ef69b4f1136e4e0b6b26  mldonkey-client-2.00-alt1.i586.rpm
>> df71cee34adbbecab58c8b17989255c1  mldonkey-server-2.00-alt1.i586.rpm

A> У меня нескромный вопрос: зачем вы пишете в письмах md5sum?
A> Вы не доверяете тому, что покажет incominger'y rpm -K?

Если пакет зальётся не полностью, то md5 покажет, что он битый, а rpm не всегда.

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [devel] I: mldonkey

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Oct 22, 2002 at 09:08:16AM +0300, Aleksandr Blokhin wrote:
> On Tue, 22 Oct 2002 00:26:51 +0400
> at@turbinal.org wrote:
> 
> A> On Sat, Oct 19, 2002 at 02:13:51PM +0400, Nazar Yurpeak wrote:
> >> c66ef9e5fb17231c1542204e4116b710  mldonkey-2.00-alt1.src.rpm
> >> 806238945a62ef69b4f1136e4e0b6b26  mldonkey-client-2.00-alt1.i586.rpm
> >> df71cee34adbbecab58c8b17989255c1  mldonkey-server-2.00-alt1.i586.rpm
> 
> A> У меня нескромный вопрос: зачем вы пишете в письмах md5sum?
> A> Вы не доверяете тому, что покажет incominger'y rpm -K?
> 
> Если пакет зальётся не полностью, то md5 покажет, что он битый, а rpm не всегда.
Ну почему же. Он обругает да еще как ;)
> 
> --
> Best regards
> AB
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] I: mldonkey

[Nazar Yurpeak]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 274 bytes --]

On Tue, 22 Oct 2002 11:20:07 +0400
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> wrote:

Hi!

> > Если пакет зальётся не полностью, то md5 покажет, что он битый, а rpm не всегда.
> Ну почему же. Он обругает да еще как ;)

Так писать или не писать?

---
Regards,
Phoenix.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: mldonkey

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Oct 22, 2002 at 01:33:45PM +0400, Nazar Yurpeak wrote:
> On Tue, 22 Oct 2002 11:20:07 +0400
> Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> wrote:
> 
> Hi!
> 
> > > Если пакет зальётся не полностью, то md5 покажет, что он битый, а rpm не всегда.
> > Ну почему же. Он обругает да еще как ;)
> 
> Так писать или не писать?
Не обязательно.
> 
> ---
> Regards,
> Phoenix.