Fwd: [Fwd: Re: [Fwd: Fwd: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs]]

Fwd: [Fwd: Re: [Fwd: Fwd: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs]]

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3178 bytes --]

----- Forwarded message from Yury Umanets <umka@namesys.com> -----

Date: Mon, 14 Oct 2002 23:44:08 +0400
From: Yury Umanets <umka@namesys.com>
To: mike@osdn.org.ua
Subject: [Fwd: Re: [Fwd: Fwd: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs]]



-------- Original Message --------
Subject: Re: [Fwd: Fwd: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs]
Date: Mon, 14 Oct 2002 23:01:40 +0400
From: Oleg Drokin <green@namesys.com>
To: Yury Umanets <umka@namesys.com>
CC: reiserfs-dev@namesys.com



Hello!

  it just means that wu-imap is broken (no wonders about that.)
  I will submit patch for SuSE and RedHat tomorrow, I guess.

Bye,
   Oleg
On Mon, Oct 14, 2002 at 06:26:15PM +0400, Yury Umanets wrote:
>
>
>-------- Original Message --------
>Subject: Fwd: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs
>Date: Mon, 14 Oct 2002 17:23:08 +0300
>From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
>To: Yury Umanets <umka@namesys.com>
>
>
>
>----- Forwarded message from Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> -----
>
>Date: Sat, 12 Oct 2002 18:23:23 +0400
>From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>
>To: ALT Discussion List <community@altlinux.ru>,
>  Sisyphus ML <sisyphus@altlinux.ru>
>Subject: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs
>Cc: ALT Developers List <devel@altlinux.ru>
>
>Внимание, грабли!
>
>В uw-imap (по крайней мере, в версии uw-imap-2001a-alt6) не работает
>блокировка почтовых ящиков, если они находятся на файловой системе
>reiserfs (проверено с ядром 2.4.18-up-alt8). На ext2, ext3 блокировка
>работает. На других файловых системах тоже могут быть проблемы - не
>проверял.
>
>Ошибка может приводить к порче почтовых ящиков и потере сообщений.
>
>Причина, похоже, в следующем куске кода (src/osdep/unix/nfstnew.c):
>
>/* Test for NFS
>* Accepts: file descriptor
>* Returns: T if NFS file, NIL otherwise
>*/
>
>long test_nfs (int fd)
>{
> struct stat sbuf;
> struct ustat usbuf;
> struct statvfs vsbuf;
> /* Any base type that begins with "nfs" or "afs" is considered to be a
>  * network filesystem.
>  */
> return ((!fstat (fd,&sbuf) && !ustat (sbuf.st_dev,&usbuf) &&
>	   !++usbuf.f_tinode) ||
>	  (!fstatvfs (fd,&vsbuf) && (vsbuf.f_basetype[1] == 'f') &&
>	   (vsbuf.f_basetype[2] == 's') &&
>	   ((vsbuf.f_basetype[0] == 'n') || (vsbuf.f_basetype[0] == 'a')))) ?
>	     LONGT : NIL;
>}
>
>На reiserfs функция ustat возвращает f_tinode == -1, в результате чего
>uw-imap считает, что работает с NFS, и прекращает использовать
>блокировки через fcntl (остается только dotlock, но этот метод не
>работает с системными ящиками в /var/spool/mail).
>
>-- 
>Sergey Vlasov
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel@altlinux.ru
>http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
>
>----- End forwarded message -----
>
>-- 
>---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
>
>
>
>-- 
>Yury Umanets
>






-- 
Yury Umanets


----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]