[devel] Re: RFC: /etc/if{up,down}.d (was: Time servers)

[Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1499 bytes --]

Hello Ivan,

On Thu, Jan 31, 2002 at 11:41:42AM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> > > Вдобавок предлагаю вместо номеров интерфейсов pppN использовать
> > имена.
> > > Возможно, это не единственное решение проблемы, с которой я
> > столкнулся,
> > > но мне оно кажется самым удобным. А проблема в том, что в случае
> > > нескольких ppp-соединений порядок их установления влияет на номер
> > > интерфейса, а набор действий, которые нужно совершить, по смыслу
> > > завясит, конечно же, не от порядка, а от того с кем установлена
> > связь.
> 
> > > Путаницы можно избежать, дав каждому соединению в /etc/ppp/peers/*
> > имя с
> > > помощью опции linkname (например, lap_link и inet_link). Запомнить
> > > соответствия между номерами интерфейсов и именами соединений мне
> > > помогает такая строчка в /etc/ppp/ip-up.local:
> > >
> > > echo "$IFNAME" > "/var/run/ppp-$LINKNAME.iface"
> 
> И в /etc/ppp/ip-down.local:
> 
> rm -f "/var/run/ppp-$LINKNAME.iface"
> 
> > Надо проверить, но по-моему, в скриптах фигурируют два имени:
> > "физическое" имя интерфейса и то, что даётся как параметр ifup.
> 
> По-моему, тоже. Но мне кажется, это еще больше сбивает с толку: в одном
> месте написано ppp1, а в другом видишь ppp0...

Может быть, глобальный замысел состоит в том, чтобы использовать
ppp0:1, ppp0:2,... для разных настроек одного физического интерфейса?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Beauty seldom recommends one woman to another.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]